Tid utgiver Henry Luce brukte først begrepet "Det amerikanske århundre” i et stykke skrevet i 1941 som oppfordret USA til å forlate isolasjonismen til fordel for å gå inn i andre verden og forsvare det globale demokratiet. Den samtidige globale overherredømmet til både den amerikanske industrisektoren og landets militærmakt oppnådd ved slutten av krigen, viste at Luce var profetisk.
Etter krigen drev industriknutepunkter på steder som Detroit, Cleveland, Peoria og Pittsburgh landet til å bli verdens mektigste økonomi og banet vei for utviklingen av nye teknologier som har blitt sentrale i alle aspekter av livene våre i dag.
Men selv da USAs geopolitiske status var i oppstigning på 1990-tallet, hadde landets konkurranseevne på det globale markedet begynt å avta. Siden den gang har produksjonsvirksomhet og millioner av blåsnippjobber flyttet til steder som Mexico og Kina, og land over hele Asia har tatt igjen Silicon Valleys tekniske veivisere på mange områder. Og ettersom den såkalte kunnskapsøkonomien har blitt globalisert, opplever bedrifter med produksjonsanlegg som forblir i USA ofte at de taper mot utenlandske konkurrenter fra Beijing til Bengaluru.
For at USA skal forbli konkurransedyktig og fortsette å være klodens dominerende økonomi, må politikere tenke nytt om og utnytte kraften til kunnskapsøkonomien før gravitasjonssenteret også flytter utenfor våre kyster. Investering i disse immaterielle eiendelene som utgjør kunnskapsøkonomien vil øke USAs globale konkurranseevne samtidig som det hjelper innenlandske bedrifter å forbli konkurransedyktige.
A fersk studie av McKinsey bemerket at selskaper i topp 10 prosent for vekst i brutto verdiskapning (GVA), et mål på økonomisk produktivitet, investerer over to og en halv ganger mer i immaterielle eiendeler enn de nederste 50 prosent av selskapene. Studien fant også at selskaper, sektorer og økonomier som investerer mest i immaterielle eiendeler – intellektuell eiendom (IP), forskning, teknologi, programvare, menneskelig kapital, digitale, ledelsesmessige og organisatoriske evner – vokser raskere enn de som ikke er det.
Dette er for eksempel tydelig i utviklingen av den prosaiske, men livsviktige programvareindustrien for bedrifter, som er betegnelsen på programvaren som bedrifter bruker til lønn, fakturering og utallige andre forretningsstøtteaktiviteter som bedrifter, store og små har kommet til å stole på. . Mye av de tidlige investeringene på dette området kom fra private equity: For eksempel, Vista Equity Partners investerte tungt i slike selskaper, og kapitalen hjalp disse selskapene til å vokse raskt mens de forble i USA. Disse investeringene har gjort sin leder, Robert F. Smith, den rikeste afroamerikaneren i landet.
Private equity kan spille en rolle i å øke den amerikanske kunnskapsøkonomien og inkubere nye selskaper på denne arenaen, men det er også viktig at vi gjør andre ting for å motivere de store teknologiselskapene til å fokusere sine ansettelser og investeringer i USA. Implementering av en rasjonell skattepolitikk vil være et godt sted å starte, for eksempel.
Til tross for løftene og formaningene fra noen av vårt lands politiske skikkelser, vil produksjon og blåsnipparbeid i USA aldri gå tilbake til det det var under etterkrigstidens storhetstid. I de kommende årene står landet overfor en lignende situasjon med teknologien og andre kunnskapsbaserte næringer med mindre vi tar skritt for å oppmuntre til innenlandske investeringer i disse områdene. I stedet for å la dette skje, må vi følge rådene fra Winston Churchill, som er forutseende spådd midt under andre verdenskrig at «fremtidens imperier er sinnets imperier».
Kilde: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2022/08/02/investing-in-knowledge-economy-will-help-make-21st-century-another-american-century/