Kontroversielle uttalelser fra to talsmenn for Indias regjeringsparti om profeten Muhammed utløste en diplomatisk krangel mellom India og muslimske land, inkludert flere arabiske nasjoner og Iran, og brakte et globalt søkelys på økende bekymring for religiøs polarisering, diskriminering og vold mot Indias muslimske minoritetsbefolkning. av hindunasjonalistiske grupper.
Saudi-Arabia og andre land i Midtøsten registrerte sin misnøye med det kontroversielle ... [+] uttalelser om den islamske profeten fra en talsperson for regjeringspartiet.
Getty Images
Nøkkelord
Mens han snakket under en TV-sendt nyhetsdebatt Nupur Sharma, kom en talsperson for det regjerende Bharatiya Janata-partiet (BJP) med kommentarer om den islamske profeten og hans kone Aisha, noe som forårsaket raseri blant muslimer.
BJP kunngjorde søndag at den hadde suspendert Sharma samt utviste Naveen Jindal, mediesjefen for partiets Delhi-enhet, og sa i en uttalelse at det "på det sterkeste fordømmer" å fornærme noen religioner eller religiøse personligheter.
Indias regjering ble tvunget til å svare på kontroversen etter at klipp av Sharmas kontroversielle kommentarer ble mye delt på sosiale medier og utløste et diplomatisk svar fra flere nasjoner i Midtøsten.
Indias ambassadører i Qatar, Kuwait og Iran mottatt offisielle klager fra de tre landene med muslimsk majoritet søndag, mens Saudi-Arabias utenriksdepartement utstedte en uttalelse tidlig på mandag fordømte Sharmas kommentarer.
Begge de suspenderte BJP-lederne har siden gitt ut unnskyldninger for sine kommentarer, men bemerket at de hadde kommet med sine kommentarer som svar på kommentarer mot hinduistiske guder.
Shehbaz Sharif, statsministeren til Indias naboland Pakistan også fordømt Sharma og Jindals kommentarer på Twitter og la til at India under statsminister Narendra Modi «tramper religionsfrihet og forfølger muslimer».
Nøkkelbakgrunn
Den diplomatiske krangelen dukker opp på bakgrunn av økende religiøse spenninger i India under regjeringen til statsminister Narendra Modi og hans hindunasjonalistiske parti, BJP. Landets ledelse har blitt anklaget for å oppmuntre til felles vold i landet ved å engasjere seg i splittende politisk retorikk mot religiøse minoritetsgrupper, spesielt muslimer, helt siden de ble valgt til makten i 2014. Et sentralt spørsmål nylig har involvert noen hinduistiske grupper. søker rettens tillatelse å be ved en flere hundre år gammel moske i byen Varanasi, som de hevder ble bygget på toppen av et tempel revet av islamske herskere. En lignende kontrovers på 1990-tallet førte til riving av Babri-moskeen i byen Ayodhya av hinduistiske grupper som deretter utløste en bølge av religiøs vold i landet. Organisasjonen for islamsk samarbeid (OIC) – en mellomstatlig organisasjon som består av flere islamske nasjoner – sa at kontroversen bør sees i sammenheng med økende «hat og overgrep» mot islam og muslimer i India.
Avgjørende sitat
I en stridbar respons, sa talsperson for det indiske utenriksdepartementet, Arindam Bagchi: «[Regjeringen i India] avviser kategorisk OIC-sekretariatets uberettigede og trangsynte kommentarer. Regjeringen i India gir den høyeste respekt til alle religioner. De støtende tweetene og kommentarene som nedverdiger en religiøs personlighet ble laget av enkelte individer. De reflekterer ikke på noen måte synspunktene til Indias regjering.»
Tangent
Tidligere denne måneden engasjerte India seg i en diplomatisk krangel med USA etter at utenriksminister Antony Blinken reiste bekymring for behandlingen av muslimer i India. Blinken sa, mens han talte på et arrangement der utenriksdepartementet ga ut sin årlige rapport om internasjonal religionsfrihet, at India var vitne «Økende angrep på mennesker og steder for tilbedelse». I sin svar, anklaget det indiske utenriksdepartementet Washington for å engasjere seg i "stemmebankpolitikk" - en avvisende setning som ofte brukes i indisk politikk som refererer til forvirrende stemmer fra minoritetsgrupper. Uttalelsen bemerket da at India hadde tatt opp sine egne bekymringer om USA «inkludert rasemessig og etnisk motiverte angrep, hatforbrytelser og våpenvold».
Kilde: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2022/06/06/indias-religious-tensions-spark-diplomatic-row-after-ruling-partys-comments-about-prophet-muhammad–heres- hva å vite/
Indias religiøse spenninger sprer seg når land i Midtøsten fordømmer kommentarer om islam
Topline
Kontroversielle uttalelser fra to talsmenn for Indias regjeringsparti om profeten Muhammed utløste en diplomatisk krangel mellom India og muslimske land, inkludert flere arabiske nasjoner og Iran, og brakte et globalt søkelys på økende bekymring for religiøs polarisering, diskriminering og vold mot Indias muslimske minoritetsbefolkning. av hindunasjonalistiske grupper.
Saudi-Arabia og andre land i Midtøsten registrerte sin misnøye med det kontroversielle ... [+] uttalelser om den islamske profeten fra en talsperson for regjeringspartiet.
Getty Images
Nøkkelord
Mens han snakket under en TV-sendt nyhetsdebatt Nupur Sharma, kom en talsperson for det regjerende Bharatiya Janata-partiet (BJP) med kommentarer om den islamske profeten og hans kone Aisha, noe som forårsaket raseri blant muslimer.
BJP kunngjorde søndag at den hadde suspendert Sharma samt utviste Naveen Jindal, mediesjefen for partiets Delhi-enhet, og sa i en uttalelse at det "på det sterkeste fordømmer" å fornærme noen religioner eller religiøse personligheter.
Indias regjering ble tvunget til å svare på kontroversen etter at klipp av Sharmas kontroversielle kommentarer ble mye delt på sosiale medier og utløste et diplomatisk svar fra flere nasjoner i Midtøsten.
Indias ambassadører i Qatar, Kuwait og Iran mottatt offisielle klager fra de tre landene med muslimsk majoritet søndag, mens Saudi-Arabias utenriksdepartement utstedte en uttalelse tidlig på mandag fordømte Sharmas kommentarer.
Begge de suspenderte BJP-lederne har siden gitt ut unnskyldninger for sine kommentarer, men bemerket at de hadde kommet med sine kommentarer som svar på kommentarer mot hinduistiske guder.
Shehbaz Sharif, statsministeren til Indias naboland Pakistan også fordømt Sharma og Jindals kommentarer på Twitter og la til at India under statsminister Narendra Modi «tramper religionsfrihet og forfølger muslimer».
Nøkkelbakgrunn
Den diplomatiske krangelen dukker opp på bakgrunn av økende religiøse spenninger i India under regjeringen til statsminister Narendra Modi og hans hindunasjonalistiske parti, BJP. Landets ledelse har blitt anklaget for å oppmuntre til felles vold i landet ved å engasjere seg i splittende politisk retorikk mot religiøse minoritetsgrupper, spesielt muslimer, helt siden de ble valgt til makten i 2014. Et sentralt spørsmål nylig har involvert noen hinduistiske grupper. søker rettens tillatelse å be ved en flere hundre år gammel moske i byen Varanasi, som de hevder ble bygget på toppen av et tempel revet av islamske herskere. En lignende kontrovers på 1990-tallet førte til riving av Babri-moskeen i byen Ayodhya av hinduistiske grupper som deretter utløste en bølge av religiøs vold i landet. Organisasjonen for islamsk samarbeid (OIC) – en mellomstatlig organisasjon som består av flere islamske nasjoner – sa at kontroversen bør sees i sammenheng med økende «hat og overgrep» mot islam og muslimer i India.
Avgjørende sitat
I en stridbar respons, sa talsperson for det indiske utenriksdepartementet, Arindam Bagchi: «[Regjeringen i India] avviser kategorisk OIC-sekretariatets uberettigede og trangsynte kommentarer. Regjeringen i India gir den høyeste respekt til alle religioner. De støtende tweetene og kommentarene som nedverdiger en religiøs personlighet ble laget av enkelte individer. De reflekterer ikke på noen måte synspunktene til Indias regjering.»
Tangent
Tidligere denne måneden engasjerte India seg i en diplomatisk krangel med USA etter at utenriksminister Antony Blinken reiste bekymring for behandlingen av muslimer i India. Blinken sa, mens han talte på et arrangement der utenriksdepartementet ga ut sin årlige rapport om internasjonal religionsfrihet, at India var vitne «Økende angrep på mennesker og steder for tilbedelse». I sin svar, anklaget det indiske utenriksdepartementet Washington for å engasjere seg i "stemmebankpolitikk" - en avvisende setning som ofte brukes i indisk politikk som refererer til forvirrende stemmer fra minoritetsgrupper. Uttalelsen bemerket da at India hadde tatt opp sine egne bekymringer om USA «inkludert rasemessig og etnisk motiverte angrep, hatforbrytelser og våpenvold».
Videre Reading
Etter hvert som vold og trusler vokser, frykter Indias muslimer det verste (Washington Post)
'Evig vold': Indias farlige nye mønster av felles spenninger (New York Times)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2022/06/06/indias-religious-tensions-spark-diplomatic-row-after-ruling-partys-comments-about-prophet-muhammad–heres- hva å vite/