Indias 10 rikeste mennesker kontrollerer en formue verdt 11 % av landets BNP

India rangerer blant de raskest voksende økonomiene i verden, og ettersom landet fortsetter å utvikle seg, er det også formuene til de rikeste innbyggerne. Imidlertid er det svimlende rikdomskonsentrasjon blant noen få individer som fremhever det økende skillet mellom de rike og de fattige sammen med økonomisk produksjon. 

Ifølge data innhentet og beregnet av finbold, i desember 2022 kontrollerte de ti rikeste indiske individene en formue på 387 milliarder dollar (31.64 billioner INR). Summen tilsvarer 11.16 % av landets estimerte bruttonasjonalprodukt (BNP) på 3.47 billioner dollar, som anslått av Det internasjonale pengefondet (IMF) i oktober 2022.

En fordeling av de velstående individene indikerer at Gautam Adani fra Adani Enterprises er Indias rikeste person med en nettoformue på 132.79 milliarder dollar, etterfulgt av Reliances Mukesh Ambani på 96.50 milliarder dollar, mens Cyrus Poonawalla er på tredjeplass med 24.88 milliarder dollar. Shiv Nadar og Radhakishan Damani okkuperer fjerde og femte plassene til henholdsvis 22.58 milliarder dollar og 21.25 milliarder dollar. 

Implikasjon av Indias få velstående individer 

Det høye nivået av rikdomsulikhet i India har skapt bekymring tidligere da det truer med å undergrave landets sosiale og økonomiske fremgang. Spesielt kan den ubalanserte naturen ha negative effekter som redusert sosial mobilitet og politisk ustabilitet. Det kan også være skadelig for økonomisk vekst, nedslående investering og entreprenørskap blant de fattige, som trenger mer tilgang til ressursene som er nødvendige for å starte eller vokse en bedrift.

Faktisk har den økende rikdomsulikheten i India ennå ikke nådd det politiske bordet, med økonomisk vekst i rampelyset. 

Til tross for ubalansen har den indiske regjeringen, i en forrige undersøkelse, erkjente at det er behov for å fokusere på økonomisk vekst for å redusere fattigdom, selv om det øker ulikheten. Regjeringen mener gapet vil reduseres etter hvert som veksten realiseres. 

Årsaker til Indias velstandsgap

Totalt sett kan Indias gap i formue tilskrives flere faktorer, for eksempel eksistensen av et regressivt skattesystem. I dette tilfellet betaler landets mest velstående lavere skatt støttet av spesifikk regjeringspolitikk som anses som fordelaktig for de rike. 

Andre steder rammer arbeidsledigheten fortsatt India, med et flertall av arbeidsstyrken i den uformelle sektoren som lenge har vært preget av lave lønninger, dårlige arbeidsforhold og mangel på sosial beskyttelse. Dette gjør det vanskelig for arbeidere å spare og investere i utdanning eller små bedrifter, noe som fører til mangel på økonomisk mobilitet. Samtidig gjør privatiseringen av viktige tjenester som utdanning og helsevesen dem effektivt dyrere for lavinntektsgruppene, noe som gjør dem ute av stand til å spare.

En annen hoveddriver for det betydelige gapet i India er det økende inntektsgapet, der de høykvalifiserte har fått mer nytte av teknologisk fremgang enn de lavt kvalifiserte. I denne linjen er kilden til rikdom et avgjørende element i det fremhevede gapet, der den rikeste gruppen henter formuen sin fra finansiell markedsverdier og virksomhet egenkapital.

Selv om de rådende makroøkonomiske faktorene truer deres rikdom, vil mulige utvinningstiltak sannsynligvis komme de rike til gode. Dessuten har ikke de fattige kapitalen til å eie aksjer, en faktor som forklarer hvorfor rikdommen til rike indianere utgjør en høy andel av landets BNP. 

Indias rikdomsulikhet midt i økonomisk nedgang

Det er verdt å merke seg at gapet har holdt seg relativt høyere til tross for de langvarige effektene av koronaviruspandemien. Helsekrisen tok en toll på økonomien, rikere indere opplevde sannsynligvis en nedgang i formue siden deres virksomheter ble påvirket av den økonomiske nedgangen som har blitt forverret av rådende høy inflasjon. Spesielt kan nedgangen ikke sidestilles med de fattige indianerne. 

Generelt sett fremhever Indias situasjon den økende bekymringen for den globale rikdomsulikheten som har ført til at regjeringer har kommet under press for å takle problemet. I denne linjen har land med stor ulikhet blitt bedt om å gjennomføre progressive initiativer for å omfordele rikdom. Tilhengere av gapet ser imidlertid ingen grunn til bekymring siden økonomiske muligheter sannsynligvis vil bli betydelig påvirket.