Abortforbud i Indiana blokkert i retten – her er statens søksmål nå

Topline

Indianas abortforbud ble blokkert i retten torsdag bare en uke etter at det først trådte i kraft, da abortleverandører angir en rekke søksmål som tar sikte på å stoppe forbud på statlig nivå som trådte i kraft eller ble vedtatt etter at USAs høyesterett omgjorde Roe v. Wade.

Nøkkelord

Indiana: En statsdommer blokkert statens nesten totale forbud mot abort fra å forbli i kraft mens et søksmål mot det går videre, etter at loven ble vedtatt i august og trådte i kraft 15. september, og avgjorde at det er "rimelig sannsynlighet" for at loven bryter med Indianas grunnlov.

Ohio: En statsdommer har midlertidig pauset Ohios seks ukers abortforbud gjennom minst oktober 12 inntil han kan ta en mer varig avgjørelse om hvorvidt han skal blokkere loven - etter statens høyesterett tidligere avvist en forespørsel om å stanse forbudet 1. juli – etter at domstolene i utgangspunktet la forbudet på seks uker trer i kraft timer etter at Roe v. Wade ble veltet 24. juni.

Vest.virginia: En statsdommer blokkert statens pre-Roe abortforbud den 18. juli ettersom rettssaken mot det går fremover, da dommeren stilte seg på side med abortleverandører som hevdet at 19-tallets lov var i konflikt med statens nyere aborttiltak – men abort er nå forbudt igjen i staten etter lovgivere vedtok en ny nesten total abortforbud og guvernør Jim Justice (R) signerte det i loven 16. september.

Norddakota: En statsdommer utstedt et påbud som blokkerte statens abortforbud fra å tre i kraft 25. august – selv om statens eneste abortklinikk, som tok søksmålet, allerede har flyttet ut av staten – etter tidligere utstedelse et midlertidig besøksforbud i juli som forsinket lovens håndhevelse.

Sør-Carolina: Statens høyesterett midlertidig blokkert det seks uker lange abortforbudet den 17. august, og tok side med abortleverandører som hevdet at loven brøt med statens grunnlov, selv om lovgivere nå prøver å vedta nye lovgivning som fortsatt sannsynligvis vil forby abort først etter seks uker, men stramme inn restriksjonene.

Georgia: En dommer i statens høyesterett avvist å blokkere statens seks uker lange abortforbud 15. august mens rettssaken mot det fortsetter, og avvise en forespørsel fra abortleverandører og advokater som saksøkte for å omgjøre loven etter at en føderal dommer tillot den å tre i kraft i juli.

Idaho: Idahos høyesterett hersket 13. august at statens utløserlov som forbyr nesten alle aborter kan tre i kraft 25. august ettersom abortleverandørers rettssaker mot den går videre - selv om en føderal dommer da separat begrenset utløserloven for å tillate abort i tilfelle av alle medisinske nødsituasjoner – og tillot også en seks ukers utestengelse til å tre i kraft som åpner for søksmål mot alle som medvirker til en abort.

Wyoming: En statsdommer utstedt et foreløpig påbud 10. august som blokkerer statens utløserlov, som forbød alle aborter i staten med unntak for voldtekt, incest og medisinske nødsituasjoner, etter tidligere pauser loven for bare to uker, sidestilt med abortleverandører som hevdet at loven var altfor vag og avgjorde at den "mangler noen veiledning" for leverandører som er usikre på om en pasient de har lovlig kan ta abort.

Kentucky: En statsdommer utstedt en besøksforbud 30. juni som blokkerte både statens totale forbud mot abort og et eget forbud mot prosedyren etter omtrent seks uker, og selv om en domstol først utvidet blokken 22. juli, en lagmannsrett da hersket 1. august at forbudet kan tre i kraft igjen etter hvert som utfordringen går fremover.

Louisiana: Staten var den første som fikk sin abortutløserlov blokkert i retten 27. juni og loven har gått inn og ut av virkning siden; det kort gikk tilbake trådte i kraft 8. juli før den ble til blokkert igjen, og en lagmannsrett har nå gjenopprettet loven.

Utah: Statens utløserlov var blokkert 27. juni etter å ha trådt i kraft timer etter Høyesteretts kjennelse, da abortleverandører hevdet at loven var i strid med statens grunnlov, og en dommer hersket 11. juli at den skal forbli blokkert etter hvert som saken går videre.

Mississippi: Statsdommer Debbra K. Halford benektet en forespørsel 5. juli om å blokkere både statens utløserlov som forbyr alle aborter og et seks ukers abortforbud, og avgjorde at hun ikke trodde at søksmålet til abortleverandørene til slutt ville lykkes, og de hadde ikke tilstrekkelig vist at forbudene forårsaker dem «uopprettelige skade», og abortklinikken som reiste søksmålet droppet deres utfordring fordi klinikken har stengt.

Texas: En statsdommer utstedte et midlertidig besøksforbud som blokkert statens pre-Roe abortforbud fra å gjelde 28. juni – slik at aborter i det minste kan gjenopptas midlertidig inntil Texas’ utløsningsforbud trer i kraft senere i juli – men Texas høyesterett da overruled den ordren 1. juli, som igjen forbyr abort i staten.

Hva skal du se etter?

Flere statlige rettsavgjørelser og søksmål. Aborttilbydere og demokratiske politikere har også anlagt søksmål mot abortforbud i Wisconsin og Oklahoma som har trådt i kraft eller er planlagt å tre i kraft i fravær av Roe, og disse utfordringene gjenstår. Iowas guvernør Kim Reynolds (R) har også spurte en statlig domstol for å sette et seks-ukers forbud tilbake i kraft, og dermed starte en juridisk kamp om den loven.

Avgjørende sitat

"Hver ekstra dag, hver ekstra time som vi kan blokkere et forbud, utgjør en enorm forskjell for pasientene på venterommet," sa Nancy Northup, administrerende direktør for Center for Reproductive Rights, til journalister 1. juli, og sa leverandørenes umiddelbare prioritet. er å bevare adgangen til abort i stater «så lenge vi kan».

Contra

Mens statlige domstoler i økende grad blokkerer abortforbud, lar føderale domstoler andre staters forbud tre i kraft. I tillegg til Ohio, Georgia og South Carolina, dømmer i Tennessee, Indiana, North Carolina og Alabama har så langt latt forbud og restriksjoner på prosedyren gjeninnføres på statlig nivå, etter å ha blokkert dem tidligere da Roe fortsatt var landets lov og abort var lovlig på føderalt nivå. Den føderale dommeren i Idahokjennelsen blokkerte delvis statens utløserlov som svar på et søksmål fra Biden-administrasjonen, som hevdet at det var i konflikt med føderal lov, men bare da loven gjelder aborter under medisinske nødsituasjoner.

Tangent

En statsdommer i Florida blokkerte kort for statens 15 uker lange abortforbud, som ble vedtatt og anket i retten før Høyesteretts avgjørelse. Loven trådte i kraft 1. juli inntil Leon County-dommer John Coopers skriftlige ordre ble gitt 5. juli, selv om Cooper hadde sagt under en høring 30. juni at han hadde til hensikt å blokkere loven. Coopers ordre var imidlertid bare i kraft i noen få minutter, som Florida-regjeringen anket umiddelbart avgjørelsen, som automatisk fryste Coopers ordre inntil en annen beslutning kan tas om hvorvidt den skal settes i kraft igjen. Det betyr at forbudet på 15 uker fortsatt gjelder for nå. Republikanerne i Florida vedtok loven til tross for at Floridas høyesterett har opprettholdt abortrettigheter i statens grunnlov, og forkjempere for abortrettigheter frykter at statsdomstolen vil omstøte denne presedensen og gi staten lisens til å forby abort.

Sjefskritiker

Statlige tjenestemenn hvis lover blir utfordret, har stått ved deres abortforbud. "Vi er fullt forberedt på å forsvare disse lovene i våre statlige domstoler, akkurat som vi har gjort i våre føderale domstoler," sa Louisiana riksadvokat Jeff Landry i en uttalelse, hvor han anklaget abortleverandørene for å bruke "skremselstaktikk" og Utah AG Sean Reyes fortalte Salt Lake Tribune før statens abortlov ble blokkert at hans kontor "vil gjøre sin plikt til å forsvare statens lov mot alle potensielle juridiske utfordringer."

Nøkkelbakgrunn

USAs høyesterett veltet Roe v. Wade 24. juni, og ga statene tillatelse til å fullstendig forby prosedyren ettersom dommere erklærte den landemerkebeslutningen fra 1973 som «ekstremt feil». Rettens kjennelse utløste 13 stater abortforbud, og pro-abort Guttmacher Institute prosjekterer at 26 stater til slutt vil forby eller strengt begrense prosedyren. Mens abort nå er i stand til å bli forbudt under føderal lov, er abortleverandørers fokus å nå målrette mot forbudene i statlige domstoler, og argumenterer for at selv om den amerikanske grunnloven ikke beskytter abortrettigheter, er de fortsatt beskyttet under statlige grunnlover og dermed kan ikke bli forbudt til tross for den amerikanske høyesteretts kjennelse.

Overraskende fakta

Mens de fleste statlige søksmål har hevdet at abortutløsende forbud bryter med statens grunnlover og borgerrettighetene de sørger for, måtte Louisiana abortleverandører i stedet bare hevde at statens lover er ulovlige vage fordi de ikke kan komme med andre argumenter under statens grunnlov. Louisiana-velgere godkjent en stemmeseddel i 2020 som sier: "Ingenting i denne grunnloven skal tolkes for å sikre eller beskytte en rett til abort eller kreve finansiering av abort" - en av fire stater hvis grunnlover eksplisitt ikke beskytter abortrettigheter, sammen med Alabama, Tennessee og West Virginia.

Videre Reading

Roe V. Wade veltet: Her vil stater begynne å forby abort – og som allerede har gjort det (Forbes)

Aborter kan gjenopptas i Louisiana - i det minste for nå - ettersom utløserforbud blokkert i statsretten (Forbes)

Dommer utsteder midlertidig besøksforbud og forbyr abortloven i Utah fra å tre i kraft (Deseret News)

Høyesteretts abortkjennelse setter i gang nye rettskamper (Associated Press)