IMFs viseadministrerende direktørs mening om CBDC

Det er velkjent at IMFs forhold til den digitale aktivaindustrien har vært ganske kjærlighetshat. CBDC-er utstedes av sentralbanker og registreres som sentralbankforpliktelser, i motsetning til kryptoaktiva. Globale sentralbanker undersøker de potensielle fordelene og risikoene ved CBDC fra flere perspektiver.

IMF bemerker at, hvis utformet med forsiktighet, kan CBDC redusere insentivene for å ta i bruk kryptoaktiva og samtidig støtte offentlige politiske mål som effektiviteten og stabiliteten til betalingssystemer i den digitale tidsalderen.

IMF gjennomførte en oversikt over seks land med avanserte CBDC-pilotprogrammer, og tre overordnede temaer dukket opp. Disse CBDC-ene er sentrert om finansiell inkludering, mens andre er sentrert om forbedring av motstandskraft. IMF konkluderte med at CBDC fremmer markedskonkurranse i andre nasjoner med dominerende tjenesteleverandører i privat sektor.

IMF peker på CBDCs som et middel for finansiell inkludering

Nylig tok IMFs viseadministrerende direktør en stilling til CBDC-er som har irritert kryptoinvestorer. Det internasjonale pengefondet har tatt til orde for digitale valutaer utstedt av sentralbanker som en vei til finansiell inkludering. Imidlertid kan det være mer ondsinnede implikasjoner om kontroll og overvåking.

I forrige uke, på IMF-Verdensbankens årsmøte, uttalte viseadministrerende direktør Bo Li at programmerbarheten til en CBDC kan forbedre finansiell inkludering. Bo Li fortsatte med å forklare:

Den tredje måten vi tror CBDC kan forbedre finansiell inkludering på er gjennom det vi kaller programmerbarhet. Det vil si at CBDC-er kan tillate offentlige etater og aktører i privat sektor å programmere, lage smarte kontrakter for å tillate målrettede politiske funksjoner […] For eksempel krigføringsbetalinger, forbrukskuponger […] Denne potensielle programmerbarheten kan hjelpe offentlige etater til å målrette støtten sin nøyaktig til de menneskene som trenger støtte.

Bo Li

Ifølge IMFs viseadministrerende direktør kan midler være programmert til å brukes til et bestemt formål. Disse formålene er en direkte kobling til myndighetenes autorisasjon.

CBDC-er vendte overvåkingsverktøy?

Konklusjonen som kan trekkes fra disse kommentarene er at regjeringer vil kunne programmere penger for å regulere hva enkeltpersoner kan og ikke kan bruke. Krypto-entusiaster tok til Twitter for å uttrykke misnøye. En bruker med aliaset 'The Bitcoin-Wife Paper' gikk på staten.

Han snakker om økonomisk inkludering mens elefanten i rommet vi alle vet er økonomisk UTSLUTTELSE.

Krypto twitter

Analytikere uttalte tidligere i år at en CBDC ville eliminere det lille økonomiske personvernet som gjenstår i verden. Selv Minneapolis Fed-president Neel Kashkari er skeptisk til en CBDC. Tidligere uttalte han at det er fornuftig for Kina å ønske et som et overvåkingsvåpen, men at ingen annen nasjon ville ønske seg et.

De skremmende utsiktene til programmerbar økonomi representerer en dyster fremtid. Her regulerer autoritære myndigheter og banker hvem som har tilgang til penger og ikke, samt hvordan de brukes.

Dette vil sannsynligvis resultere i ekstreme eksempler på økonomisk ekskludering for personer som ikke oppfyller myndighetenes krav for å få tilgang til sine digitale penger. De eneste sanne kjøretøyene med åpne og gratis penger tilgjengelig for alle, overalt, er desentraliserte kryptoaktiva […] med mindre staten har forbudt dem. Tidligere i år så IMF bort fra krypto som en trussel mot globalt finansiell stabilitet.

CBDCs slår rot i tradisjonell finans

Tidligere har administrerende direktør for IMF, Kristalina Georgieva, hevdet at CBDC kan "muligens tilby bedre motstandskraft, høyere sikkerhet, større tilgjengelighet og lavere priser."

I følge Georgieva har det vært en verdensomspennende økning av interesse for CBDC-er, med omtrent hundre land som undersøker CBDC-er. Nasjonene er enten i forsknings-, test- eller distribusjonsstadiet. Georgieva uttalte at IMF har vært "utstrakt engasjert" i CBDC-forskning og har tilbudt "teknisk hjelp" til flere medlemsnasjoner når de søker opprettelsen av sine egne CBDCer.

Kina har likevel tatt CBDCs adopsjon ved hornene. Kina gjør en betydelig innsats for å distribuere sin digitale e-CNY sentralbankvaluta, med transaksjonsvolum på over 100 milliarder yuan (omtrent 14 milliarder dollar) til dags dato.

CBDC, som er strengt regulert og overvåket av staten, er akseptert av mer enn 5,6 millioner forhandlere. Forskere fra den kinesiske regjeringen har også foreslått en pan-asiatisk CBDC knyttet til valutaene til de 13 ASEAN-medlemslandene.

Kina vil også utøve kontroll over dette når det prøver å isolere seg selv og sine sterkt påvirkede regionale naboer fra en økende dollar. Den nylige nedgangen i kryptoaktiva har etterlatt investorer i en tapsindusert følelsesløshet og usikkerhet. Men digital valuta er helt klart pengenes fremtid. Spørsmålet er, hvordan vil det se ut?

Regulering er avgjørende. Aditya Narain og Marina Moretti fra IMF forklarer at reguleringsstoffet for tiden blir sydd, og det forventes at et mønster vil dukke opp. De antyder imidlertid at jo lenger denne prosessen tar, desto mer vil nasjonale myndigheter bli belemret av ulike regelverk.

IMF ber om internasjonalt koordinert regulering for å bringe orden i markedene, øke forbrukernes tillit og gi et trygt miljø for innovasjon.

YouTube-video

Kilde: https://www.cryptopolitan.com/imf-deputy-managing-directors-opinion-cbdc/