Jeg blir utnyttet av min egen mann.
Jeg har vært gift i snart 10 år. Da mannen min og jeg giftet meg første gang, overbeviste han meg om å slutte å jobbe etter det første året eller så, noe jeg angrer på.
For et par år siden døde moren min, og etterlot meg en veldig liten arv på rundt $60,000 XNUMX. Vi bestemte oss for å bruke noen av disse pengene til å kjøpe et hus.
Min mann og jeg hadde begge negative linjer på kredittrapportene våre, så jeg betalte ned alt. Jeg ba ham bygge opp kreditt, vi ville sannsynligvis trenge noen få kredittkort for å gjøre små kjøp og betalinger på. Han ignorerte meg inntil en utlåner ga ham det samme rådet, og sa at jeg skulle legges til to av kortene hans som en autorisert bruker, slik at vi begge kunne bygge kreditt. Han fulgte ikke dette rådet.
Vi fant et hjem vi elsket, men han ville ikke sette meg på boliglånet, og sa at kreditten min ikke var god nok. Likevel betalte jeg forskuddsbetalingen, betalte sluttkostnader, betalte for selve flyttingen, betalte de siste regningene i det gamle huset, kjøpte møbler til det nye huset og støttet oss de første to månedene.
"'Jeg betalte forskuddsbetalingen, betalte avsluttende kostnader, betalte selve flyttingen, betalte de siste regningene i det gamle huset, kjøpte møbler til det nye huset og støttet oss de første to månedene.'"
Jeg begynte også å jobbe igjen, og jeg tjener nesten like mye som han per år som selvstendig næringsdrivende. Jeg fortsetter å betale boliglånet selv om jeg ikke er på lånet, selv om jeg er på skjøtet.
Som heldigvis har boligverdien vår økt dramatisk, så vi bestemte oss for å ta opp et lite egenkapitallån for et par reparasjoner.
Jeg gikk gjennom banken min fordi de tilbyr en fast rente. De refinansierte også bilen min og ga meg et kredittkort med en grense på $5,000.
Jeg foreslo at mannen min skulle spørre om refinansiering av lastebilen hans, og han fikk også en god pris. Men han fikk et kredittkort med en grense på $15,000 XNUMX fordi kreditten hans er bedre (takket være meg).
Jeg må sette ham på boliglånet fordi kreditten hans er bedre.
"«Jeg har fortalt ham at jeg føler det er en alvorlig mangel på balanse. Han sier at han har lagt en forskuddsbetaling på bilen min, så jeg kan ikke klage. Men det er verdens mindre enn det jeg betaler.'"
Jeg er sint fordi jeg betaler alle regningene, bortsett fra hans personlige lastebil og kredittkort. Han bidrar med 11 % til 401(k). Jeg må også betale 10,000 2,000 dollar i året i inntektsskatt fordi jeg er selvstendig næringsdrivende, og han vil bare bidra med XNUMX XNUMX dollar til det beløpet.
Jeg føler at jeg gjør alt arbeidet og han får alle fordelene. Jeg ba ham betale strømregningen på 180 dollar. Han nektet fordi han "bare" hadde $600. Så brukte han 100 dollar på useriøse ting for seg selv.
Jeg har fortalt ham at jeg føler det er en alvorlig mangel på balanse. Han sier at han har lagt en forskuddsbetaling på bilen min, så jeg kan ikke klage. Men det er verdens mindre enn det jeg betaler.
Tar jeg feil her? Som 52-åring føler jeg at jeg burde være i stand til å ha min egen økonomiske profil og dra nytte av det harde arbeidet mitt i stedet for å bare øke kreditten og økonomien hans. Han synes jeg er latterlig. Hva tror du?
Takk så mye.
Kona som føler seg utnyttet i Wisconsin
Kjære kone,
Du trenger en hovedbok og en advokat. I den rekkefølgen.
Hovedboken vil skissere alle dine utgifter og besparelser, og tydelig angi hvor mye dere begge bidrar til ekteskapet. Ekteskap er et romantisk løfte om å elske og ære og respektere hverandre så lenge du lever – skilsmisse til tross – men det er først og fremst en økonomisk og juridisk forpliktelse. Mannen din må opprettholde sin slutt på handelen. Sett opp en felles konto for husholdningsutgifter. Ikke mer puss-for-tat. Ellers vil du ha det samme argumentet i 20 år.
Hvis han ikke opprettholder sin ende? Du har et valg å ta om du vil være i et forhold der den ene parten ikke respekterer den andre og/eller drar vekten deres. Det er her advokaten kommer inn. Å be deg om å gi opp arbeidet er et forsøk – med vilje eller ikke – på å frarøve deg din økonomiske handlefrihet og makt i dette forholdet. Du må kjenne til alternativene dine og hvor dine "røde linjer" ligger - det vil si hva som er oppe til forhandling og hva som er uakseptabelt.
Det er uvanlig at én person er på boliglånet mens begge parter er på skjøtet. Men det er de gode nyhetene. Boliglånet er juridisk hans ansvar å betale. Det er imidlertid i begge dine interesser å sørge for at du ikke misligholder, både for kredittscore og åpenbart for å unngå at banken utelukker hjemmet ditt. Du vil unngå å stå på boliglån og ikke står på skjøtet. Det ville bety at du ville være ansvarlig for boliglånet, men ikke ha en eierandel i huset ditt.
Wisconsin er en fellesskapsstat, noe som betyr at alt du tjener under ekteskapet deles likt dersom du skulle skilles. Arv er vanligvis ikke inkludert i ekteskapelig/samfunnsgods, selv om du mottar den arven under ekteskapene dine. I tilfelle du har en annen arv, er det best å holde disse pengene adskilt. Jeg antar at mannen din ville gjort akkurat det. Men du gjorde det du trodde var den riktige avgjørelsen for dere begge på den tiden. Dere er tross alt et team.
Ut fra det du sier, ser det ut til at mannen din setter pris på rådene fra eksperter, og det krever et dytt for ham å se ting fra et annet perspektiv. Av den grunn kan du også verve en mekler eller økonomisk rådgiver for å gå gjennom din økonomi og meningsforskjellene dine for å hjelpe deg med å komme til enighet slik at du ikke har den samme samtalen om hvem som betaler for hva over biler, hjem, møbler, verktøy og dagligvarer.
Dere tar begge inn samme lønn, og dere skal kunne møte hverandre halvveis.
Sjekk ut Moneyist private Facebook gruppe, hvor vi ser etter svar på livets peneste pengeproblemer. Leserne skriver inn til meg med alle slags dilemmaer. Legg ut spørsmålene dine, fortell meg hva du vil vite mer om, eller veie inn i de siste Moneyist-kolonnene.
Moneyisten angrer på at han ikke kan svare på spørsmål individuelt.
Ved å sende spørsmålene dine på e-post, godtar du å la dem publiseres anonymt på MarketWatch. Ved å sende inn historien din til Dow Jones & Co., utgiveren av MarketWatch, forstår og godtar du at vi kan bruke historien din, eller versjoner av den, i alle medier og plattformer, inkludert via tredjeparter.
Les også:
"Jeg er veldig opprørt": Jeg lånte $10,000 200 av broren min med en betalingsplan på $XNUMX i måneden. Vi falt sammen, og nå vil han ha pengene tilbake i sin helhet
'Jeg er en 53 år gammel enslig mann med svært lite sparing': Jeg vil ta opp et 30-årig boliglån, men betale det ned på 7 år. Er det mulig?
Jeg mottok en arv på $130,000 XNUMX fra min mor. Mannen min sier at det er mitt å bruke. Hva skal jeg gjøre med det - og hvorfor føler jeg meg så skyldig?
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/im-being-taken-advantage-of-by-my-own-husband-i-pay-all-the-bills-and-gave-the-down- betaling-for-hjemmet-og-alt-han-gjør-kjøper-ting-og-bidrar-til-hans-401-k-11654798393?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
"Jeg blir utnyttet av min egen mann": Jeg betaler alle regningene og ga forskuddsbetalingen for hjemmet vårt, og alt han gjør er å kjøpe ting og bidra til hans 401(k)
Jeg blir utnyttet av min egen mann.
Jeg har vært gift i snart 10 år. Da mannen min og jeg giftet meg første gang, overbeviste han meg om å slutte å jobbe etter det første året eller så, noe jeg angrer på.
For et par år siden døde moren min, og etterlot meg en veldig liten arv på rundt $60,000 XNUMX. Vi bestemte oss for å bruke noen av disse pengene til å kjøpe et hus.
Min mann og jeg hadde begge negative linjer på kredittrapportene våre, så jeg betalte ned alt. Jeg ba ham bygge opp kreditt, vi ville sannsynligvis trenge noen få kredittkort for å gjøre små kjøp og betalinger på. Han ignorerte meg inntil en utlåner ga ham det samme rådet, og sa at jeg skulle legges til to av kortene hans som en autorisert bruker, slik at vi begge kunne bygge kreditt. Han fulgte ikke dette rådet.
Vi fant et hjem vi elsket, men han ville ikke sette meg på boliglånet, og sa at kreditten min ikke var god nok. Likevel betalte jeg forskuddsbetalingen, betalte sluttkostnader, betalte for selve flyttingen, betalte de siste regningene i det gamle huset, kjøpte møbler til det nye huset og støttet oss de første to månedene.
"'Jeg betalte forskuddsbetalingen, betalte avsluttende kostnader, betalte selve flyttingen, betalte de siste regningene i det gamle huset, kjøpte møbler til det nye huset og støttet oss de første to månedene.'"
Jeg begynte også å jobbe igjen, og jeg tjener nesten like mye som han per år som selvstendig næringsdrivende. Jeg fortsetter å betale boliglånet selv om jeg ikke er på lånet, selv om jeg er på skjøtet.
Som heldigvis har boligverdien vår økt dramatisk, så vi bestemte oss for å ta opp et lite egenkapitallån for et par reparasjoner.
Jeg gikk gjennom banken min fordi de tilbyr en fast rente. De refinansierte også bilen min og ga meg et kredittkort med en grense på $5,000.
Jeg foreslo at mannen min skulle spørre om refinansiering av lastebilen hans, og han fikk også en god pris. Men han fikk et kredittkort med en grense på $15,000 XNUMX fordi kreditten hans er bedre (takket være meg).
Jeg må sette ham på boliglånet fordi kreditten hans er bedre.
"«Jeg har fortalt ham at jeg føler det er en alvorlig mangel på balanse. Han sier at han har lagt en forskuddsbetaling på bilen min, så jeg kan ikke klage. Men det er verdens mindre enn det jeg betaler.'"
Jeg er sint fordi jeg betaler alle regningene, bortsett fra hans personlige lastebil og kredittkort. Han bidrar med 11 % til 401(k). Jeg må også betale 10,000 2,000 dollar i året i inntektsskatt fordi jeg er selvstendig næringsdrivende, og han vil bare bidra med XNUMX XNUMX dollar til det beløpet.
Jeg føler at jeg gjør alt arbeidet og han får alle fordelene. Jeg ba ham betale strømregningen på 180 dollar. Han nektet fordi han "bare" hadde $600. Så brukte han 100 dollar på useriøse ting for seg selv.
Jeg har fortalt ham at jeg føler det er en alvorlig mangel på balanse. Han sier at han har lagt en forskuddsbetaling på bilen min, så jeg kan ikke klage. Men det er verdens mindre enn det jeg betaler.
Tar jeg feil her? Som 52-åring føler jeg at jeg burde være i stand til å ha min egen økonomiske profil og dra nytte av det harde arbeidet mitt i stedet for å bare øke kreditten og økonomien hans. Han synes jeg er latterlig. Hva tror du?
Takk så mye.
Kona som føler seg utnyttet i Wisconsin
Kjære kone,
Du trenger en hovedbok og en advokat. I den rekkefølgen.
Hovedboken vil skissere alle dine utgifter og besparelser, og tydelig angi hvor mye dere begge bidrar til ekteskapet. Ekteskap er et romantisk løfte om å elske og ære og respektere hverandre så lenge du lever – skilsmisse til tross – men det er først og fremst en økonomisk og juridisk forpliktelse. Mannen din må opprettholde sin slutt på handelen. Sett opp en felles konto for husholdningsutgifter. Ikke mer puss-for-tat. Ellers vil du ha det samme argumentet i 20 år.
Hvis han ikke opprettholder sin ende? Du har et valg å ta om du vil være i et forhold der den ene parten ikke respekterer den andre og/eller drar vekten deres. Det er her advokaten kommer inn. Å be deg om å gi opp arbeidet er et forsøk – med vilje eller ikke – på å frarøve deg din økonomiske handlefrihet og makt i dette forholdet. Du må kjenne til alternativene dine og hvor dine "røde linjer" ligger - det vil si hva som er oppe til forhandling og hva som er uakseptabelt.
Det er uvanlig at én person er på boliglånet mens begge parter er på skjøtet. Men det er de gode nyhetene. Boliglånet er juridisk hans ansvar å betale. Det er imidlertid i begge dine interesser å sørge for at du ikke misligholder, både for kredittscore og åpenbart for å unngå at banken utelukker hjemmet ditt. Du vil unngå å stå på boliglån og ikke står på skjøtet. Det ville bety at du ville være ansvarlig for boliglånet, men ikke ha en eierandel i huset ditt.
Wisconsin er en fellesskapsstat, noe som betyr at alt du tjener under ekteskapet deles likt dersom du skulle skilles. Arv er vanligvis ikke inkludert i ekteskapelig/samfunnsgods, selv om du mottar den arven under ekteskapene dine. I tilfelle du har en annen arv, er det best å holde disse pengene adskilt. Jeg antar at mannen din ville gjort akkurat det. Men du gjorde det du trodde var den riktige avgjørelsen for dere begge på den tiden. Dere er tross alt et team.
Ut fra det du sier, ser det ut til at mannen din setter pris på rådene fra eksperter, og det krever et dytt for ham å se ting fra et annet perspektiv. Av den grunn kan du også verve en mekler eller økonomisk rådgiver for å gå gjennom din økonomi og meningsforskjellene dine for å hjelpe deg med å komme til enighet slik at du ikke har den samme samtalen om hvem som betaler for hva over biler, hjem, møbler, verktøy og dagligvarer.
Dere tar begge inn samme lønn, og dere skal kunne møte hverandre halvveis.
Sjekk ut Moneyist private Facebook gruppe, hvor vi ser etter svar på livets peneste pengeproblemer. Leserne skriver inn til meg med alle slags dilemmaer. Legg ut spørsmålene dine, fortell meg hva du vil vite mer om, eller veie inn i de siste Moneyist-kolonnene.
Moneyisten angrer på at han ikke kan svare på spørsmål individuelt.
Ved å sende spørsmålene dine på e-post, godtar du å la dem publiseres anonymt på MarketWatch. Ved å sende inn historien din til Dow Jones & Co., utgiveren av MarketWatch, forstår og godtar du at vi kan bruke historien din, eller versjoner av den, i alle medier og plattformer, inkludert via tredjeparter.
Les også:
"Jeg er veldig opprørt": Jeg lånte $10,000 200 av broren min med en betalingsplan på $XNUMX i måneden. Vi falt sammen, og nå vil han ha pengene tilbake i sin helhet
'Jeg er en 53 år gammel enslig mann med svært lite sparing': Jeg vil ta opp et 30-årig boliglån, men betale det ned på 7 år. Er det mulig?
Jeg mottok en arv på $130,000 XNUMX fra min mor. Mannen min sier at det er mitt å bruke. Hva skal jeg gjøre med det - og hvorfor føler jeg meg så skyldig?
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/im-being-taken-advantage-of-by-my-own-husband-i-pay-all-the-bills-and-gave-the-down- betaling-for-hjemmet-og-alt-han-gjør-kjøper-ting-og-bidrar-til-hans-401-k-11654798393?siteid=yhoof2&yptr=yahoo