hvordan finne bærekraftige reiseselskaper

Folk sa at pandemien gjorde dem ønsker å reise mer ansvarlig i fremtiden.

Nå indikerer nye data at de faktisk gjør det.

I følge en rapport publisert i januar av World Travel & Tourism Council og Trip.com Group:

• Nesten 60 % av reisende har valgt mer bærekraftige reisealternativer de siste par årene.
• Nesten 70 % søker aktivt etter bærekraftige reisealternativer.

Men det er ikke lett å finne selskaper som er seriøse med bærekraft, sa James Thornton, administrerende direktør i turselskapet Intrepid Travel.  

"Du ser hoteller som sier at de er bærekraftige, og så bruker du disse små reiseflaskene til sjampo og dusjgeler," sa han.

Det hele er bare «grønnvasking», sa han, og refererte til begrepet som beskriver selskapers innsats for å fremstå som mer miljøvennlige enn de er.

Begrepet har økt i popularitet sammen med økningen i etterspørselen etter bærekraftige produkter og tjenester.

Resultatet er en blanding av de som virkelig er dedikert til saken - og de som strø øko-buzzwords og fotografier av frøplanter, skoger og andre "grønne" bilder i markedsføringsmateriellet sitt, uten noen reell handling for å støtte påstandene sine.

Vær forsiktig med disse taktikkene, sa Thornton.

"For et selskap å si at de er '100 % bærekraftige' eller de er 'øko-bevisste' ... betyr ikke noe," sa han. "Jeg vil oppfordre reisende til å være veldig forsiktige når de ser disse ordene, og virkelig grave i og se litt mer detaljert."

Forbrukernes interesse for bærekraftig reise har endret seg betydelig de siste to tiårene, sa Thornton. Han sa da han begynte på Intrepid travel for 18 år siden, «folk ville se på oss som om vi er litt gale» når selskapet snakket om bærekraft.

Nå er det mange selskaper som gjør det, enten de er seriøse eller ikke.

Thornton sa at han tror reisebransjen for øyeblikket er delt inn i tre kategorier. En tredjedel har "utrolig gode intensjoner, og [jobber] veldig aktivt med å håndtere klimakrisen ... og de gjør gode fremskritt."

En annen tredjedel har «gode intensjoner, men [er] faktisk ikke iverksatt tiltak ennå. Og ofte … de er ikke helt sikre på hvordan de skal handle.»

Den siste tredjedelen "begraver bare hodet i sanden og håper at denne tingen skal forsvinne, og sannheten i saken er - det er den ikke."

For å identifisere selskaper i den første kategorien, anbefaler Thornton reisende å se etter tre kritiske ting.  

For å finne ut om et selskap kan hoppe på øko-vognen, undersøk historien, sa Thornton.

Han anbefaler å lete etter "en lang historie med assosiasjoner til spørsmål om bærekraft, eller er dette noe som nettopp dukket opp?"

Hvis meldingene er nye for selskapet, er det ikke en avtalebryter, sa han.

"Men det vil da oppmuntre kunden til sannsynligvis å se litt mer detaljert for å se om det et selskap faktisk gjør har strenghet bak seg," sa han, "Eller om det er noe som bare blir gjort for markedsføringens skyld - og derfor greenwashing.»

Deretter bør reisende se om selskapet måler sine klimagassutslipp, sa Thornton.

"Den ærlige sannheten er at hvert reiseselskap til syvende og sist bidrar til klimakrisen," sa han. "Så det beste et reiseselskap kan begynne å gjøre er å måle klimagassutslippene det skaper."

For å gjøre dette rådet Thornton reisende til sjekk Glasgow-erklæringen om klimatiltak i turisme.

"Glasgow-erklæringens nettsted viser organisasjonene som har blitt enige om å aktivt redusere utslippene sine ... og faktisk har en klimaplan som viser hvordan de gjør det," sa han.

Underskriverne må publisere sin klimaplan, som overvåkes av FNs verdensturismeorganisasjon, sa han.

"Forbrukere kan bruke dette som en måte å sjekke om selskapet de bestiller med er seriøse med dekarbonisering," sa han og la til at mer enn 700 organisasjoner er på listen.

Thornton sa at reisende også kan sjekke Vitenskapelig baserte målinitiativ, som er et samarbeid mellom CDP, FNs Global Compact, World Resources Institute og World Wide Fund for Nature.

Nettstedet har et dashbord som beskriver utslippsreduserende forpliktelser gjort av mer enn 4,500 selskaper over hele verden, inkludert American Express Global Business Travel, Storbritannias Reed & Mackay Travel og Australias Flight Center Travel Group.

Endelig kan reisende sjekke for uavhengige vurderinger, sa Thornton.

En av de mest strenge og imponerende er B Corp-sertifisering, han sa.

"Det tok Intrepid tre år å bli et B Corp," sa han.

Andre selskaper med B Corp-status inkluderer Seventh Generation, Ben & Jerry's, Aesop — og Patagonia, som Thornton kalte "uten tvil det mest berømte B Corp i verden."

For å få det, er selskaper anmeldt av non-profit B Lab og en sertifisering varer i tre år, sa Thornton.

Kristen Graff, direktør for salg og markedsføring hos Indonesia Bawah-reservatet resort, enige om at B Corp er den "mest respekterte" sertifiseringen.

Graff anbefaler også Global Sustainable Tourism Council, og sa at det og B Corp er "faktisk ... legitime." GSTC sertifiserer ikke reiseselskaper, men akkrediterer heller tredjeparts sertifiseringsorganer som bruker standardene.

Andre miljøsertifiseringer for reiser er mindre krevende, sa Graff.

"Mange av dem er bare en racket for å tjene penger," sa hun.

Bawah Reserve startet prosessen for å bli B Corp-sertifisert i november 2022, sa Graff. "Vi regner med at det vil ta omtrent et år å fullføre," sa hun.

B Corp bruker en glidende skala for sine sertifiseringsavgifter, som starter på $1,000 for selskaper med mindre enn $1 million i årlig omsetning.

"Kostnadene er ganske minimale," sa Thornton, spesielt "hvis du er seriøs om bærekraft."

Han sa at Intrepid betaler rundt 25,000 XNUMX dollar i året for sertifiseringen.

Thornton rådet også reisende til å stille spørsmål som:

• Bruker du fornybare energikilder?
• Er maten lokalt hentet?
• Er ansatte fra lokalsamfunn?
• Hvem eier hotellet?

Han sa det er steder som oppfattes som bærekraftige, men som "faktisk eies av et kasino."

Til slutt anbefaler Thornton reisende å se på anmeldelser på nettet.

"Ofte kan litt undersøkelser på Google ... gi deg en veldig god indikasjon på om et hotell eller en reiseopplevelse gjør det den sier de gjør - eller om de faktisk er greenwashing."

avklaring: Denne artikkelen er tydeliggjort for å gjenspeile at Global Sustainable Tourism Council akkrediterer tredjeparts sertifiseringsorganer som bruker standardene.