Hvordan kjøpe et karbonbevisst fond i kjølvannet av Høyesteretts EPA-avgjørelse

Høyesterett forrige uke begrenset Miljødirektoratets mulighet å regulere klimagassutslipp for å bekjempe klimaendringer - og det kan få miljøbevisste investorer til å lure på hva de kan gjøre.

Enkelte investeringsforvaltere tilbyr midler ment å fremme verdier som miljøvern og sosialt gode, og disse fondene har blitt mer populære de siste årene.

Å prøve å velge et såkalt miljø-, sosial- og styringsfond – spesielt et som passer godt med dine interesser – kan imidlertid virke utfordrende i begynnelsen.

Mer fra Personlig økonomi:
Disse 5 metroene har flest boliger med millioner dollar
Trinn du kan ta nå for å forberede deg på en lavkonjunktur
Ta disse tre trinnene før utbetaling av studielån starter på nytt

"Jeg tror det kan være veldig vanskelig å vite hvor du skal begynne," sa Fabian Willskytt, assisterende direktør for offentlige markeder i Align Impact, et finansiell rådgivningsfirma som spesialiserer seg på verdibasert investering.

Men det er noen enkle grep som investorer som prøver å påvirke klimaendringene kan ta for å komme i gang og investere med selvtillit.

I en 6-3-kjennelse fratok Høyesterett torsdag noe av EPAs myndighet til å tøyle planetoppvarming av karbonutslipp fra amerikanske kraftverk.

Høyesterettssjef John Roberts og domstolens fem andre konservative medlemmer sa at kongressen, ikke EPA, har makt til å lage et bredt system av cap-and-trade-reguleringer å begrense utslippene fra eksisterende kraftverk for å bidra til å omstille landet fra kull til fornybar energi. (Et cap-and-trade-system er en politisk mekanisme for å redusere utslipp.)

Fossilt brenselkraftverk er landets nest største kilde til karbonforurensning i USA, bak transport.

"Å begrense karbondioksidutslippene på et nivå som vil tvinge en landsomfattende overgang bort fra bruk av kull for å generere elektrisitet kan være en fornuftig 'løsning på dagens krise'," skrev Roberts. "Men det er ikke plausibelt at kongressen ga EPA myndighet til å vedta på egen hånd en slik reguleringsordning."

Mens avgjørelsen fortsatt gir rom for EPA til å regulere utslipp bredere, ser mange det som et stort tilbakeslag for Biden-administrasjonens agenda for å bekjempe klimaendringer. I mellomtiden, klimalovgivning foreslått av demokratene har sittet fast i kongressen.

"I dag fratar domstolen Environmental Protection Agency (EPA) makten kongressen ga den for å svare på 'den mest presserende miljøutfordringen i vår tid'," skrev dommer Elena Kagan i sin dissens, sammen med domstolens to andre liberale medlemmer. .

Fond som allokerer investorpenger i henhold til ESG-emisjoner hadde 357 milliarder dollar ved utgangen av 2021 – mer enn fire ganger det totale antallet tre år tidligere, ifølge Morningstar, som sporer data om verdipapirfond og børshandlede fond.

Investorer strømmet inn 69.2 milliarder dollar i ESG-fond (også kjent som bærekraftige eller effektfond) i fjor, en årlig rekord, ifølge Morningstar.

Disse midlene kommer i en rekke smaker. Noen kan søke å fremme likestilling mellom kjønn eller rase, investere i grønn energiteknologi eller unngå for eksempel fossilt brensel, tobakk eller våpenfirmaer.

Kvinner og yngre investorer (under 40 år) er mest sannsynlig interessert i ESG-investeringer, ifølge Cerulli Associates undersøkelsesdata. Omtrent 34 % av finansielle rådgivere brukte ESG-midler med kunder i 2021, opp fra 32 % i 2020, ifølge Financial Planning Association.

Det er nå mer enn 550 ESG-fond og børshandlede fond tilgjengelig for amerikanske investorer - mer enn det dobbelte av det som var tilgjengelig for fem år siden, ifølge Morningstar.

"En individuell investor har mye flere [ESG-alternativer] og kan bygge en portefølje på måter de ikke kunne for 10 år siden," sa Michael Young, leder for utdanningsprogrammer ved Forum for Sustainable and Responsible Investment. «Nesten hver [aktiva]-kategori jeg kan tenke meg har en fondsopsjon, så vi har kommet langt.»

Men fondsforvaltere kan bruke varierende grad av strenghet når de investerer pengene dine - noe som betyr at miljøfokusert fond du kjøpte ikke nødvendigvis er så "grønt" som du kanskje tror.

Her er et eksempel: Noen fondsforvaltere kan "integrere" ESG-verdier når de velger hvor de skal investere penger, men den strategien kan bare spille en støttende (og ikke en sentral) rolle. Motsatt har andre forvaltere et eksplisitt ESG-mandat som fungerer som bærebjelken i deres investeringsbeslutninger.

Men investorer vet kanskje ikke forskjellen mellom disse tilnærmingene.

Securities and Exchange Commission foreslåtte regler i mai vil det øke åpenheten for investorer og bidra til å gjøre det lettere for dem å velge det ESG-fondet som best samsvarer med deres verdier. Reglene vil også slå ned på "grønnvasking", praksisen der pengeforvaltere villeder investorer om ESG-fondsbeholdning.

Alt dette kan få deg til å tenke: Hvordan kan jeg komme i gang? Og hvordan kan jeg være sikker på at investeringene mine virkelig stemmer overens med verdiene mine?

Det er noen enkle grep investorer kan ta, ifølge ESG-eksperter.

En måte å starte på er å undersøke kapitalforvalteren, som fungerer som en god «shenhand» for investorer, ifølge Willskytt hos Align Impact.

Noen firmaer er fokusert på ESG og har en lang historie med å investere på denne måten - som begge er oppmuntrende tegn for folk seriøse med verdibasert investering, sa han.

Investorer kan få en følelse av et firmas forpliktelse ved å se på nettsiden og om den viser ESG som et hovedfokus, la han til. Derfra kan investorer velge fra firmaets tilgjengelige midler.

"Det er definitivt et rødt flagg hvis du bare kan finne den minste [nettsted]-informasjon," sa Jon Hale, direktør for bærekraftsforskning for Amerika i Sustainalytics, som eies av Morningstar. "Det tyder på at engasjementet kanskje ikke er så høyt som med andre fond."

Eksempler på ESG-fokuserte firmaer inkluderer Calvert forskning og ledelse og Impax Asset Management, sa Willskytt. Nuveen, som eies av TIAA, har også en relativt lang merittliste med ESG-investeringer, la han til.

Morgenstjernen karakter Calvert og Pax, sammen med fire andre (Australian Ethical, Parnassus-investeringer, Robeco og Stewart Investors) som kategoriens ledere for kapitalforvaltning, ifølge en ESG-forpliktelsesnivå vurdering utstedt i 2020. (Men ikke alle henvender seg til amerikanske individuelle investorer.) Ytterligere seks, inkludert Nuveen/TIAA, rangerte et nivå under i kategorien «avansert» ESG.

"Hvis du har tillit til forvalteren, vil fondene være mer eller mindre sterke fra et ESG-perspektiv," sa Willskytt. "Da handler det om å finne smakene som fungerer for deg."

Det er imidlertid en ulempe. Til tross for ESG-fondsvekst, kan det hende at investorer ennå ikke lett kan finne et fond som samsvarer med en spesifikk problemstilling, avhengig av nisje. Det er nok av klimafokuserte fond og brede ESG-fond som står for mange forskjellige verdibaserte filtre, for eksempel, men noe som et våpenfritt fond er vanskeligere å finne, sa eksperter.

De fleste (70 %) av bærekraftige fond er aktivt administrert, ifølge Morningstar. De kan ha en større årlig avgift enn gjeldende midler i porteføljen din (avhengig av din nåværende beholdning).

Investorer som ønsker å lære litt mer om ESG før de tar steget kan se en gratis kurs om det grunnleggende fra Forum for bærekraftige og ansvarlige investeringer.

Investorer kan også starte med å se gjennom noen få gratis databaser med aksjefond og ETF-er.

Forum for bærekraftige og ansvarlige investeringer har én database som lar investorer sortere ESG-fond etter kategorier som aktivaklasse (aksjer, obligasjoner og balanserte fond, for eksempel), utstedelsestype og investeringsminimum.

Denne listen er imidlertid ikke uttømmende - den inkluderer midler fra forumets medlemsfirmaer. (Men det faktum at firmaet er medlem kan være en pålitelig skjerm for kapitalforvalterens ESG-streng, sa Young.)

Som du sår er en annen organisasjon som kan hjelpe investorer med å finne fond som er fossilfrie, likestilte, våpenfrie, fengselsfrie, våpenfrie og tobakksfrie, for eksempel. Det opprettholder rangeringer av toppfondene etter kategori.

Alternativt kan investorer også bruke As You Sows nettsted for å måle hvor godt deres nåværende investeringer stemmer overens med verdiene deres. De kan skrive inn et fonds ticker-symbol, som genererer en fondspoengsum i henhold til ulike verdikategorier.

Andre firmaer tildeler også ESG-rating til spesifikke fond. Morningstar, for eksempel, tildeler et visst antall «kloder» («5» er den beste poengsummen) slik at investorer kan vurdere fondets ESG-omfang. Morningstar har en ESG Screener som også lar investorer filtrere etter midler i henhold til visse parametere.  

En advarsel: Globussystemet og andre tredjepartsvurderinger signaliserer ikke nødvendigvis en kapitalforvalters ESG-intensjon. I teorien kan et fond ha strålende ESG-rating ved et uhell, ikke på grunn av en forvalters fokus.  

Investorer kan også bruke fondsdatabaser til å identifisere ESG-investeringer de kanskje liker, og deretter undersøke kapitalforvaltningsfirmaet for å se hvor forpliktet selskapet er til ESG totalt sett.

For investorer som ikke er så gjør-det-selv-orienterte, kan det å jobbe med en finansiell rådgiver som er godt bevandret i ESG være den mest sikre måten å kjenne investeringene dine mest i samsvar med verdiene dine og samsvare med din overordnede portefølje og investeringsmål. Rådgivere kan ha mer avanserte screeningsverktøy til rådighet i forhold til for eksempel en privat investor.