Hvordan hackere og geopolitikk kan avspore den planlagte energiomstillingen

Dette bildet viser en vindturbin på land i Nederland.

Mischa Keijser | Bildekilde | Getty bilder

Diskusjoner om energiomstillingen, hva det betyr og om det faktisk er i gang i det hele tatt, har blitt store samtaleemner de siste årene.  

Hvordan overgangen – som kan sees på som et skifte bort fra fossilt brensel til et system dominert av fornybar energi – utvikler seg, gjenstår å se.

Det avhenger av en rekke faktorer, fra teknologi og finans til internasjonalt samarbeid. Selv om de er avgjørende, er alle forvirret av mye usikkerhet og risiko.

Emnene ovenfor ble vurdert i detalj under et panel moderert av CNBCs Dan Murphy på Atlantic Councils Global Energy Forum i Dubai tirsdag.

"I hjertet av energiomstillingen er digitalisering," Leo Simonovich, som er visepresident og global leder for industriell cyber og digital sikkerhet ved Siemens energi, sa.

"I energisektoren vil 2 milliarder enheter bli lagt til i løpet av de neste par årene," sa han.

"Hver av disse enhetene kan være en potensiell kilde til sårbarhet som kan utnyttes av dårlige aktører."

Les mer om ren energi fra CNBC Pro

Simonovich utvidet poenget sitt og forklarte de potensielle konsekvensene av at det ovennevnte skjedde. "I et system som i økende grad blir koblet og digitalisert, som inkluderer eldre eiendeler som trenger digitale eiendeler, kan dette ha kaskadeeffekter," sa han.

"Og det vi snakker om er ikke bare tap av data, det vi egentlig snakker om er et sikkerhetsproblem, et som kan ødelegge store deler av nettet eller, som vi så med Colonial Pipeline-angrepet i USA, deler av [gassnettverket]».

Cybersikkerhet, hevdet Simonovich, var viktig både som "en mulighet til å akselerere energiovergangen hvis vi kan få det riktig fordi det bygger tillit, men også som en viktig kilde til risiko som vi må ta tak i ganske så raskt."

geopolitikk

Ved siden av cybersikkerhet, vil geopolitikk også ha en rolle å spille hvis planeten skal gå over til et energisystem med lavt karbon, et poeng sterkt fremført av Abdurrahman Khalidi, teknologisjef i GE Gas Power, EMEA.

"Det tok verden flere tiår, frem til 2015, å komme til nesten enighet i Paris om at global oppvarming skjer og det er på grunn av drivhusgasser og forpliktelsene begynte å strømme," sa Khalidi. – Det tok oss mye debatt.

Khalidis omtale av Paris refererer til Parisavtalen, som tar sikte på å begrense global oppvarming «til godt under 2, helst til 1.5 grader Celsius, sammenlignet med førindustrielt nivå» og ble vedtatt i desember 2015.

"For at avkarbonisering skal skje - som vi så i COP26 - trenger du ... samarbeidende og samarbeidende verdensregjeringer," sa han. "Risikoen jeg ser akkurat nå [er at] verden er kraftig polarisert og verden blir delt sammen "med" og "mot".

Khalidis kommentarer kommer på et tidspunkt da Russlands invasjon av Ukraina har fremhevet hvor avhengige enkelte økonomier er på russisk olje og gass.

Mens krigen i Ukraina har skapt geopolitisk spenning og splittelse, har den også resultert i en rekke initiativer definert av samarbeid og felles mål.  

Forrige uke, for eksempel, USA og EU-kommisjonen ga en uttalelse om energisikkerhet der de annonserte opprettelsen av en felles arbeidsgruppe om emnet.

Partene sa at USA ville "strebe for å sikre" minst 15 milliarder kubikkmeter ekstra flytende naturgassvolumer for EU i år. De la til at dette forventes å øke i fremtiden.

President Joe Biden sa at USA og EU også vil "arbeide sammen for å ta konkrete tiltak for å redusere avhengigheten av naturgass - periode - og for å maksimere ... tilgjengeligheten og bruken av fornybar energi."

Invester klokt

Gitt at fossilt brensel spiller en så stor rolle i det moderne liv, vil enhver overgang til et energisystem og økonomi sentrert rundt fornybare energikilder og lavkarbonteknologier kreve en enorm sum penger.

Under tirsdagens panel ble spørsmålet om hvor disse kontantene skal investeres tatt tak i av Kara Mangone, som er global leder for klimastrategi hos Goldman Sachs. Hun understreket blant annet viktigheten av integrering og kommersiell levedyktighet.

"Vår forskning anslår at det kommer til å ta alt fra 100 til 150 billioner [dollar] i kapital, omtrent 3 til 5 billioner i året - bare et astronomisk beløp, vi er ikke i nærheten av det i dag - for å nå målene som ble satt frem i Paris-avtalen, sa hun.

Rundt halvparten av denne kapitalen må fokuseres på fornybar energi og teknologier som allerede var i kommersiell skala, forklarte Mangone.

"Men den andre halvparten, veldig viktig, vil måtte gå inn i karbonfangst, til hydrogen, til direkte luftfangst, til bærekraftig flydrivstoff, e-drivstoff - teknologier som ennå ikke blir tatt i bruk i kommersiell skala fordi de ikke har truffet prispunkt der det kan skje for mange selskaper.»

Tallene på billioner dollar Mangone referer til finnes i en rapport med tittelen "Klimafinansmarkeder og realøkonomien" som ble publisert på slutten av 2020. Goldman Sachs sier at de ble med i Global Financial Markets Association Climate Finance Working Group for å hjelpe med å informere rapporten.

Mangone fortsatte med å legge ut hvordan mål kunne oppnås på en kommersielt levedyktig måte.

"Vi kan ikke trekke ut finansiering fra … olje- og gassektoren, metaller og gruvedrift, eiendom, landbruk - disse sektorene som er virkelig avgjørende for overgangen, som faktisk trenger kapitalen, som trenger støtten for å kunne utføre det. ”

Synspunktet ovenfor følger på kommentarer fra mandag av Anna Shpitsberg, assisterende assisterende sekretær for energitransformasjon ved det amerikanske utenriksdepartementet.

"Vi har alltid gått ut og sagt at olje- og gassindustrien er avgjørende for overgangen," sa Shpitsberg, som talte under et panel moderert av CNBCs Hadley Gamble.  

"De er aktører i energisystemet, de er nøkkelspillere," sa hun. "Det er de som vil presse reduksjonsalternativer, det er de som vil presse hydrogenalternativer."

"Og for å være helt ærlig, de er noen av de som legger betydelige investeringer i ren energi, inkludert fornybar energi."

Hvis disse "kritiske interessentene" ikke ble engasjert, hevdet Shpitsberg at mål knyttet til metanreduksjon og effektivitet ikke ville bli nådd.

"Beskjeden har vært at olje- og gasselskaper må være en del av samtalen. Men vi ønsker at de også skal være en del av samtalen om overgangen.»

Arbeid å bli gjort

Å sikre en vellykket energiomstilling representerer en enorm oppgave, spesielt når man tar i betraktning dagens tilstand. Fossilt brensel er inngrodd i den globale energimiksen, og selskaper fortsetter å oppdage og utvikle olje- og gassfelt på steder rundt om i verden.

Tidligere denne måneden rapporterte Det internasjonale energibyrået at 2021 så energirelaterte karbondioksidutslipp stiger til det høyeste nivået i historien. IEA fant at energirelaterte globale CO2-utslipp økte med 6 % i 2021 og nådde rekordhøye 36.3 milliarder tonn.

I sin analyse utpekte verdens ledende energimyndighet kullbruk som hoveddriveren bak veksten. Den sa at kull var ansvarlig for mer enn 40 % av den totale veksten i verdensomspennende CO2-utslipp i fjor, og traff en rekord på 15.3 milliarder tonn.

"CO2-utslippene fra naturgass tok seg godt over 2019-nivåene til 7.5 milliarder tonn," sa IEA og la til at CO2-utslippene fra olje kom på 10.7 milliarder tonn.

Kilde: https://www.cnbc.com/2022/03/31/how-hackers-and-geopolitics-could-derail-the-planned-energy-transition.html