Elon Musk på fredag kunngjorde at han trakk seg av hans 44 milliarder dollar Twitter anskaffelsesbud, og skyldte på den sosiale medieplattformens påståtte mangel på åpenhet angående roboter på nettstedet.
Mens begge sider forbereder seg på en langvarig rettskamp, flyter noen Twitter-påvirkere en alternativ teori for hjerteskiftet: Robotene var aldri problemet, bare et kjøretøy for å selge skjult. Tesla alternativer som var i ferd med å utløpe.
"Hele tingen var et smart knep å selge + likvidere $8.5 MILLIONER av TESLA-LAGER (med plausibel unnskyldning for å gjøre det)," twitret Josh Wolfe, medgründer av Lux Capital, fredag etter kunngjøringen. Tweeten inkluderte matematikk som antydet at Musk ville gå unna med mer enn 7 milliarder dollar i likviderte aksjer – selv etter å ha betalt 1 milliard dollar oppløsningsgebyret.
"Tror ærlig talt at han kan 'lande raketter', men kan ikke fikse 'roboter'? spurte Wolfe retorisk.
hele greia var smart list til
SELG + LIKVIDER 8.5 MILLIARD USD av TESLA-LAGER
(med plausibel unnskyldning for å gjøre det)80 % odds Elon betaler 1 milliarder dollar bruddgebyr
+ går unna med $7.5 milliarder likvidert
20 % bruker 100 millioner dollar på å kjempe mot rettssakertror ærlig talt at han kan "lande raketter"
men kan ikke fikse "bots"? https://t.co/HTyOM3V36B- Josh Wolfe (@wolfejosh) Juli 8, 2022
Henry Blodget, grunnlegger og administrerende direktør for Insider, retweetet Wolfe og la til at Musks 10-årige Tesla-opsjoner var i ferd med å utløpe, "så han måtte selge dem."
«Twitter-budet tillot ham å gjøre det uten å stille spørsmål om hvorfor han solgte. Og han solgte til en utmerket pris!» Blodget sa via tweet.
Elons 10-årige Tesla-opsjoner var i ferd med å utløpe, så han måtte selge dem. Twitter-budet tillot ham å gjøre det uten å stille spørsmål om hvorfor han solgte. Og han solgte til en utmerket pris! https://t.co/5aY9y3Zhao
— Henry Blodget (@hblodget) Juli 8, 2022
I et brev adressert til Twitters øverste advokat, Vijaya Gadde, anklaget Musks juridiske team Twitter for å komme med «falske og villedende representasjoner som Mr. Musk lettet når han inngår fusjonsavtalen».
Musk hadde satt oppkjøpsavtalen "midlertidig på vent" i mai slik at teamet hans kunne undersøke antall spam- eller botkontoer på den sosiale medieplattformen. Twitter estimerte at roboter utgjorde 5 % eller mindre av brukerne og ga Musk interne beregninger. Men Musk insisterte på at teamet hans ikke hadde fått nok informasjon til å analysere dataene uavhengig.
I en fredag tweet Twitter-styreleder Bret Taylor sa at selskapet er "forpliktet til å avslutte transaksjonen på prisen og vilkårene som er avtalt med Mr. Musk og planlegger å forfølge rettslige skritt for å håndheve fusjonsavtalen."
Twitter-styret er forpliktet til å avslutte transaksjonen på prisen og vilkårene som er avtalt med Mr. Musk og planlegger å forfølge rettslige skritt for å håndheve fusjonsavtalen. Vi er sikre på at vi vil seire i Delaware Court of Chancery.
— Bret Taylor (@btaylor) Juli 8, 2022
"Vi er sikre på at vi vil seire i Delaware Court of Chancery," skrev Taylor.
Fortunes Tristan Bove bidro til denne artikkelen.
Denne historien ble opprinnelig omtalt på Fortune.com
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/elon-bizarre-twitter-takeover-saga-164730818.html