Hvordan kan du forutsi disse bevegelsene?

Jeg er fortsatt bearish på bitcoin, men fakta sier noe annet. Som jeg skrev tilbake i januar, kommer det til å gå opp eller ned, og det kommer til å bli sterkt. Vel, vi hadde det, og det gikk bull not bear. Poenget er at investering og handel handler om sannsynligheter, og hvis du vet at det er et sterkt trekk på vei og du ikke vet retningen, er du fortsatt god hvis du vil spille fordi du kan hoppe på det trekket.

Det gjorde jeg ikke fordi etter å ha handlet i et tiår eller to, forteller hjernen min og mageslimhinnen meg at det er mer lykke å finne i å investere og langsiktig posisjonere enn å ri på kortsiktig tiger.

Så hvordan kan du vite om det er et stort trekk foran deg?

Svaret er under visse omstendigheter.

La meg vise deg hva som førte meg til den spådommen og hvordan det påvirker den nåværende situasjonen.

Her er diagrammet:

Så nøkkelen er volatilitet. Uansett hva noen forteller deg, er volatilitet støy og støy i markeder er en funksjon av usikkerhet.

Høy volatilitet betyr at markedet som helhet ikke vet prisen. Lav volatilitet betyr at nesten alle er enige om at dette er riktig pris for nå.

Når volatiliteten er lav, er rolig likevekt dagens orden, men når den prisen brytes, skjer det noe, og i markeder som har en tendens til utbrudd av volatilitet, betyr det et stort trekk:

Den enkle takeawayen er når du ser en merkbar og vedvarende kompresjon av volatilitet, det avsluttes med et trekk. På samme måte når volatiliteten er høy, er det kamp om det fremtidige resultatet.

Du kan se denne kompresjonen i bom-/boblesyklusen i 2018:

For oksene kan de peke på dette og si at det siste rallyet er en klar repetisjon av forrige sykluss bunn. Hvorfor ikke?

Akkurat nå er det bare en samtale: Kan krypto overleve det rullende angrepet fra regulatorer "Operation Crypto Chokepoint?" I så fall vil vi ha en ny syklus snart nok; hvis ikke, vil krypto være forkrøplet i flere år fremover. Imidlertid er kryptodøden i USA ennå ikke skjebne, og hvis det er det, vil Asia akselerere krypto for å strategisk innta USA i dets økonomiske kjernelag. Mens lesere av dette sannsynligvis vet det og USAs nomenklatur mest sannsynlig ikke gjør det, er krypto en revolusjonerende datateknologi, og å forkaste den undergraver den globale konkurranseevnen som er nøkkelen til økonomisk og politisk forrang. Supermakter har falt på det sverdet mange ganger, la oss håpe det ødelagte amerikanske systemet fortsatt er smart nok til ikke å legge seg selv til listen over falne imperier.