Hvordan går det med de ledende landene på vei mot netto null?

_{Forfattet av Wood Mackenzies Prakash Sharma og David Brown}

I oppkjøringen til COP27 klimakonferansen i Egypt kunngjorde mer enn 80 land løfter om å nå netto nullutslipp rundt midten av århundret. De fleste landene i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) har som mål å nå netto null innen 2050, mens utviklingsland planlegger å komme dit et tiår eller to senere. Kina og India har som mål å nå netto null innen henholdsvis 2060 og 2070.

Energirelaterte utslipp i vårt pantscenario faller 8 % fra 2019-nivåer innen 2030 og 80 % innen 2050. Globalt netto null kommer rundt 2060, og tar kumulative utslipp til rundt 750 milliarder tonn (Bt) COXNUMX₂. Dette betyr at verden holder seg i rute for å nå 1.7 ˚C oppvarming med 33 % sannsynlighet og 2 ˚C oppvarming med 67 % sannsynlighet.

Imidlertid kommer verden langt fra de mest ambisiøse målene i Paris-avtalen under vårt løftescenarie. Det gjenværende karbonbudsjettet for en 1.5 ˚C-bane er rundt 400 Bt CO₂ og vil sannsynligvis bli overskredet i begynnelsen av 2030-årene. Under vårt mer ambisiøse Accelerated Energy Transition (AET-1.5)-scenario er en vei til 1.5 ˚C fortsatt plausibel og kan oppnås med rask bruk av hydrogen- og karbonfangst- og lagringsteknologier (CCUS) og effektivitetsgevinster, spesielt i Kina og India.

Vi publiserte nylig den første utgaven av Wood Mackenzies Global Net Zero Pledges Case Scenario. Med utgangspunkt i vår fagekspertise og proprietære integrerte energimodellering har vi analysert 19 store land og regioner og sentrale sluttbrukssektorer for å vurdere hva som skal til for å oppfylle annonserte løfter, samt implikasjonene for råvarer og teknologier.

Her er hva vi ser skjer i nøkkelsektorer.

Kraftproduksjon

• Sammenlignet med utgangspunktet vårt, øker etterspørselen etter kraft med omtrent 40 % under vårt løftescenario, med grønt hydrogen som den største enkeltkilden til inkrementell vekst innen 2050.
• Rundt 90 % av inkrementell kapasitet kommer fra vind-, sol- og energilagring. Vind- og solgenerering er det dobbelte av vår base case under vårt løftescenario.
• Generering som kan sendes med lavt karbon blir kritisk på grunn av høyere vind- og solinntrengning. Markedene skifter fra uforminsket gass og kull til å investere i samfyring av ammoniakk, hydrogenforbrenning og karbonfangst og -lagring (CCS) for å gi fleksibel generering.

Commodities

• Oljeetterspørselen synker til 49 millioner fat per dag (mb/d) under vårt løftescenario. Elektrifisering og utplassering av nye teknologier driver substitusjon på tvers av alle sektorer, spesielt i OECD-landene.
• Bioenergi utvides raskt slik at den maritime sektoren kan nå sine avkarboniseringsmål. Mens olje fortsatt utgjør den høyeste andelen av bunkring under vårt løftescenario, når bioenergi en andel på 30 % innen 2050.
• OECD-gassetterspørselen topper seg rundt 2025, nesten et tiår tidligere enn vårt basistilfelle, mens gassetterspørselen utenfor OECD fortsatt er motstandsdyktig.
• Under vårt løftescenario er den globale etterspørselen etter kull 30 % lavere enn i vårt basistilfelle. Uavbrutt kullproduksjon i kraftsektoren ser den største nedgangen, mens CCUS i kraft og industri støtter etterspørselen etter kull.

Transport

• Under vårt løfte-scenario er salget av nye kjøretøy elektriske og øker raskt på tvers av både passasjer- og kommersiell sektor.
• Å levere elektrifisering av veitransport krever en betydelig utbygging av ladeinfrastruktur for elektriske kjøretøy (EV). Ladeuttak når over 750 millioner enheter innen 2050.
• Batterietterspørselen blir syvdoblet under vårt løftescenario, og driver betydelig vekst i råvarer, til tross for forbedringer i batterikjemi.

Nye teknologier

• Hydrogenetterspørselen skaleres opp raskere enn vår base case for å takle sektorer som er vanskelige å redusere og for å gi fleksibel kraftproduksjon. USA, Kina og India er ansvarlige for 60 % av lavkarbon-hydrogenetterspørselen under vårt løftescenario.
• Hydrogenproduksjonen når 500 til 630 millioner tonn per år (Mtpa) under henholdsvis våre løfter og netto-null-scenarier. Lavpris fornybar energi og kraftinfrastruktur støtter grønt hydrogen, mens CCUS og lave naturgasspriser støtter blått hydrogen.
• Rørledningsvekst i lavkarbonhydrogen og prosjektgjennomføring akselererer under vårt løftescenario. Større prosjekter gir stordriftsfordeler og støtter markedsutviklingen.
• En attraktiv salgspris for hydrogen og insentiver overvinner høye prosjektkostnader. I USA hjelper inflasjonsreduksjonsloven prosjekter med å komme videre, og andre land kan følge et lignende politisk rammeverk.
• Internasjonal handel muliggjør adopsjon av hydrogen. Under vårt løftescenario er global handel rundt 30 millioner tonn høyere enn i vårt base case.
• Karbonfjerning når 6 Bt, nesten tre ganger høyere enn vår energiovergangsprognose.