Huset vedtar ekteskapsbeskyttelse av samme kjønn, sender lovgivning til Bidens skrivebord

Topline

Huset godkjente loven om respekt for ekteskap som ville kreve at den føderale regjeringen tilbyr fordeler til ektepar av samme kjønn og instruerer stater om å anerkjenne fagforeningene i en avstemning på 258-169-1 som kom etter at Senatet vedtok tiltaket forrige uke, lovverket blir lov så snart det er signert av president Joe Biden.

Nøkkelord

219 republikanere stemte for lovforslaget torsdag, sammen med XNUMX demokrater.

Lovgivningen går nå til Biden, som tidligere sa at han vil signere den i loven.

I tillegg til å pålegge føderale fordeler som sosial sikkerhet og helsehjelp for ektepar av samme kjønn, krever lovforslaget at statene anerkjenner samkjønnede foreninger utført i andre stater.

Loven ble innført i juli etter Høyesteretts reversering av Roe v. Wade, da den konservative dommer Clarence Thomas signaliserte i juniavgjørelsen at retten også kunne revidere avgjørelser om ekteskap av samme kjønn og tilgang til prevensjon.

Respekt for ekteskapsloven vedtok opprinnelig huset i juli, men ble endret i Senatets forhandlinger for å rekruttere republikanere ved å presisere at religiøse organisasjoner ikke vil miste sin føderale skattefritaksstatus hvis de ikke støtter ekteskap av samme kjønn.

Avgjørende sitat

"Siden Høyesteretts monstrøse avgjørelse om å omstøte Roe v. Wade, har høyreorienterte styrker rettet blikket mot denne grunnleggende personlige friheten," sa Representantenes talsmann Nancy Pelosi (D-Calif.) torsdag i Representantenes etasje. «I sin samstemmende mening ba Clarence Thomas eksplisitt retten til å revurdere sin kjennelse i Obergefell. Mens hans juridiske resonnement er vridd og usunn, må vi ta dommer Thomas på ordet, og den hatefulle bevegelsen bak ham på ordet.»

Nøkkelbakgrunn

Senatets ledere sverget å ta opp lovverket før neste sesjon i kongressen, når et republikansk flertall vil kontrollere huset og kunne ha satt lovforslagets fremtid i fare. Senatet la frem en avstemning om lovforslaget før etter valget for å gi topartiske forhandlere mer tid til å rekruttere GOP-stemmer. Tolv republikanske senatorer stemte til slutt for lovgivningen for å overskride 60-stemmers filibuster-terskel. Siden lovforslaget ble endret for å inkludere referanser til religiøse gruppers rettigheter, ble det sendt tilbake til huset for vedtak.

Contra

Konservative grupper og noen republikanske lovgivere hevdet at lovgivningen ville utsette religiøse grupper og religiøst tilknyttede ideelle organisasjoner for søksmål og true deres skattefritaksstatus. Rep. Vicky Hartzler (R-Mo.), da hun forklarte hvorfor hun ville stemme mot lovforslaget, sa at hennes prioritet var å "beskytte religiøs frihet, beskytte troende og beskytte amerikanere som tror på ekteskapets sanne betydning," sa hun på husets etasje torsdag før hun begynte å gråte da hun oppfordret kollegene sine til å stemme mot loven. Lovforslaget sier imidlertid eksplisitt at det bare gjelder "de som handler under fargen av statlig lov," et begrep som er mye brukt for å referere til myndighetspersoner. Lovforslaget ble også endret for å erklære at ekteskap er mellom to personer, et trekk som er ment å lette GOPs bekymringer om at de kan støtte polygami.

Hva skal du se etter?

Hvis Høyesterett omstøter Obergefell v. Hodges-saken fra 2015 som anså ekteskap av samme kjønn som en konstitusjonell rettighet, kan det utløse lover på bøkene i 35 stater som forbyr ekteskap av samme kjønn. Imidlertid vil Respect for Marriage Act kreve at stater anerkjenner ekteskap av samme kjønn utført i andre stater.

Videre Reading

Senatet vedtok lov om beskyttelse av ekteskap av samme kjønn i en todelt avstemning (Forbes)

Senatet stemmer for å beskytte likekjønnede ekteskap (Forbes)

Annonser som angriper likekjønnede ekteskap Bill vil sendes under Thanksgiving NFL-spill – men her er hva de tar feil (Forbes)