Topline
Husets 6. januar-komité utstedte formelt en stevning til tidligere president Donald Trump fredag, der han ba ekspresidenten om å vitne for komiteen og overlevere dokumenter – og sannsynligvis sette i gang en langvarig rettskamp dersom Trump nekter å etterkomme stevningen, som forventet.
En video av tidligere president Donald Trump spilles av under en høring av House Select Committee til ... [+]
Getty Images
Nøkkelord
Stevningen ber Trump gi komiteen dokumenter innen 4. november og vitne til lovgivere som «begynner på eller omtrent» 14. november.
Å stevne en tidligere president "er en betydelig og historisk handling" som "ikke skal tas lett på," erkjente lovgivere i stevningen, men hevdet at Trump var "i sentrum av den første og eneste innsatsen fra en amerikansk president for å velte et valg og hindre den fredelige maktovergangen», som kulminerte med angrepet på Capitol 6. januar.
Stevningen ber om all Trumps kommunikasjon 6. januar og all kommunikasjon etter valget i 2020 som var relatert til den eller 6. januar, sammen med alle samtaler han hadde med høyreekstreme grupper som Oath Keepers og Proud Boys og med allierte som hjalp hans forsøk på å velte valget, som Roger Stone, Steve Bannon, Rudy Giuliani og Sidney Powell.
Komiteens bevis viser at Trump visste at hans forsøk på å omstøte valget var «ulovlig og grunnlovsstridig» og påstandene om velgersvindel han kom med var ubegrunnet med bevis, hevdes det i stevningen, og bemerker at selv om Trump skulle vitne om at han personlig trodde på velgersvindel. påstandene var sanne, hans "subjektive tro kunne ikke gjøre denne oppførselen rettferdiggjort, unnskyldelig eller lovlig."
Lovgivere i komiteen 6. januar fram enstemmig å utstede en stevning til Trump under komiteens offentlige høring 13. oktober, men hadde ennå ikke formelt utstedt stevningen før nå – angivelig fordi Trump ikke hadde en advokat som faktisk var autorisert til å godta den, ABC News rapportert.
Trump har ennå ikke sagt offentlig om han har til hensikt å etterkomme stevningen, og Dhillon Law Group, som Politico rapporter representerer nå Trump i håndteringen av komiteens stevning, har ennå ikke svart på en forespørsel om kommentar.
Avgjørende sitat
«Som demonstrert under våre høringer, har vi samlet overveldende bevis. . . at du personlig orkestrerte og hadde tilsyn med en flerdelt innsats for å velte valget i 2020 og hindre den fredelige overgangen av makt,» komitéleder Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) og nestleder Rep. Liz Cheney (R-Wyo. ) skrev i stevningen.
Hva vi ikke vet
Hva Trumps svar på stevningen vil være, siden eks-presidenten er allment forventet å trosse lovgivernes anmodning, har han ennå ikke sagt at han vil gjøre det. Trump delte en Fox News rapporterer fra en kilde nær ham som sa at han "elsker ideen om å vitne" slik at han kunne "snakke om hvor korrupt valget var," og kilder sitert av Guardian sa at Trump til slutt kan velge å møte for komiteen. Trump svarte til huskomiteens avstemning i forrige uke med et brev som blåste på komiteen som en "charade og en heksejakt" og nedvurderte etterforskningen, men som faktisk ikke sa om han ville etterkomme stevningen eller ikke.
Hva skal du se etter?
Hvis Trump ikke etterkommer stevningen, kan det føre til en langvarig rettskamp som neppe vil bli løst i tide for at han kan vitne. Husets 6. januar-komité er satt til å oppløses innen slutten av året, når den nåværende kongressperioden utløper. Lovgivere vil også utgi en endelig rapport før komiteen oppløses, noe som betyr at komiteen ønsker å få Trumps vitnesbyrd før det utstedes. Det er usannsynlig at noen rettsutfordringer vil bli løst før det tidspunktet hvis Trump utfordrer stevningen, og juridiske eksperter har foreslått stevningen mot ham kan til syvende og sist være mer et symbolsk trekk enn det som faktisk er sannsynlig at han vil innhente hans vitnesbyrd.
Overraskende fakta
Husets 6. januar-komité kan faktisk ikke straffe Trump for noe i vitnesbyrdet hans, ettersom komiteen ikke har makt til å reise tiltale mot noen. Trumps vitnesbyrd kan brukes til å informere lovgivernes forsøk på å vedta lovgivning for å sikre at fremtidige presidenter ikke på samme måte kan prøve å omstøte et valg, bemerket imidlertid lovgiverne i stevningen. Komiteen kan også henvise alle bevis den får fra Trump til justisdepartementet, som separat etterforsker 6. januar og valget i 2020 og kan tiltale Trump hvis de finner bevis for en forbrytelse.
Nøkkelbakgrunn
Husets 6. januar-komité stemte for stevning Trump forrige uke etter måneder med spekulasjoner om hvorvidt de faktisk ville gjøre det, gitt den høye sannsynligheten for at han ikke ville overholde. Thompson tidligere foreslått i april at lovgivere bare ville be Trump om å dukke opp frivillig i stedet for å tvinge fram hans vitnesbyrd, men sa senere under den offentlige høringen forrige uke at «komiteen må gjøre alt i vår makt for å fortelle en mest mulig fullstendig historie», som inkluderer å stevne Trump. Å kreve at han vitner handler også «om ansvarlighet overfor det amerikanske folk», sa Thompson, og hevdet at Trump «er pålagt å svare for sine handlinger». Representantenes offentlige høringer 6. januar har lagt skylden på Trump for kampanjen for å velte valget i 2020 og angrepet 6. januar på Capitol-bygningen, med rep. Liz Cheney (R-Wyo.) som sa at komiteens bevis "har vist" oss at den sentrale årsaken til 6. januar var én mann, Donald Trump, som mange andre fulgte.»
Videre Reading
Komiteen 6. januar: Lovgivere stevner Trump i siste høring (Forbes)
6. januar-komiteen har ennå ikke funnet en Trump-advokat som vil akseptere forkynnelse av stevning, sier kilder (ABC Nyheter)
6. januar Komiteen kan gjøre lite for å håndheve Trump-stevning hvis han bekjemper det (Bloomberg)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/21/house-jan-6-committee-subpoenas-trump/