Husdemokrater presser på for SALT-lettelser i bevilgningsforslaget

Til tross for veisperringer, kjemper fortsatt fem husdemokrater for lettelse på grensen på 10,000 XNUMX dollar på det føderale fradraget for statlige og lokale skatter, kjent som SALT. 

Rep. Mikie Sherrill, DN.J., sendte et brev til ledere av House Appropriations Subcommittee for Financial Services and General Government, og oppfordrer kolleger til å nekte IRS-midler for å blokkere løsninger for SALT-tak på statlig nivå.

Signert av representanter Josh Gottheimer, DN.J.; Tom Malinowski, DN.J.; Katie Porter, D-Calif.; og Tom Suozzi, DN.Y., ber brevet om at en avsetning legges til bevilgningsforslaget for 2023.

Mer fra Personlig økonomi:
Kvinner får fortsatt utbetalt 83 cent for hver dollar menn tjener
Hvordan omgå en skattebombe når du selger boligen din
Høyrenteobligasjoner kan miste appell på grunn av stigende renter

Brevet omtaler spesifikt lovgivning vedtatt i New York og New Jersey som tillater lokale jurisdiksjoner å opprette veldedige fond som tilbyr eiendomsskattefradrag til huseiere som har bidratt. Loven ville ha tillatt skattebetalere som spesifiserte fradrag å kreve en veldedig avskrivning for donasjonene sine. 

Men skattemyndighetene og det amerikanske finansdepartementet sperret denne løsningen i 2019, og sa at mottak av en SALT-kreditt i retur for veldedige bidrag ville utgjøre en "mot betaling."

"Kongressen ga ikke skattemyndighetene tillatelse til å tolke skatteloven slik de finner passende, noe de har gjort ved å demontere det veldedige skattefradraget," sa Gottheimer, som er medformann for SALT Caucus.

"Vi må gjøre alt vi kan, inkludert å gjenopprette SALT-fradraget, for å bidra til å kutte skattene og gjøre livet rimeligere for familier og små bedrifter," la han til.

SALT-grensen på $10,000 XNUMX, vedtatt av tidligere president Donald Trumpsin signaturskatteoverhaling, har vært et smertepunkt for høyskattestater, som New York, New Jersey og California, fordi innbyggere ikke kan trekke fra mer enn $10,000 XNUMX i statlige og lokale avgifter på deres føderale avkastning.  

Med et slankt flertall i Det demokratiske huset var SALT-taket et stort problem i Build Back Better-forhandlingene, og lovgivere vedtok i november en $80,000 2030 SALT-tak gjennom XNUMX som en del av utgiftspakken deres. Men Sen. Joe Manchin, DW.Va., blokkerte planen i Senatet.

Presset for SALT-reformen møtte nok et tilbakeslag i april da Høyesterett avviste en utfordring fra New York og tre andre stater for å omgjøre lovgivningen.

Garrett Watson, seniorpolitisk analytiker for Tax Foundation, beskrev det siste trekket fra SALT-hjelpsforkjempere som «en interessant tilnærming», men forventer motstand fra lovgivere på begge sider av midtgangen.

"Bevilgningssesongen er allerede en ganske turbulent tid mellom begge parter," sa han, og pekte på pågående uenigheter om IRS-finansiering og byråets retning.

En annen bekymring kan være typene skattebetalere som forsøker å dra nytte av SALT cap-løsninger på statlig nivå, som ofte er "på den mer sofistikerte siden, som sannsynligvis korrelerer med inntekt," sa Watson.

Gjeldende løsninger i enkelte stater er kun tilgjengelig for såkalte gjennomløpsbedrifter, med overskudd som går til eiernes individuelle selvangivelser. Motstandere av SALT-hjelp har lenge hevdet at det å løfte taket først og fremst kan være til fordel for velstående husholdninger.

Hvis den oppheves helt, kan de øverste 20 % av skattebetalerne se over 96 % av lettelsen, ifølge et skattepolitisk senter rapporterer, som påvirker bare 9 % av amerikanske husholdninger.