Topline
Luksusmotemerket Hermès vant onsdag et søksmål mot skaperen Mason Rothschild for brudd på et varemerke ved å selge NFT 'Meta Birkins', riffing på linjens signaturstatusposer, med juryen som avgjorde at digitale bilder ikke er kunst, i tilsynelatende den første rettssaken som ble vurdert. brudd på immaterielle rettigheter fra NFT-er.
En grønn skinnende Birkin-veske fra Hermes er å se under Copenhagen Fashion Week ... [+]
Getty Images
Nøkkelord
En ni-personers jury i Manhattan føderale domstol avgjorde at Rothschild krenket Hermès' varemerke for deres ikoniske Birkin-vesker, og fant at NFT-ene hans ikke var beskyttet tale, ifølge New York Times og Bloomberg-loven.
Hermès ble tildelt $133,000 i erstatning, $100,000 for brudd på åndsverk og $23,000 for cybersquatting, eller bruk av et domenenavn som ligner på Hermès, ifølge Financial Times.
Rettssaken var den første som undersøkte immaterielle rettigheter og NFT-er, ifølge Bloomberg Law.
En advokat for Rothschild fortalte Financial Times kampen er «langt fra over», og kritiserte Hermès som «et luksusmotehus på flere milliarder dollar som sier at de 'bryr seg' om kunst og kunstnere, men føler at de har rett til å velge hvilken kunst ER og hvem ER en kunstner.»
Nøkkelbakgrunn
Hermès begynte å selge Birkin-vesker i 1984 og regnes som en stift i merket og er et elitestatussymbol. De kan selge for titusenvis av dollar. Med sin boksede form og signaturreim er Birkins en av de mest kjente veskedesignene noensinne. Rothschild, 28, begynte å selge MetaBirkin NFT-er på nettstedet sitt i 2021. Instagram-konto annonsering av NFTs har over 18,000 100 følgere. Rothschild solgte 450 NFT-er for $7.5 hver, og han mottok 125,000% av sekundærsalget - han estimerte at han tjente omtrent $2022 XNUMX totalt. Hermès saksøkte Rothschild i XNUMX. Han sa at NFT-ene var et «ironisk nikk» til Hermès. I stedet for tradisjonelt skinn, skildrer NFT-ene Birkins laget i pels, med lyse farger og design. En advokat for Hermès hevdet at den eneste grunnen til at NFT-ene ble kjøpt var på grunn av Birkin-navnet, som antydet en ikke-eksisterende forbindelse til luksusmerket. Advokater for Rothschild hevdet at NFT-ene var kunst og burde beskyttes av den første endringen, som Andy Warhols malerier av Campbells suppebokser.
Videre Reading
Hermès vinner MetaBirkins-søksmålet, med jurymedlemmer som avgjør at NFT-er ikke er kunst (New York Times)
Hermès vinner over MetaBirkins i første NFT-varemerkeprøve (Bloomberg Law)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2023/02/08/herms-wins-trademark-lawsuit-against-furry-metabirkins-nfts-in-first-of-its-kind-trial/