Her er hvorfor prins Harrys memoarer "Spare" vil (og ikke vil) ha betydning for kong Charles III

Kong Charles II har hatt et utfordrende 2022. Den enorme arbeidsbelastningen som i år ble lagt på den nye monarkens skuldre den 8. september, etter morens død, vil ikke være fullført når kalenderen ruller over for å markere det gregorianske nye året . Charles sitter for tiden på Sandringham med storfamilien, som dronning Elizabeth ville ha vært - med det bemerkelsesverdige tillegget av Sarah Ferguson, som prins Philip ikke kunne tåle og som Charles inviterte på nytt i år til sin første kongelige jul (med døtrene og deres familier) på 31 år. Jule-"kjeksene" har alle blitt spratt, spøkegavene utvekslet, XNUMX. juledag-shoot har blitt gjennomført.

Men Charles er på jobb denne uken, og de enorme oppgavene fortsetter i rask takt i alle monarkiske innsatsområder: å sikre den politiske foreningen i det umiddelbare Storbritannia (Skottland, Nord-Irland, Wales og England); sikring av Samveldet selv om visse land planlegger sine tilbaketrekninger fra det; opprettholde den uendelige tsunamien av parlamentariske og ministerielle utsendelsesbokser som krever hans oppmerksomhet og/eller godkjenning; og avgjøre det enorme antallet kongelige patronage som er igjen i kjølvannet av de avdøde, først de til moren hans, deretter de til hans vanærede bror Andrew, og til slutt de til hans selvforviste sønn Harry.

I april i fjor sendte regimentsjefen for de anerkjente grenadergarden – et av de mange regimentene av de skarlagenrøde blusene og de store bjørneskinnene – ut den – for ham og troppene hans – gledelige nyheter som regimentets æres kongelige skytshelgen/oberst prins Andrew hadde på forespørsel. , returnerte æresbevisningen oberst av grenadervaktene som han hadde arvet fra sin far da Philip trakk seg ut av det offentlige liv i 2017, til dronningen. Ved regimentsmesset og andre arrangementer hadde offiserene og antagelig troppene angivelig vært ukomfortable med å skåle for Andrews helse i kjølvannet av hans tiår langt vennskap med Jeffrey Epstein og Andrews resulterende oppgjør med Epstein-offeret Virginia Roberts Giuffres vidtrekkende søksmål fra 2021. De hadde bedt om en endring i kongelige beskyttere. Andrew ble tvunget til å overgi kolonisten til dronningen.

Spesielt tilbake i november, rykter om et avgjørende møte mellom Andrew og hans eldste bror dukket opp, under hvilken begivenhet Charles angivelig måtte informere Andrew i utvetydige ordelag om at hans dager som en fungerende kongelig var over. For en utenforstående observatør med til og med en liten kjennskap til Andrews offentlige anstrengelser de siste tre årene, kan det virke antiklimaktisk - om ikke faktisk også helt ved siden av poenget med et omfattende forbud mot den egensindige prinsen. Men den barske andre sønnen hadde drevet lobbyvirksomhet med moren sin og hadde på kongelig språkbruk «underholdt» et snev av håp om at han kunne vende tilbake til veldedige handlinger. Bare noen uker etter morens død måtte Charles fortelle ham at det ikke var noen vei tilbake. Sagt på en annen måte, så sent som i forrige måned var det tilsynelatende fortsatt nødvendig å bryte Andrew fra drømmen hans om at det hadde vært en mulighet for å vende tilbake til livet.

Så langt så bra. Charles har ennå ikke funnet ut hvem Grenadier Guards vil gå til - for øyeblikket er de i porteføljen hans. Charles flyttet like høyt ansett irske garder fra Williams militære beskyttere og ga dem til Kate Middleton - hvis popularitet i de svært talende YouGov-målingene er høy og stadig høyere, som hennes svoger Prins Harrys popularitet dykker til historiske lavmål – bare noen få poeng nord for Andrews laveste estimat-av-en-kongelig noensinne i øynene til den britiske offentligheten, faktisk. Den nylig pregede prinsessen av Wales er raskt i ferd med å bli en arbeidshest for monarken på ordre fra Sophie Rhys-Jones, grevinnen av Wessex, prins Edwards ektefelle. Slik fortsetter livet, og de musikalske stolene til offisiell kongelig virksomhet.

Noe som bringer oss til kong Charles' mest komplekse omgang med sin andre sønn. Det er noen grunnleggende ting å observere i disse omgangene. Like gledelig som "Vol.1" og "Vol.2" Netflix faller før jul kan ha vært for strømmegiganten og deres inngåtte frilanser/produsent/bidragsyter/realitystjerner, palassene og deres mest direkte berørte innbyggere – Charles in Clarence House/Buckingham Palace og William som opererer fra Kensington - var elegant mor på de mange anklagene som ble rettet mot dem (og generelt om driften av monarkiet) av Harry og Meghan Markle. Som "Vol. 1" og "Vol. II" av 'Harry & Meghan' strømmet vanvittig (i den største nedgangen i den første uken for Netflix), gjorde Charles og William de kongeliges tradisjonelle veldedige feriegjerninger mer eller mindre uhindret. Charles danset hora på et jødisk samfunnssenter med Anne Franks egen stesøster uten alder, unødvendig å si, en første for en britisk monark, og han ble applaudert for sin sesongmessige brio i pressen. Uansett omhyggelig kuratert av hoffmennene, var bildet et av uavbrutt arbeid.

Siden lanseringen av de tre "episodene" i London kjøretid den 8. desember og den andre gruppen på tre midt på morgenen den 15. desember, befant hoffmennene tiltalt for så sensitive saker i palassene seg i den sjeldne posisjonen, begge ønsket. og ikke, egentlig ikke å måtte svare på noe i videoene. Nærmere bestemt, det vi kan kalle den øvre domstolen, Charles og William, har befunnet seg i den ekstraordinære omstendigheten av en merkelig allianse med den britiske pressen mot prins Harrys og Meghan Markles angivelige fordømmende «innhold». Ganske mange av Fleet Street-trofaste på royal beat - inkludert Daglig post og Murdochs' Sol, hvorav noen hadde blitt saksøkt og/eller svartelistet av Harry og Meghan Markle — var glade for å gjøre alt spadearbeidet med å grave ut (oppfattet) unøyaktighetene og/eller (oppfattet) falske høydepunktene i Netflix-serien.

På sin side la Charles III sin ganske veltalende uttalelse om alle prins Harrys og Meghan Markles gjerninger mange uker før faktumet av Netflix mega-drop, betydelig, den 9. september fra Windsor, dagen etter at dronning Elizabeth døde på Balmoral.

Dette, hans første TV-adresse til landet og verden, er et Charles-øyeblikk verdt å studere. Rammen var satt: Som faren var, er Charles tidvis og forfriskende rett i tale, slik at han og hans taleskrivere gjorde store anstrengelser i den åtte og et halvt minutt lange talen for å koke saken ned. Og i hovedsak var oppgaven for kongen å legge ut for nasjonen de nye planene for monarkiet.

Han gjorde det i tre korte, emosjonelle, brennende kapitler, det første av viet takk til moren sin, det andre skisserte sine egne og Camilas nye roller, og det tredje, kunngjorde Williams og Kates kongelige betegnelse som prins og prinsesse av Wales. Det var direkte kommunikasjon fra den nye monarken, og faktisk en viktig statssak.

Om Harry og Meghan sa den nye kongen nøyaktig en fascinerende setning: "Jeg vil også uttrykke min kjærlighet til Harry og Meghan mens de fortsetter å bygge livene sine i utlandet."

MER FRA FORBESPrins Harrys Tell-All Memoir, "Reserve", har en publiseringsdato, et omslag og er grunnet for innvirkningBy Guy Martin

Ingen kongelig identifikator eller tittel vedlagt, ingen bostedsland, ingen spesifisitet annet enn navnene og oppgaven foran dem, setningen var på en gang elegant og talende: Livet går videre, det er mye større fisk å steke, dette er den nye kongen nå og hans er langt andre bekymringer enn hans andre sønns liste over svært offentlige klager.

Stemmen til Charles brast bare én gang, og så bare litt, noen få avsnitt ned i talen derfra da han ga landet og moren en siste takk. Han henvendte seg direkte til moren sin og siterte Shakespeares store replikk for Horatio i Hamlet, Akt V, da Horatio så prins Hamlet dø. "Måtte engleflyvninger synge deg til hvile," sa kongen.

Det er ikke klart hva som er igjen i Harrys bok etter den rapporterte "redigeringen" i løpet av dette året, om det i det hele tatt skjedde noen redigering av det som kan anses som originalen. Men uansett hva som er i tingen - uansett hvilke anklager som er tilstede i Reserve narrativ som ennå ikke har blitt sendt av Windsors of Montecito på kronen eller hos enkeltpersoner i kongefamilien - det er ikke sannsynlig at boken vil provosere noen form for tine i det stadig mer kjølige forholdet mellom Windsors of Windsor og Windsors of Montecito.

Men: Når man legger merke til den nye kongens ekstreme flid og hengivenhet til sin nye rolle, og det luftige, praktiske no-nonsense i de to første månedene av hans regjeringstid, er det like usannsynlig at publiseringen av Reserve om to korte uker vil provosere frem enhver kommentar fra palassene i det hele tatt. Som med Netflix-lanseringen før jul, vil britisk presse, et bredt mål for paret selv, dissekere det, setning for setning.