Her er grunnen til at advokat Jeremy Hogan mener Ripple-søksmålet nærmer seg "sluttspillet"

De Ripple vs. US Securities and Exchange Commission (SEC)-saken, ifølge kryptojuridisk ekspert Jeremy Hogan, nærmer seg "sluttspillet". Ifølge Hogan har advokat og XRP-advokat John Deaton sendt inn et brev som hevder å representere 67,000 XNUMX XRP-innehavere.

De tilnærming søker å svare på SECs forespørsel om et ekspertvitne til å vitne om hva Ripple-investorer tenkte da de kjøpte den sjette største kryptoeiendelen. Innsatsen, ifølge Hogan, kan gjøre saken til å ta en helt annen rute. I tillegg sier han at flyttingen kan utgjøre en stor forskjell i saken.

Ifølge Hogan ga domstolen XRP-innehavere amicus-status. De må imidlertid først komme med en forespørsel til dommeren, og i dette trekket ønsker Deaton at retten får permisjon for å inngi en amicus brief i en Daubert-sak som involverer Mr. Doodys ekspertuttalelse.

Hogan bemerker i tillegg at Amici ber respektfullt om tillatelse til å sende inn en Amicus Brief som utfordrer saksøkerens ekspert, Patrick B. Doody's, meninger. Rettens Daubert forbehold om Mr. Doodys meninger gjenspeiler arten av de utfordrende vanskelighetene den forutså da den ga amici-status. Det er bemerkelsesverdig at 'Advokat for amici nettopp fikk vite om Mr. Doodys rapport om oppførselen til individuelle XRP-innehavere som amici.

The Ripple vs SEC

SEC, ifølge Hogan, ønsker at et "ekspert" vitne skal vitne om hva XRP-investorer tenkte da de kjøpte kryptovalutaen. I tillegg representerer Deaton 67,000 XNUMX ekte XRP-innehavere og ønsker å dele hva de tenkte. Som et resultat er SEC imot det.

Deaton ønsker å sende inn en 'Daubert'-bevegelse som svar på SECs ansettelse av en ekspert for å diskutere motivasjonen til XRP-kjøpere. Dette antyder at Ripple prøver å avvise vitnet fordi hans synspunkt mangler et "rimelig vitenskapelig grunnlag." Hogan fortsatte.

Hogan innrømmer at timingen av bevegelsen er hans eneste problem.

"Dette er på grunn av det faktum at ingen formelle forespørsler om å slå ekspertvitnene er inngitt ennå." De har ikke termin før 30. august. Men advokat Deaton følte seg tvunget til å gjøre dette nå, fordi hvis han venter til 31. august, vil han bare ha en og en halv måned på seg til å sende inn begjæringen sin, få rettsautorisasjon, skrive og sende inn saksordren, som er en stram frist.

Kilde: https://www.cryptopolitan.com/attorney-ripple-lawsuit-is-nearing-endgame/