Her er hvordan urbane og rurale amerikanere bygger rikdom forskjellig

Doug Langley rydder skurtreskerens hode fra ugress før han begynner å høste, under hvetehøsten i Shelbyville, Kentucky, 29. juni 2021.

Amira Karaoud | Reuters

Mange landlige amerikanere kan ha sterkere økonomi enn byboere, men rikdommen deres kan mangle diversifisering, noe som setter en sikrere pensjon i fare.  

Det er ifølge en rapport fra Employee Benefit Research Institute som analyserer data fra US Census Bureau for å sammenligne hver gruppes økonomi.

"Mange tror at landlige områder har mindre rikdom, noe som er sant," sa Craig Copeland, forfatter og seniorforsker ved EBRI. "Men når du kontrollerer for inntekt, forsvinner mye av det, bortsett fra på det aller høyeste nivået."

Mer fra Personlig økonomi:
Gassprisene er på vei mot rekordhøye all-time. Hvordan beskytte deg selv
5 måter Fed og høyere renter kan påvirke deg på
Flere amerikanere lever lønn til lønnsslipp, viser rapporten

Faktisk hadde landlige amerikanere en høyere median nettoformue for hvert inntektsnivå bortsett fra de som tjener $100,000 XNUMX eller mer, sammenlignet med amerikanere med samme inntekt i urbane områder.

Noen av årsakene til mer robust rikdom blant landlige amerikanere kan være de lavere levekostnadene, sammen med kulturelle utgifter, sa Copeland.

Det var imidlertid store kontraster i hvilke typer eiendeler som utgjør hver gruppes formue, viser rapporten.

Selv om det ikke var stor forskjell i prosentandelen av bedriftseierskap, hadde amerikanere på landsbygda høyere mengder rikdom konsentrert der, og representerte omtrent en tredjedel av deres totale eiendeler, sammenlignet med omtrent 22 % for deres urbane kolleger.  

"Det så ikke ut som disse bedriftseierne diversifiserte seg," forklarte Copeland.

Selv om amerikanere på landsbygda typisk eide hjemmet og kjøretøyet sitt, var pensjonssparing og andre investeringer mindre samlede prosentandeler av nettoformuen sammenlignet med urbane amerikanere.

Og med landlige amerikanere mer sannsynlig å være selvstendig næringsdrivende eller jobbe for mindre selskaper, var det mindre sannsynlig at de hadde en pensjonsordning.

"De har egentlig ikke en fallback," sa Copeland. "Hvis du eier en bedrift og diversifiserer med pensjonskontoer eller sparing, er det noe å trekke på hvis bedriften ikke gjør det bra."

Med mindre pensjonssparing, kan landlige amerikanere måtte stole på trygd i sine gylne år, noe som kan være utfordrende siden de også er mer sannsynlig å ha medisinsk gjeld, la han til.

Bankene fungerer imidlertid som en økonomisk base for begge grupper, ifølge EBRI-rapporten, som kan gi muligheter for amerikanere på landsbygda til å øke investeringene i andre områder. 

Rapporten analyserte data fra Census Bureaus 2020-undersøkelse av inntekt og programdeltakelse, inkludert demografi, formue, inntekt, arbeidsstyrkedeltakelse og arbeidsgiverkarakteristikker. 

Omtrent 80 % av amerikanere på 25 år og eldre bodde i urbane områder fra 2020, og rapporten baserte eiendeler på individuelle verdier ved slutten av 2019.

Kilde: https://www.cnbc.com/2022/03/09/heres-how-urban-and-rural-americans-build-wealth-differently.html