Her er hvordan Twitter reagerte på Kim Kardashians SEC-bot

  • Kim Kardashian må betale en bot på 1.26 millioner dollar 
  • Kardashian har verken innrømmet eller benektet SECs påstander
  • SEC målrettet Kardashian fordi det skaper en illusjon om at regulatoren gjør noe – Sassano

Etter at realitystjernen Kim Kardashian ble bøtelagt for å promotere kryptovalutaen EthereumMax (EMAX), svarte kryptosamfunnet med en blanding av vantro og moro.

3. oktober ble Kardashian bøtelagt 1.26 millioner dollar av Securities and Exchange Commission (SEK) i USA for å ha utropt på sosiale medier om EMAX uten å avsløre at hun ble betalt $250,000 XNUMX for å legge ut om det.

Mens Kardashian avgjorde anklagene og gikk med på å ikke markedsføre noen kryptovaluta-eiendeler før 2025, verken innrømmet eller benektet påstandene fra SEC.

Bitcoin er ikke en sikkerhet, men en vare – Saylor

Gary Gensler, styreleder i SEC, tvitret at boten fungerte som en påminnelse om at investeringsmuligheter støttet av kjendiser ikke betyr at investeringsproduktene er riktige for alle investorer.

Det elektroniske kryptosamfunnet uttrykte sine meninger om boten etter Genslers tweet, med noen som kritiserte SEC for dets inkonsekvente håndhevelsesvedtak.

SEC har ikke bøtelagt MicroStrategy-medgründer Michael Saylor, som han mener har mer å vinne, ifølge økonom Peter Schiff, som er kjent for sin anti-Bitcoin (BTC) holdning.

Saylor svarte at Bitcoin er en vare snarere enn en sikkerhet, at det å markedsføre det ville være likt å fremme stål eller granitt, og at den åpne protokollen til mynten gir utilitaristisk tro som ligner på veier.

Layah Heilpern, en kryptofil og forfatter, uttalte at SEC har større problemer nærmere hjemmet det sannsynligvis burde fokusere på, sannsynligvis antydet samfunnets utbredte tro på at visse amerikanske politikere har handlet inne.

Pseudonym utvikler 0xBender bemerket et skille mellom SECs streng tilnærming til kjendis-krypto-kampanjer og de kryptofokuserte influencerne som har vært her ute, gir deg søppel for 0.2 ETH en tweet.

LES OGSÅ: Jack Dorseys Bitcoin Academy Airdrops $1000 i BTC

BTC-pris i skrivende stund – $20,000.67 XNUMX

Andre, som Renato Mariotti, en tidligere føderal aktor, uttalte at påvirkere som vurderer å godkjenne kryptovalutaer bør ta til etterretning fordi regulatoren viser at den aggressivt vil forfølge håndhevingshandlinger og at de som fremmer krypto uten å ta lovene i betraktning, må finne en god advokat.

I mellomtiden foreslo Ethereum-pedagog og investor Anthony Sassano at SEK burde ha målrettet EMAX-skaperne i stedet for Kardashian fordi det gir inntrykk av at regulatoren gjør noe med kryptosvindel.

Imidlertid var det de som så de positive sidene ved å investere i et flyktig og svært spekulativt kryptovaluta-token. Journalist Tyler Conway uttalte at kjendisen fikk hele kryptoopplevelsen ved å tape mer penger enn hun fikk betalt.

Marcus Hutchins, som selv identifiserer seg som en hacker og skaper av teknisk innhold, uttalte at Kardashian ville ha fått bedre avkastning i EthereumMax fordi plattformen har falt 97% siden innlegget hennes, sammenlignet med -80% som kampanjen ga henne.

Nancy J. Allen
Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/06/heres-how-twitter-reacted-to-kim-kardashians-sec-fine/