Her er hvordan Roe V. Wade blir veltet kan true prevensjonstilgang

Topline

Høyesterett ser ut til å snart slå ned sin presedens i Roe v. Wade og la stater forby abort, ifølge et utkast til uttalelse innhentet av Politisk– øker sannsynligheten for at mange prevensjonsmetoder som p-piller og Plan B kan bli målrettet neste gang, noe lovgivere allerede foreslår at de vil gjøre.

Nøkkelord

I følge utkastet til uttalelse – som er fra februar og ikke endelig – er Høyesterett klar til å slå Roe fullstendig ned, med dommer Samuel Alito som sier at det ikke er noen rett til privatliv i grunnloven som rettferdiggjør legalisering av abort.

Juridiske eksperter forutsi den kjennelsen, hvis den ender opp med å bli domstolens endelige avgjørelse, kan true domstolens kjennelse fra 1965 i Griswold v. Connecticut, som etablerte retten til privatliv og legaliserte prevensjon (kun for ektepar på det tidspunktet), fordi retten kan bruke sin kjennelse mot Roe for deretter å omgjøre Griswold basert på dens resonnement.

Noen republikanere har allerede uttrykt motstand mot Griswold, og antydet at presedens kan bli utfordret i retten neste gang, for eksempel Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) og Arizona Senatskandidat Blake Masters.

Selv om Griswold ikke blir omgjort, truer noen abortregninger allerede prevensjonsmetoder som Plan B, for eksempel et lovforslag som går fremover i Louisiana og Missouri "utløse forbud" for å forby abort så snart retten velter Roe.

Disse regningene kan ha bredere implikasjoner utover abort ved å definere livet til et "ufødt barn" som å starte ved befruktning eller unnfangelse, noe som vil påvirke vanlige prevensjonsmetoder, og sannsynligvis in vitro-fertilisering, ettersom ikke alle egg som er kunstig befruktet gjennom IVF resulterer i en svangerskap.

Noen republikanske lovgivere har også diskutert andre tiltak som spesifikt vil være rettet mot prevensjon, med Idaho delstatsrepresentant Brendan Crane, som leder Idaho House's State Affairs Committee. foreslå forrige uke kunne lovgivere diskutere forbud mot nødprevensjon som Plan B.

Avgjørende sitat

"Jeg vil tro at visse prevensjonsvalg ville være klart på bordet som du vil se nå med nedslåingen av Roe," sa Maxwell Mak, professor i statsvitenskap ved John Jay College of Criminal Justice, til insider Torsdag. "[Lovgivere] kan enkelt isolere abortpillen som tas med hjem, og den neste typen tangentielle ting ved siden av det ville være Plan B og nødprevensjon."

Stort antall

68 %. Det er andelen amerikanske voksne i april Morgen Consult meningsmåling som sa at statene burde gi fri tilgang til prevensjon dersom Roe v. Wade blir veltet. Store flertall – inkludert omtrent halvparten av republikanerne – sier de vil støtte å gjøre prevensjon enda mer tilgjengelig hvis abort begrenses, med 65 % som støtter økt offentlig finansiering for familieplanlegging og prevensjonstjenester og 62 % favoriserer krav til alle arbeidsgivers helseforsikringsplaner for å dekke prevensjon.

Tangent

Tennessee-guvernør Bill Lee (R) signert innført lov i forrige uke som vil kriminalisere distribusjon av abortpiller. En viral tweet av advokat Pam Keith hevdet feilaktig at loven ville forby plan B, men lovgivningen er fokusert på medisiner som vil indusere abort, som er atskilt fra nødprevensjonsmidlet.

Nøkkelbakgrunn

Høyesterett ser ut til å velte Roe i løpet av de kommende ukene, ifølge et utkast til uttalelse fra februar innhentet av Politisk som slår ned den landemerke 1973-oppfatningen og erklærer den «ekstremt feil». De Washington Post rapporter et flertall av dommerne støttet fortsatt å velte Roe fra forrige uke, selv om sjefsjef John Roberts har advart om at kjennelsen ikke bør tas som rettens siste ord. Det lekkede utkastet har utløst utbredt frykt om adgang til abort skulle kjennelsen bli endelig ferdigstilt – med 26 stater som forventes å trolig forby prosedyren – men har også reist bekymring utover abort, som kritikere advare domstolens brede kjennelse vil sannsynligvis få vidtrekkende konsekvenser. I tillegg til prevensjon har kritikere også sagt at kjennelser opprettholder av samme kjønn og interracial ekteskap kan være i fare, så vel som rettens kjennelse i Brown v. Board of Education som slo ned raseskillet i offentlige skoler. Texas-guvernør Greg Abbott (R) har også signalisert han kan utfordre en kjennelse som ga offentlig utdanning til papirløse innvandrere.

Videre Reading

Her er hva som vil skje hvis Høyesterett velter Roe V. Wade (Forbes)

Loveksperter advarer om at lekket SCOTUS-utkast til uttalelse om Roe v. Wade avslører et svakt punkt som setter bruken av prevensjon og andre personvernrettigheter i fare (Insider)

Etter Roe-avgjørelsen kan lovgivere i Idaho vurdere å begrense noe prevensjon (Idaho statsmann)

Etter Roe: 9 juridiske eksperter på hvilke rettigheter Høyesterett kan sikte videre på (Vox)

Mening: Alitos aggressive kjennelse ville nå langt utover Roe (Washington Post)