En gruppe husrepublikanere presser på eliminere de fleste føderale skatter og erstatte dem med en føderal omsetningsavgift i en plan som også ville avskaffe Internal Revenue Service. Men skatteeksperter advarer om at den såkalte Fair Tax Act ikke er så rettferdig for arbeiderfamilier samtidig som den gir de rikeste amerikanerne en pause.
Lovforslaget, HR25, ville eliminere alle inntektsskatter for personer og selskap, kapitalgevinster, lønnsskatt og eiendomsskatt, samtidig som det ble pålagt en omsetningsskatt på 23 % på varer og tjenester. Skatteeksperter påpeker imidlertid at måten skatten beregnes på, ville amerikanere betale nærmere 30 % mer for daglige kjøp.
John Buhl, forsker ved Skattepolitisk senter, sa at dette ville ramme middelklassen hardest. For tiden er det fradrag, både standard og spesifiserte fradrag, som bidrar til å kompensere for inntektsskatten, men de vil bli eliminert.
"Disse menneskene vil se skatteøkninger, og de kan bli ganske store," sa Buhl om de tre midterste inntektskvintilene under planen.
Selv om regningen sannsynligvis vil føre til en økning for middelinntektsamerikanere, inkluderer den en månedlig "prebate" for familier avhengig av størrelse og inntekt, så familier med lavere inntekt vil sannsynligvis ikke føle like stor innvirkning - men de største fordelene ville gå til de med høyest inntekt.
"The rikeste av de rike ville faktisk se de største skattekuttene fra denne overgangen, sa Buhl.
I likhet med middelinntektsamerikanere, vil eldre amerikanere sannsynligvis også møte en større skattebyrde hvis de flyttes til et regressivt skattesystem, sa skatteeksperter. Bevegelsen vil endre seg når mange pensjonister betaler skatt fra når de for øyeblikket tas - ved uttak fra pensjonskontoer - til kjøp. Gjeldende priser er vanligvis mindre enn 30 %, så endringen i hvor mye de betaler i skatt vil avhenge av forbruket, men det kan øke. For personer med Roth IRA-pensjonskontoer er det også en trussel om at pengene deres blir beskattet to ganger - siden folk betalte skatt på pengene da de ble tjent, og vil betale igjen når de er brukt. Studenter kan også møte en større skattebyrde ettersom de belastes med en høyere sats når de kjøper noe i stedet for hvor mye de tjener
Fair Tax Act ble innført tidligere denne måneden av representanten Buddy Carter fra Georgia sammen med en gruppe konservative republikanske medsponsorer, som hevder at lovforslaget ville forenkle skattekoden og gjøre den mer rettferdig.
I følge Garrett Watson fra Tax Foundation kan skiftet være en forenkling for en individuell skattyter fordi det fjerner å måtte forholde seg til regler for inntektsbeskatning, men vil gjøre det mer komplisert for bedrifter.
"Noe av dette endrer seg bare der kompleksiteten håndteres," sa Watson.
Lignende forslag har regelmessig blitt introdusert av en gruppe republikanere siden 1999, men har aldri blitt gitt en gulvstemme. Noen konservative republikanere har presset presidenten i Representantenes hus, Kevin McCarthy, for å endre det, gitt det slanke flertallet av GOP i huset.
Republikanerne har også kjempet for å reversere milliarder av dollar i ny finansiering for IRS-håndhevelse inkludert i inflasjonsreduksjonsloven. Men Fair Tax Act ville avskaffe IRS helt, i stedet sette ut arbeidet til stater, som ville være ansvarlig for å samle inn de nasjonale salgsskattene for statskassen.
Når samlingene overføres til stater, tillater Fair Tax Act for statene å beholde 25 % av det de samler inn for å betale for administrative kostnader. Skattepolitikksenteret anslår at dette vil utslette eventuelle besparelser den føderale regjeringen får fra eliminering av IRS-budsjettet.
Kongressen står overfor en truende kamp om gjeldstaket ettersom republikanske lovgivere ber USA om å tøyle utgiftene. Men skatteeksperter mener at en overgang til en nasjonal 30 % omsetningsavgift kan forsterke underskuddet.
Som Garrett påpekte, ble den foreslåtte satsen fastsatt for år siden, og derfor er den utdatert. Noen analyser gjennom årene tyder på at det vil ta nærmere 40 % omsetningsavgift for en slik plan å gå i balanse. Forslaget er foreløpig bredt i forhold til hvilke varer og tjenester amerikanere vil betale skatt på, så eventuelle fritak vil sette et ytterligere hakk i samlingene.
Demokratenes majoritetsleder Chuck Schumer og Husets minoritetsleder Hakeem Jeffries kritiserte det republikanske forslaget onsdag, og hevdet at det vil belaste familier som allerede er knust av økende inflasjon ytterligere. Schumer sa at forslaget ville være dødt ved ankomst til Senatet.
"Jeg elsker deres 30% omsetningsskatt," sa president Joe Biden sarkastisk tirsdag - og tok også et knekk på Fair Tax Act under et møte med kongressdemokrater i Det hvite hus. – Vi ønsker å snakke mye om det.
I en nylig oppdatering, belyste Wall Street Journal-redaksjonen også innsatsen - og kalte Fair Tax Act en "gave til demokratiske kampanjer for å gjenerobre huset."
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/heres-republicans-proposed-fair-tax-144506749.html