Her er hvordan det vil påvirke reproduktive helsetjenester – utover abort

Topline

Høyesteretten veltet Roe v. Wade på fredag ​​og ga statene lisens til å forby abort – og mange har allerede – noe eksperter advarer kan ha vidtrekkende og farlige implikasjoner for behandlinger som spontanaborter og hele feltet av reproduktiv medisin.

Nøkkelord

Mange av prosedyrene og medisinene som brukes til å utføre aborter i USA er også avgjørende for behandling av spontanaborter, fortalte Seema Mohapatra, en helselov og bioetikkekspert ved Southern Methodist University. Forbes.

Det betyr at de juridiske restriksjonene for abort – ved siden av frykten for å bli tiltalt eller mistenkt for å legge til rette for en – også truer med å begrense tilgangen til disse prosedyrene for behandling av spontanabort.

Dette kan hindre medisinsk personell i å tilby optimal behandling til sine pasienter, advarte Mohapatra og peker på rapporter fra Texas hvor pasienter som aborterer sliter med å få foreskrevet medisin.

Utbredte forbud mot abort ville også kraftig innskrenkning hvor leger er i stand til å gjennomføre abortopplæring, som er et krav for OB/GYN-oppholdsprogrammer (beboere med moralske eller religiøse innvendinger kan melde seg ut) og må tilbys ved en annen institusjon hvis den ikke er tilgjengelig.

Nesten halvparten av residensprogrammene er lokalisert i stater som forventes å forby abort hvis Roe v. Wade blir veltet, ifølge en studie utført av forskere ved UC San Francisco og UCLA, med "høyst 56%" av innbyggere i obstetrikk og gynekologi forventet å ha tilgang til abort trening hvis det skjer, ned fra 92 % i 2020.

Abortforbud kan kompromittere statens evne til å rekruttere praktikanter eller sikre plasser for dem å trene utenfor staten, begrense legers praktiske erfaring med aborttrening og tilbud som er nyttig for behandling av spontanaborter, og muligens skjevvridde statene der OB/ GYN-spesialister velger å bo, trene og jobbe.

Nøkkelbakgrunn

Abort vil sannsynligvis bli forbudt i 26 stater nå som Roe har blitt veltet, med 13 stater som har "utløserlover" på plass som allerede har forbudt abort eller vil i de kommende ukene. Mange inneholder bare unntak for medisinske nødsituasjoner eller når livet til moren er i fare, noe som fører til bekymringer blant helsepersonell om de vagt skrevne lovene og hva baren er for når abort er akseptabelt. Forbud mot medisinabort vil sannsynligvis også bli mer utbredt hvis Roe blir veltet - i det minste 20 stater har introdusert lovforslag i år som vil begrense eller forby abortpiller så langt i år, ifølge Pew Charitable Trusts – som kan påvirke spontanaborter, gitt at to av de samme stoffene som er målrettet mot medisinabortforbud også brukes til spontanaborter. Disse utilsiktede konsekvensene merkes allerede i Texas, der statens forbud mot abort etter seks uker og medisinabort allerede er resulterende in rapporter av farmasøyter som nekter å fylle ut resepter på legemidler foreskrevet for spontanabort eller ektopisk graviditet.

Contra

Talsmenn for antiabortrettigheter har benektet at Roe blir veltet vil ha en negativ innvirkning på mødrehelsetjenester eller medisinske leverandørers evne til å yte omsorg, og argumenterer for at trening for å utføre spontanaborter og behandle svangerskap utenfor livmoren er atskilt fra abort selv når noen av de samme metodene. eller medisiner brukes, og at komplikasjoner er svært sjeldne. Hvis Roe blir omgjort, "vil kjennelsen på ingen måte påvirke opplæringen av OB/GYNs til å utføre medisinsk nødvendige prosedyrer og heller ikke påvirke vår evne som OB/GYNs til å behandle kvinner for komplikasjoner som følge av spontanabort eller ektopisk graviditet," Dr. Ingrid Skop, senior stipendiat og direktør for medisinske anliggender ved anti-abort Charlotte Lozier Institute, fortalte Forbes i en e-post. "Å si noe annet er rett og slett skremselspropaganda."

Overraskende fakta

Hvis abort ble forbudt landsdekkende i USA, ville svangerskapsrelaterte dødsfall øke med omtrent 7 % det første året og med anslagsvis 21 % i de påfølgende årene, ifølge forskning publisert i Demografi. Studien vurderte bare risikoen for dødelighet ved å fortsette en graviditet versus å ha en lovlig abort og tok ikke i betraktning virkningen av en potensiell økning i usikre aborter.

Avgjørende sitat

Mohapatra fortalte Forbes det vil ikke nødvendigvis være åpenbart for pasienter at standarden for omsorg har endret seg eller redusert i stater som forbyr abort. Det vil bare. "Medisinske leverandører på sykehus kommer ikke nødvendigvis til å si 'vi kommer ikke til å gi deg dette på grunn av disse lovene'," forklarte Mohapatra. "Det kommer bare ikke til å bli tilbudt."

Nyheter Peg

Høyesteretten veltet Roe v. Wade på fredag ​​som en del av en sak om Mississippis 15-ukers abortforbud og om stater kan begrense prosedyren selv før et foster er levedyktig. Dommer Samuel Alito leverte domstolens uttalelse, som sa at Roe tok «ekstremt feil» og hevdet at saken burde omstøtes fordi retten til abort ikke er uttrykkelig angitt i grunnloven eller «dypt forankret i denne nasjonens historie og tradisjon». Fire dommere - Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett - signerte på Alitos mening, sjefsjef John Roberts utstedte en separat samtykke som var enig i dommen og domstolens de tre liberale dommerne var dissens. Avgjørelsen kom etterpå Politisk lekket et utkast til uttalelse fra februar som antydet at retten ville ta et slikt skritt og velte Roe helt, noe som førte til en bølge av ramaskrik fra forkjemperne for abortrettigheter og økt innsats fra stater til begge begrense og land opp adgang til abort.

Sjefskritiker

Ledende medisinsk organisasjoner og tidsskrifter har rungende fordømt utkastet til uttalelse som signaliserer at Høyesterett kan velte Roe, med American Medical Association sier Uttalelsen "ville føre til innblanding fra myndighetene i forholdet mellom pasient og lege, farlig inntrenging i medisinutøvelsen og potensielt kriminalisering av omsorg." Organisasjonens House of Delegates, som består av leger og medisinstudenter, vedtatt en politikk i juni som motsetter seg regjeringens restriksjoner på reproduktive helsetjenester som abort og prevensjon, og anser slike forbud som et «brudd på menneskerettighetene».

Videre Reading

Hvordan amerikanere virkelig føler om abort: De til tider overraskende avstemningsresultatene da høyesterett velter Roe V. Wade (Forbes)