To og et halvt år etter at kong Charles III kuttet Harry og Meghan fra den kongelige vesken, kan det varige dramaet være akkurat det paret trenger for å fylle kassen.
Ved hjelp av en nylig Netflix-dokuserie, sammen med Harrys debutmemoir Spare, og noen eksklusive intervjuer på britisk og amerikansk TV, har paret banet en lukrativ vei for seg selv til utlandet.
Og med 81.55 millioner globale seertimer bare den første uken etter at «Harry & Meghan» ble utgitt på Netflix, er det klart at «den kongelige såpeopera», som The Atlantic kaller det, viderefører en lønnsom fortelling for paret.
For noen overvåkere kan det føles som om Harry og Meghan ga opp kongelig status bare for å få den i en annen bransje. Men er Harry og Meghans liv virkelig så mye rikere siden de forlot monarkiet?
Ikke gå glipp av
Rikdommen de etterlot seg
Mens den britiske kongefamilien har sin egen personlige formue - Forbes anslår at familien har 28 milliarder dollar i eiendeler som ikke kan selges, og det er også 500 millioner dollar eiendom den avdøde dronning Elizabeth etterlot seg - de betaler ikke av egen lomme for å utføre sine kongelige plikter.
I stedet er de avhengige av en årlig, skattebetalerfinansiert betaling kalt Sovereign Grant, som er avledet fra en prosentandel av overskuddet som kommer fra Crown Estate. Resten av overskuddet overføres til staten.
Tilskuddet finansierer offisielle kongelige utgifter som vedlikehold av eiendom og verktøy, reiser og lønn. I skatteåret 2021-22 utgjorde Sovereign Grant over 103 millioner dollar, ifølge Royal Households regnskap.
Så, etter å ha lagt igjen den kraftige økonomiske støtten, hvor vil Harry og Meghan føle tapet mest akutt?
Ifølge Institute for Government er en av de største offentlige kostnadene for de kongelige sikkerhet. Disse ordningene er ikke offentliggjort, men Forbes estimerte i 2021 at slike tjenester for hertugen og hertuginnen av Sussex kan koste opptil 3 millioner dollar per år.
Nå på egen hånd kan ikke Harry og Meghan stole på kongekassen for å finansiere deres sikkerhet og reise – men de er langt fra nødlidende.
Hvorfor ble de avskåret?
Hertugen og hertuginnen av Sussex kunngjorde offentlig i januar 2020 at de hadde til hensikt å «utvikle en progressiv ny rolle i [institusjonen]» ved å opprettholde kongelig ansvar uten deres kongelige finansiering.
Ifølge Vanity Fair mottok paret sin siste kongelige sum kort tid etter, som var ment å støtte dem da de gikk over fra seniorrollene. Åtte måneder etter kunngjøringen signerte de en ganske uortodoks avtale med Netflix, og la rapporterte 100 millioner dollar i lommene deres.
Arbeidende medlemmer av kongefamilien, altså de som utfører oppgaver som representerer suverenen, har ikke lov til å tjene sine egne penger utenfor truster. De må forbli politisk og kommersielt uavhengige.
Da Harry og Meghan ga fra seg statusen sin, frigjorde det dem til å begynne å lage sine egne kommersielle avtaler, som andre ikke-arbeidende kongelige familiemedlemmer. Peter Phillips og Zara Tindall, den avdøde dronningens barnebarn, har utnyttet det fullt ut, og deltatt i kampanjer for alt fra kinesisk melk til Land Rover, Rolex og til og med en rekke barnevogner.
Meghan og Harrys økonomiske autonomi
Før de slo til på egenhånd, ble hertugen og hertuginnen av Sussex i stor grad støttet av midler fra hertugdømmet Cornwall, en verdifull eiendom som gir midler til den eldste sønnen til den britiske monarken. I 2020 estimerte Forbes at parets tap beløp seg til 3 millioner dollar i året, i tillegg til sikkerhetskostnadene deres.
Forbes bekreftet også at Harry ikke var en begunstiget av sin oldemor, dronningemorens formue på 100 millioner dollar.
Det betyr at da de tok avgjørelsen om å trekke seg tilbake fra rollene som senior arbeidende kongelige, satt Harry og Meghan igjen med en mager sum på 10 millioner dollar (anslått av Forbes), hovedsakelig bestående av arven fra Harrys avdøde mors eiendom.
Av dette tallet gikk angivelig 5 millioner dollar til en forskuddsbetaling for parets hjem på 14.7 millioner dollar i Montecito, California.
I 2020 bestemte Harry og Meghan seg for å varemerke Sussex Royal-merket deres, noe som ville ha tillatt dem å selge en rekke produkter og aktiviteter. Detaljhandelsekspert Andy Barr sa til Daily Mail den gang at virksomheten kunne generere inntekter på over 500 millioner dollar, som lett kunne overgå formuen tidligere levert av King Charles.
Dessverre blokkerte Buckingham Palace til slutt varemerket. Paret dannet i stedet Archewell - en organisasjon som inkluderer lyd- og medieproduksjonsselskaper og en ideell stiftelse.
Inntektene fra Archewell legges til Harrys lønn på ledernivå som chief impact officer hos BetterUp, en San Francisco-basert oppstart av mental helse. I følge rapporterte lønninger fra Glassdoor, kan en lederstilling i dette selskapet ha en grunnlønn på over $125,000 XNUMX i året.
Og med lukrative avtaler inngått med Spotify, Netflix og Penguin Random House, som forventes å bringe inn opptil 138 millioner dollar, kan paret være langt fra slott og kurteisier, men de vil ha mye penger for å holde dem i komfort.
Hva du skal lese videre
Denne artikkelen gir bare informasjon og skal ikke tolkes som råd. Den tilbys uten noen form for garanti.
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/cant-control-us-harry-meghans-150000654.html