'Halloween Ends' er overraskende, tilfredsstillende epilog til Michael Myers Saga

Halloween slutter (2022)

_{Blumhouse/vurdert R/111 minutter}

_{Regissert av David Gordon Green}

_{Skrevet av Paul Bra Logan, Chris Bernier, Danny McBride og David Gordon Green}

_{Produsert av Malek Akkad, Jason Blum og Bill Block}

_{Med Jamie Lee Curtis, Andi Matichak, James Jude Courtney, Will Patton Rohan Campbell og Kyle Richards}

_{Kinematografi av Michael Simmonds}

_{Redigering av Tim Alverson}

_{Musikk av John Carpenter, Cody Carpenter og Daniel Davies}

_{Åpning teatralsk og på Peacock med tillatelse fra Universal 14. oktober}

Åpner på kino og debuterer på Peacock i morgen, Halloween slutter er den beste filmen i den Blumhouse-produserte Michael Myers-trilogien. 2018 Halloween ønsket å skamløst spille i Force Awakens lekeplass mens de håper at publikum og forståsegpåere med fordel vil ignorere eksistensen av Halloween: H20. Halloween dreper ønsket å spille 'hold my bear' med nihilismen til Rob Zombies Halloween nyinnspilling samtidig som den er en løs nyinnspilling av Halloween II og Michael Myers retur. Halloween slutter prøver en annen tilnærming, nemlig å lage et originalt skrekkdrama som foregår i en døende industriby som tilfeldigvis er en Halloween oppfølger. Mer enn noen av de to tidligere filmene, Halloween slutter ser ut og føles, spesielt for første halvdel, som en film fra mannen som styrte George Washington og Snow Angels som tilfeldigvis også har Michael Myers.

Åpning et år etter Halloween dreper, bildet byr på en grusomt morsom og tilsynelatende frakoblet prolog som involverer en ung gutt som plager sin Halloween-nattbarnevakt. Litt spoiler, men natten slutter ikke bra, og vi hopper frem til i dag hvor den en gang så lovende unge mannen (Rohan Campbell) er en utstøtt som skraper forbi som en for det meste tilbaketrukket mekaniker. I mellomtiden har Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) kjøpt et (normalt) hjem og prøver desperat å tilby en normal, ikke-traumatisk tilværelse for barnebarnet sitt (Andi Matichak). Bestemor skriver memoarene sine (cue den vanlige marinebeskuende voiceoveren) og burde virkelig gå på date med nestleder Frank Hawkins (Will Patton). Likevel prøver hun i det minste å sette opp det ensomme barnebarnet sitt med den søte (på den typen Edward Scissorhands-måten) utstøtt. Kan disse to skadede sjelene finne ung kjærlighet i en by full av frykt?

Første akt fungerer som et overbevisende og medrivende karakterdrama. Det spiller ut den beste ideen i de sterkt kompromitterte Forbannelsen til Michael Myers, nemlig at Haddonfield har blitt så utslettet av skaden Michael Myers har gjort at de overlevende innbyggerne er glorifiserte zombier. I dette tilfellet, grusomhetene til de to tidligere Halloween filmer (der Michael drepte 45 mennesker på en enkelt natt) har bare forverret råtten som allerede var tilstede i tidligere industribyer og/eller tidligere blomstrende forsteder, med befolkningen som gir inn frykt og fordommer og forventer det verste av naboene sine. Med tanke på den tilbakevirkende nostalgien for de stereotypisk sunne småbyene personifisert av de første Halloween, er det nesten subversivt å vise i hvilken grad slike steder nå er luftspeilinger. Jada, du får déjà vu til Stephen Kings It, men livs-dramaet fungerer.

Det samme gjør kjerneromantikken, da Allyson kaster seg over den skadede og åpenbart urolige Corey. De liker begge tanken om å finne konvensjonell lykke i en by med få utsikter og lite annet verdt å våkne opp for. Ja, Corey kaller Allyson for å behandle ham som et «jeg kan fikse ham og redde ham»-prosjekt, og det er absolutt øyeblikk da hun kanskje burde trekke seg unna, men hva annet har de å leve for nå? Ja, Michael Myers spiller etter hvert en rolle i denne historien, og (som vist i forhåndsvisningene) gir filmen til slutt etter og gir fansen det de kom for. Som Jurassic World Dominion, Halloween slutter blir mindre overbevisende ettersom det blir en mer konvensjonell franchisespesifikk avdrag. Likevel antar jeg at det var et "kryss av i disse boksene, så lar vi deg ellers gjøre hva du vil"-kompromiss.

Regissør David Gordon Green har det gøy denne gangen, etter å ha allerede laget to storfilm-oppfølgere og nå i stand og villig til å spille i denne sandkassen og lage noe som føles nærmere hans tidligere småskala karakterdramaer. Dette er nærmere det jeg håpet på da fyren som regisserte Alle de ekte jentene påtegnet for å lage en Halloween film, selv om hans generelle filmografi (Vår merkevare er krise, Deres høyhet, sterkere, Pineapple Express, osv.) utfordrer Ang Lee for tilfeldighet til "blind pilkasting". Dette er en overraskende stor skala, når det gjelder varierte lokasjoner og flere store karakterer, skrekkoppfølger og budsjettet på over/under $30 millioner er på (IMAX)-skjermen. Tonen og fokuset er slik at de blodige drapene er nesten ved siden av poenget, og det samme er spørsmålet om hvordan Michael Myers gjør eller ikke tar hensyn til det.

Halloween slutter fungerer som en sørgmodig og dyster epilog for Michael Myers/Laurie Strode-serien. Det er nesten en tør å klage på det Halloween og Halloween dreper var akkurat den samme gamle tingen og/eller bare Michael drepte folk i 100 minutter, og tilbød seg en Halloween oppfølger som fungerer (i hvert fall innledningsvis) som et drama først og en slasher andre. Vi får likevel etter hvert de mer konvensjonelle skrekktropene. Laurie gir etter hvert etter for paranoiaen sin, selv om det gir oss minst ett fantastisk karakterslag. Det er flere voldelige dødsfall i andre omgang, som spiller som en blanding av It og Hellraiser. Men filmen er forfriskende ved at den gir publikum det de trenger før den (teoretisk) gir dem det de vil ha. Det er en ganske god film, og den er ganske bra for det som egentlig er 13 Halloween.