Gretchen Whitmers middelklasseskatteøkning får ikke like mye dekning som formuesskatteregninger i Blue State, men er mer sannsynlig å bli lov

Michigan-guvernør Gretchen Whitmer (D) ønsker å forhindre at statens inntektsskattesats faller fra 4.25 % til 4.05 %, slik det forventes å skje senere i år, og hun er nær ved å få viljen sin. House Bill 4001, lovgivning som ville kansellere den planlagte reduksjonen av inntektsskattesatsen, som tilrettelegges av inntektsutløsere som ble vedtatt i 2015, gikk ut av Michigan House 9. februar og vil snart bli tatt opp av Senatet. Hvis det godkjennes av Senatet, vil inntektsskattebyrden for innbyggere i Michigan øke med nesten en halv milliard dollar årlig sammenlignet med gjeldende lov.

I stedet for å la Michigans flate personskattesats permanent falle fra 4.25 % til 4.05 %, ønsker guvernør Whitmer og lovgivende demokrater i stedet å sende en sjekk på 180 dollar for inflasjonslettelser til hver skattebetaler. Guvernør Whitmer ønsker også å øke inntektsskatten og frita pensjonsinntekter fra statlig inntektsskatt.

"Når du legger sammen alle de forskjellige delene av lettelse, er det du ser her en virkelig innsats for å sikre at vi strategisk hjelper mennesker som sliter," Whitmer sa på en pressekonferanse 6. februar. Republikanske lovgivere og andre kritikere av Whitmers skatteplan er uenige.

På en nylig pressekonferanse hånet Michigan House Minority Leader Matt Hall (R) Whitmers skatteplan som utilstrekkelig, sier "guvernøren prøver å lage et falskt valg."

"Vi sitter på et overskudd på 9 milliarder dollar," la Representant Hall til. "Michigan-familier trenger ikke å velge mellom umiddelbar lettelse og en permanent skattekutt."

Med skattepakken hennes, som vil øke skatten på millioner av husholdninger i Michigan og hundretusenvis av småbedrifter som registrerer seg under den individuelle inntektsskattekoden, søker guvernør Whitmer å ta finanspolitikken i opposisjonsretningen sammenlignet med den til hennes demokratiske motpart i Connecticut. Der har guvernør Ned Lamont (D-Conn.). foreslått en satsreduksjon for de to nederste av Connecticuts syv inntektsskatteklasser.

Mens guvernør Whitmer søker å heve inntektsskattesatsene samtidig som guvernør Lamont foreslår å kutte dem, er hun ikke en uteligger blant demokratiske guvernører. Faktisk guvernører og lovgivere i åtte blå stater innførte koordinerte skatteøkninger i januar som er utformet for å målrette mot velstående husholdninger og husholdninger med høyere inntekt.

Det er et omvendt forhold mellom mengden mediedekning disse ventende statlige skatteøkningene genererer og deres sannsynlighet for å bli lov i år. Selv om Whitmers foreslåtte skatteøkning for alle inntektsnivåer får langt mindre pressedekning enn det koordinerte blå statlige formuesskatteinitiativet, er det mye mer sannsynlig at Whitmers inntektsskatteøkning blir lov, i det minste på kort sikt. Hvis det blir godkjent av Michigan Senatet denne uken, vil inntektsskatten gå til Whitmers skrivebord for å bli underskrevet i loven.

De blå statens formuesskatteforslag som ble avduket i januar, selv om de har skapt mange overskrifter, er langt unna vedtak. Ta Forsamlingsregning 259, formuesskatteregningen introdusert i California av Assemblyman Alex Lee (D). AB 259 er en modifisert versjon av formuesskattelovgivningen introdusert i California Assembly tilbake i 2020, som ikke klarte å gå ut av noen av kamrene i California Legislature.

AB 259 søker å pålegge en årlig skatt på 1.0 % på verdensomspennende eiendeler som overstiger 50 millioner dollar. Nettoverdi på over 1.0 milliarder dollar vil bli skattlagt av Golden State med 1.5 % årlig rate. Assemblyman Lees lovforslag pålegger en heftigere skattesats som den forrige formuesskatteloven introduserte for tre år siden, som ville ha pålagt en skattesats på 0.4 % på global nettoformue over 30 millioner dollar.

Guvernør Gavin Newsom motsetter seg potensiell formuesskatt i California

På spørsmål om hvorfor han tror denne nye formuesskatteregningen kan lykkes der det forrige forslaget mislyktes, svarte ikke Assemblyman Lees kontor. Tilbake i 2020 sa guvernør Gavin Newsom at en formuesskatt «ikke er en del av samtalen», og at slike forslag «ikke går noen steder» i Sacramento. Newsoms stab bekreftet med denne forfatteren 15. februar at guvernøren fortsatt er motstander av en potensiell statlig formuesskatt.

Åtte stater, inkludert California, er rapportert å være en del av det organiserte blå statlige formuesskatteinitiativet. Likevel sendte lovgivere i bare halvparten av de åtte statene inn lovgivning som ville pålegge en faktisk formuesskatt som gjelder immaterielle eiendeler eller en skatt på urealiserte kapitalgevinster. Lovgivere i de fire andre delstatene sendte inn en kombinasjon av standard inntektsskattøkninger på høyinntekter og kapitalgevinstoverskatter.

Av de fire statene der formuesskattelovgivningen har blitt innlevert - California, Hawaii, Illinois og Washington - er Hawaiis formueskatteregning den eneste som gjelder for eiendeler i staten. Formuesskatteregningene innlevert i California, Illinois og Washington vil bli vurdert på globale eiendeler.

Da han var medlem av California-forsamlingen under debatten om 2020-formuesskatteloven, advarte kongressmedlem Kevin Kiley (R-Calif.) sine daværende kolleger i Sacramento om at deres forsøk på å skattlegge eiendeler utenfor staten, bortsett fra de konstitusjonelle spørsmålene , "vil selvfølgelig få folk til å forlate California."

"Som en oppfordring til mine kolleger som foreslår formuesskatteloven, er den amerikanske grunnloven fortsatt i kraft her," Kiley advarte i 2020. «Du kan ikke fortsette å skattlegge folk etter at de har flyktet fra staten.»

Blå statlige lovgivere erkjenner at mange skattebetalere målrettet av formuesskatt vil justere oppførselen sin og endre sin primære bolig for å unngå den nye avgiften, og det er grunnen til at de rullet ut forslagene sine på en koordinert måte. "Vi ønsker å sende en melding om at det ikke er noe sted å gjemme seg," sa Illinois-representant Will Guzzardi (D), som forklarer den orkestrerte, multi-state utrullingen av skatteøkninger rettet mot de velstående og høyere inntekt filer. Representanten Guzzardi har foreslått å bruke statens 4.95 % personlige inntektsskatt på urealiserte kapitalgevinster til skattebetalere hvis nettoformue overstiger 1 milliard dollar. Assemblyman Alex Lee, sponsor av California formueskatteregning, sa multi-state-tilnærmingen "er på en måte strategien "Du kan løpe, men du kan ikke gjemme deg."

Problemet for representant Guzzardi i Illinois, Assemblyman Lee i California, og andre lovgivere som ønsker å innføre landets første formueskatt er at det er mange steder i USA hvor skattebetalere kan unnslippe klørne til skatteoppkreverne i Sacramento, Springfield, Albany, og andre blå statshovedsteder. Florida, Tennessee, Texas, North Carolina og Arizona, sammen med andre røde og lilla stater som har tiltrukket seg hundretusenvis av tidligere innbyggere i blå delstater de siste årene, vil bli et enda mer attraktivt alternativ for godt hælde Californians, New Yorkere og andre innbyggere i den blå staten er lei av høye og økende statlige skattebelastninger.

I motsetning til representanten Guzzardis påstand, er det ikke bare mange stater hvor hans velgere kan flytte for å unngå den foreslåtte formuesskatten, de røde statene som står for å være de beste mottakerne av flyktninger fra blå statlig formuesskatt er styrt av lovgivere som jobber å senke skattesatsene og gjøre statens skatteregler enda mer konkurransedyktige.

Tennessee, for eksempel, er hjemmet til tredje laveste gjennomsnittlige skattetrykk i nasjonen og er en av bare åtte stater som finansierer regjeringen uten inntektsskatt. Et så gjestfritt skatteklima har hjulpet Tennessee til å tiltrekke seg tusenvis av nye innbyggere fra høyere skattlagte blå stater de siste årene. Tennessee-guvernør Bill Lee hviler ikke på laurbærene og prøver å gjøre frivillighetsstatens skattekode enda mindre tyngende og mer konkurransedyktig enn den allerede er. Guvernør Lee er foreslå en skatteplan som inneholder lettelser for arbeidsgivere. Lees skattepakke, hvis den blir vedtatt, vil øke jobbskapende og opprettholde kapasiteten til virksomheter som opererer i Tennessee.

I mellomtiden i to andre stater uten inntektsskatt, Florida og Texas, jobber lovgivere med å vedta ytterligere skattelettelser i år. Texas-guvernør Greg Abbott foreslår det største kutt i eiendomsskatt i statens historie, mens Florida-guvernør Ron DeSantis har foreslått en skattelettelsespakke som skal redusere husholdningskostnadene. I North Carolina, en annen stat som har tiltrukket seg mange mennesker fra de blå statene som for tiden vurderer formuesskatter og andre skatteøkninger, vil selskapsskatten være fullstendig eliminert ved slutten av dette tiåret, og ledelsen i generalforsamlingen har kunngjort at de søker videre reduksjon i personlig inntektsskatt i år, og muligens tar satsen så lav som 2.5 %.

Til tross for representant Guzzardis påstand, vil det være mange steder for amerikanere å unnslippe formuesskatter vedtatt i Illinois, California, Maryland, New York eller en hvilken som helst annen stat. Den store muligheten for unngåelse er grunnen til at en formuesskatt, dersom en stat vedtar en, ikke forventes å være en stabil og pålitelig inntektskilde. Erfaringene med formuesskatt i Europa underbygger dette.

I løpet av de siste 60 årene har et dusin europeiske nasjoner pålagt formuesskatt, men bare tre gjør det fortsatt i dag. Disse europeiske formuesskattene ble opphevet med lovgivere som erkjente de utilsiktede konsekvensene og den økonomiske skaden forårsaket av slike avgifter.

"Leksjonene fra andre lands erfaringer med formuesskatt bør informere politikere i USA når de vurderer et slikt forslag," skriver Skattestiftelsens president og administrerende direktør Daniel Bunn. "Med så mange land som har vedtatt og deretter forlatt en formuesskatt, bør kanskje USA unngå å vedta en i utgangspunktet."

Den siste opphevelsen av formuesskatten skjedde i Frankrike etter et femårig eksperiment. "Min forgjenger skattlagt de rikeste og de som lyktes som aldri før," Frankrikes president Emmanuel Macron sa i 2017, og forklarte hans beslutning om å oppheve formuesskatten. "Hva skjedde? De forlot."

"Konstanten på tvers av alle syv stater, eller hvor enn slike skatter foreslås: formuesskatter er økonomisk ødeleggende, deres grunnlag er nesten umulig å måle nøyaktig, og de skaper perverse insentiver og fremmer kostbare unngåelsesstrategier." skriver Jared Walczak, en økonom ved Tax Foundation, la til at «svært få skattebetalere ville betale formuesskatt – men mange flere ville betale prisen».

Tiden vil vise om noen av de ventende formuesskatteregningene er i stand til å vedtas i de demokrat-dominerte lovgiverne der de har blitt foreslått. Det forventes at mange, om ikke alle, vil lide samme skjebne som det forrige formuesskatteforslaget i California, som ikke en gang fikk en gulvstemme i en lovgivende forsamling med demokratiske supermajoriteter. Mens blå statlig formuesskatt har fått nasjonale overskrifter, står de overfor usikker fremtid. I mellomtiden kan Gretchen Whitmers foreslåtte økning i inntektsskatten, som vil ramme alle inntektsnivåer, bli lov denne måneden.