Gradering av mine energispådommer for 2022

I begynnelsen av hvert år kommer jeg med flere spådommer om energisektoren. Du kan se disse spådommene og lese konteksten for min Spådommer om energisektoren for 2022.

Det er fortsatt noen dager igjen av 2022, men jeg tror det er nok tilgjengelig informasjon til å måle nøyaktigheten til disse spådommene.

Som alltid ga jeg spådommer som var spesifikke og målbare. Etter hver spådom diskuterer jeg hva som faktisk skjedde i 2022, og konkluderer med om spådommen var rett eller gal.

1. Gjennomsnittsprisen på WTI i 2022 vil være mellom $ 70 / bbl og $ 75 / bbl.

Spotprisen på West Texas Intermediate (WTI) 19. desember 2022 var $75.05 per fat (bbl). Det er ikke langt unna der vi startet året ($75.99/bbl). Men Russlands invasjon av Ukraina sendte oljeprisene på en vill tur i 2022. Prisene steg til over $120/fat, noe som bare har skjedd én gang før (i 2008).

Dermed var gjennomsnittsprisen på WTI for året (til og med 12) $19/bbl, betydelig mer enn jeg forventet.

Jeg finner at dette konsekvent er den vanskeligste spådommen å slå fast, rett og slett fordi globale hendelser kan svinge oljeprisene vilt. Jeg tror spådommen ville vært nær korrekt hvis Russland ikke hadde invadert Ukraina, men den slags geopolitiske hendelser er alltid et jokertegn når man forsøker å forutsi oljeprisen.

2. Den samlede amerikanske oljeproduksjonen vil øke for første gang på tre år.

Vi vil ikke ha endelige månedlige tall fra EIA før tidlig neste år, men gjennom september er gjennomsnittlig daglig oljeproduksjon i USA 11.7 millioner fat per dag (BPD). Dette er allerede høyere enn gjennomsnittet på 11.3 millioner BPD i 2021, men det vil være enda høyere når de endelige tallene er inne fordi de ukentlige tallene for de siste tre månedene har vært i gjennomsnitt over 12 millioner BPD. Det virker sannsynlig at den gjennomsnittlige daglige produksjonen for 2022 vil være rundt 11.8 millioner BPD, som vil være det nest høyeste nivået som noen gang er registrert.

3. Gjennomsnittlig naturgasspris vil være lavere enn den var i 2021.

I 2021 var den gjennomsnittlige spotprisen for naturgass på Henry Hub $3.89/MMBtu, som var det høyeste årlige gjennomsnittet siden 2014. Jeg trodde at amerikansk produksjon ville øke i 2022, og det skjedde faktisk. Når de endelige tallene er klare, ser det ut til at 2022 vil representere USAs høyeste naturgassproduksjon noensinne.

Men nok en gang forstyrret Russlands invasjon av Ukraina energimarkedene. Da Europa kjempet for å fylle en mangel på russisk naturgass - og amerikanske produsenter eksporterte så mye de kunne - var naturgassprisene i gjennomsnitt $6.48/MMBtu (til og med 12).

Dette var en betydelig glipp.

4. Biden-administrasjonen vil kunngjøre ytterligere utslipp av olje fra SPR i forkant av midtveisvalget.

Selv om Strategic Petroleum Reserve (SPR) skal brukes i nødstilfeller, har politikere historisk sett brukt den til politiske formål. Først og fremst, når velgerne klager på bensinprisene, har presidenter sluppet olje i et forsøk på å få prisene til å falle. Det at det var et valgår førte til at jeg kom med denne spådommen.

Dette er nok en spådom som ble påvirket av Russlands invasjon av Ukraina. For å minimere markedsforstyrrelser kunngjorde president Biden den største utgivelsen fra SPR i historien. Så denne spådommen var absolutt korrekt, men utgivelsen var langt større enn jeg noen gang ville ha forestilt meg.

5. Invesco Solar ETF (TAN) vil gi en avkastning på minst 20 %.

Teknologiaksjer ble rammet i 2022, og de fleste av aksjene som utgjør Invesco Solar ETF (TAN) faller inn i kategorien.

I 2021 tapte TAN 27 % da økende innsatskostnader rammet fornybare energiselskaper over hele linjen. Jeg følte at aksjer ville sprette tilbake i 2022. Jeg hadde rett, og da tok jeg feil.

TAN stengte 2021 på $76.97. Aksjene nådde 91.12 dollar i august, en avkastning på 18 % siden slutten av 2021. Økende renter rammet imidlertid markedet hardt i andre halvår, og at 18 % gevinst har snudd til et tap på 4 % med noen få omsetninger dager igjen av året.

Så denne var feil, men på et tidspunkt var den innenfor 2% av å ha rett. Jeg merker at jeg ikke var spesifikk nok på denne. Jeg sa ikke at TAN ville avslutte året med en gevinst på 20 %; bare at det ville returnere minst 20%. Det gjorde nesten dette, men denne går fortsatt inn i "miss"-kolonnen.

Jeg fikk to av fem helt riktig i år, jeg var retningsmessig korrekt på solenergi-ETF-spådommen for det meste av året, men jeg hadde betydelige glipp av prisen på olje og gass på grunn av Russlands invasjon av Ukraina og den påfølgende forstyrrelsen av verdens energimarkeder.

Som alltid kommer jeg med nye spådommer i begynnelsen av januar.