"Glassløk" både handler og handler ikke om Elon Musk, sier Rian Johnson

Hvis du så på Glass Onion denne helgen, som millioner av andre mennesker i metrikk som Netflix uten tvil er i ferd med å skryte av, har du kanskje lagt merke til at den sentrale teknologimilliardæren kanskje eller kanskje ikke har følt seg noe … kjent.

Miles Bron, spilt av Edward Norton, er en teknologimilliardær med hendene i mange kaker, inkludert romfart og biler, men for å diskutere ham videre, må vi komme inn på spoiler territorium.

Mens du på overflaten tror kanskje at Brons selskaper ligner Elon Musks forskjellige selskaper fra Tesla til SpaceX, ser det ut til at ting kommer enda mer på nesen etter hvert som mysteriet utfolder seg. En av de viktigste avsløringene er at Bron faktisk er ... en idiot, bare ikke en veldig smart fyr ved baseline som hadde stjålet ideene hans eller tatt æren som ikke var hans. Sant eller ikke, dette er også hyppig kritikk mot Musk, spesielt nå i hans Twitter-eierskap, hvor hver ny beslutning han tar føles som en åpenbart dårlig. Men det går utover det, med mange som ikke er villige til å gi ham æren for suksessene til Tesla eller SpaceX, til tross for at han er det offentlige ansiktet til disse selskapene, og sa at han rir suksessen til andre. Igjen, det er det hans skarpeste kritikere har sagt i årevis.

Men det reiser spørsmålet. Gjorde forfatter/regissør Rian Johnson alt dette...med vilje? Skulle Miles Bron virkelig være Elon Musk?

Svaret er ja og nei. Denne filmen ble utviklet og skutt tilbake i 2021, i god tid før alle Musks siste drama, men Johnson sier at Bron var en samling av en større gruppe teknologimilliardærer i stedet for en spesifikk fyr. Men selv han erkjenner Musk-parallellene nå, og føler seg overrasket over at denne filmen føltes noe forutseende gitt Musks nylige oppførsel med Twitter-overtakelsen. Her er en del av et intervju med Wired som går denne veien inn i hans tanker om Musk-spørsmålet:

Hva skjer med den neste? Kan du si hva du tenker på?

Nei. Har du noen ideer til meg?

Twitters undergang?

Twitters fall. Gjorde jeg ikke akkurat det? [ler]

Egentlig skulle jeg spørre deg om det. Her har du denne filmen med en tech-milliardær i sentrum, og mens den kommer ut, ser alle Elon Musks uberegnelige overtakelse av Twitter.

Det er så rart. Det er veldig merkelig. Jeg håper det ikke er en hemmelig markedsavdeling hos Netflix som finansierer denne Twitter-overtakelsen.

Ikke sant? Som om dette var planen for å få alle til å se.

Det er mye generelt om den typen teknologimilliardærer som gikk direkte inn i det. Men åpenbart har det nesten en merkelig relevans i akkurat det aktuelle øyeblikket. En venn av meg sa: "Man, det føles som om det ble skrevet i ettermiddag." Og det er bare en slags fryktelig, forferdelig ulykke, vet du?

Så du kan se hvordan det går begge veier. Mens Musk opprinnelig kan være en del av en slags milliardærsamalgam som også kunne ha inkludert slike som Zuckerberg eller Bezos, erkjenner Johnson at han tilfeldigvis laget en film om Elon Musk som føles utrolig relevant for øyeblikket vårt. Litt vilt.

Så, hva vil Rian Johnson profetere videre med Knives Out 3?

Følg meg på Twitter, YouTube, Facebook og Instagram. Abonner på mitt gratis ukentlige innholdsoppslag, Gud ruller.

Plukk opp mine sci-fi-romaner Herokiller-serien og The Earthborn Trilogy.

Kilde: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/12/26/glass-onion-both-is-and-isnt-about-elon-musk-says-rian-johnson/