Tidligere SEC-offisiell kritiserer Tether for å drive en Ponzi-ordning, stempler firmaet som et "korthus"

Tidligere Securities Exchange Commission (SEK) håndhevingsfunksjonær John Reed har stilt spørsmål ved implikasjonen av den påståtte mangelen på åpenhet fra USDT stablecoin leverandør Tether.

I følge Reed, som jobbet med SEC i nesten to tiår, kan Tethers unnlatelse av å avsløre nøkkelinformasjon om balansen være et tegn på at firmaet fungerer som et "korthus", Reed sa i en tweet. 

Den tidligere SEC-tjenestemannen kom med bemerkningene som svar på en 2. desember CNBC intervju der Tether-medgründer Reeve Collins fikk i oppgave å forklare selskapets mangel på full avsløring, spesielt i kjølvannet av FTX-kryptovalutautveksling kollapser. Basert på Collins' svar antydet Reed at selskapet drev en Ponzi-ordningen

«Wow, fortell oss at Tether kjører et Ponzi-opplegg uten å fortelle oss at Tether kjører et Ponzi-opplegg. Bare hør på svarene hans. IMHO, som en tidligere SEC-håndhevelsestjenestemann på 18 år, får meg til å tro at Tether er et korthus, sier Reed. 

Tether avviser spørsmål om reserver 

Midt i tillitsspørsmålene avviste Collins forestillingen om at selskapet skjuler noe ved reservene sine, og hevdet at Tethers stablecoin har bestått tidens tann ved å beholde $1-pinnen. 

"Vel, det jeg kan si er, i de siste åtte årene av Tethers driftshistorie, har de alltid løst inn hvert token for nøyaktig $1. Jeg solgte selskapet i slutten av 2015, og prinsippene har fortsatt å fungere, etter min mening, etter beste evne og med den beste risikoreduserende taktikken i bransjen, har det motstått tidens tann,» sa. 

I tillegg erkjente Collins at industrien trengte mer åpenhet, tatt i betraktning de siste hendelsene knyttet til FTX sammen med BlockFis konkursmelding. 

"Disse spørsmålene er ok, og bransjen som helhet kommer til å bli mer og mer gjennomsiktig på grunn av disse nylige feilene til FTX og BlockFi og disse andre selskapene. Og så det er veldig bra for industrien fremover," la han til. 

Reeds syn på FTX-administrasjon

Spesielt ble fokus først vendt mot Tether i kjølvannet av Terra (LUNA) økosystemkrasj som resulterte i et betydelig tap av kundemidler. 

Etter FTX-kollapsen har Reed blitt kritisk til hvordan børsen ble administrert, med grunnlegger Sam Bankman-Fried som ble kritisert for påstått dårlig forvaltning av kundemidler. Reed nylig bemerket at FTX-situasjonen er verre enn den beryktede Bernie Madoff Ponzi-ordningen. 

Samtidig, Reed betegnes ikke-soppbare tokens (NFT-er) som et "gigantisk Ponzi-opplegg". I følge den tidligere håndhevingsadvokaten er NFT-er "mer krypto-tull". 

Kilde: https://finbold.com/former-sec-official-slams-tether-for-running-a-ponzi-scheme-labels-firm-as-a-house-of-cards/