Tidligere føderal aktor i New Yorks statsadvokats sak mot Donald Trump og tre av hans barn

Tidligere president, og The Apprentice-stjernen, Donald Trump har igjen fant seg selv som fokuspunktet for en etterforskning, denne gangen av New Yorks statsadvokat Letitia James.

Ms James er i ferd med å saksøke den tidligere presidenten og tre av hans barn for svindel, med sikte på å få dem utestengt fra å gjøre forretninger i staten.

På en pressekonferanse sa James at hun henviste den sivile saken til føderale påtalemyndigheter for å fortsette med potensielle kriminelle etterforskninger og påfølgende siktelser.

"Vi ansetter et søksmål mot Donald Trump for brudd på loven som en del av hans forsøk på å generere fortjeneste for seg selv, familien sin og selskapet," sa James.

«Klagen viser at Donald Trump feilaktig blåste opp nettoverdien hans med milliarder av dollar for å urettmessig berike seg selv og jukse systemet, og dermed jukse oss alle.»

Den sivile søksmålet identifiserer at Donald Trump, sammen med Erik Trump, Donald Trump Jr, og Ivanka Trump målrettet verdsatte sine eiendeler feilaktig for å oppnå gunstige skattefordeler og lån.

Donald Trump svarte på beskyldningene og sa at han "aldri trodde at denne saken ville bli brakt," i et innlegg på hans Truth Social-plattform, mens hun også hevder at fru James gjennomfører en «få Trump»-kampanje.

Han uttalte også at James var en "mislykket" statsadvokat som skyver folk bort fra New York.

Jeg snakket med Kenneth F. McCallion om saken. En tidligere føderal aktor og velkjent advokat, McCallion begynte sin karriere som aktor hos det amerikanske justisdepartementets anerkjente Brooklyn Organized Crime Strike Force, som håndterte Abscam politiske korrupsjonssaker og Lufthansa-ranet på JFK flyplass, som fungerte som grunnlaget. for filmen Goodfellas.

Siden han begynte i privat praksis, har McCallion jobbet med Exxon Valdez Oil Spill-saken, Bhopal India Gas Disaster Cases, Holocaust Claims-sakene, World Trade Center-angrepet 11. september 2001, Shoreham Nuclear Power Plant-saken, og en rekke andre mindre kjente saker utkjempet på vegne av vanlige mennesker som har lidd skade.

– Saken utgjør en eksistensiell trussel mot Trump Organisasjonen," sa McCallion, "med Ms James ser etter heftige straffer og utestengelse på Trump-organisasjonen fra å foreta kommersielle eiendomskjøp i New York i fem år.»

Han fortsatte, "Det som vil være mer interessant er å se hva som skjer på en kriminell front. New York AG ber The Southern District of New York og Internal Revenue Service (IRS) om å se på mulig føderal rettsforfølgelse. Det er saken som vil være enda mer ødeleggende for Trump-imperiet, spesielt siden James og teamet hennes har samlet et berg av bevis.»

Jeg spurte McCallion om det nåværende juridiske klimaet i USA og den mulige følelsen noen mennesker vil ha av at visse individer er over loven og ikke får skikkelig rettferdighet på grunn av sin økonomi.

Han svarte: "Selv om vi ønsker å tro at alle amerikanere har lik tilgang til rettferdighet og at rettferdighetsskalaen er jevnt balansert for alle deltakere i våre statlige og føderale rettssaker, er dette edle målet langt fra en realitet."

"Store selskaper og velstående enkeltpersoner har økonomiske ressurser til å ansette førsteklasses advokater og store advokatfirmaer for å representere dem i sivile rettssaker og i rettssaker. I mellomtiden mangler småbedrifter og vanlige amerikanere økonomiske ressurser til å føre langvarige rettskamper mot større, godt helbredede motstandere. Som et resultat blir tilgang til sivil rettferdighet effektivt nektet de fleste amerikanere, noe som er en grunn til at de rike blir rikere, med den øvre 1% som teller nettoformuen sin i milliarder, ikke bare i millioner, og de fattige og middelklassen stort sett ekskludert fra tidligere generasjoners amerikanske drøm.»

«Det pleide å være, selv i løpet av min levetid, at medlemmer av arbeiderklassen med rimelighet kunne forvente å bevege seg opp på den sosioøkonomiske rangstigen, med hardt arbeid og solid utdannelse. Imidlertid er USAs skitne lille hemmelighet at mulighetenes dører er mye vanskeligere å lirke opp, og stigen for mobilitet oppover har stort sett blitt trukket opp og er ikke lenger innenfor deres rekkevidde, til tross for den fortsatte myten om at Amerika er mulighetenes land ."

«Landet begynner dessverre å ligne Russland og andre autokratiske stater, som bevarer demokratiets rene trekk, men som i virkeligheten er dominert av økonomiske og politiske oligarker som kan distrahere sine medborgere som ikke har noen, fra denne virkeligheten ved å kynisk appellere til fordommer, falske fortellinger og misoppfatninger.»

"En av de eneste motvektene som er tilgjengelige for å forhindre denne nesten ubønnhørlige driften mot totalitarisme og et stivt kasteøkonomisk system er statsadvokatene pluss den relativt lille gruppen av saksøkers advokater som er i stand til å ta på seg de forankrede interessene gjennom representasjon av vanlige borgere og små selskaper gjennom beredskapsgebyrordninger, der advokatene bare mottar en prosentandel av et oppgjør eller dom mot de tiltalte hvis saken er vellykket. I nesten alle saker er dette en risikabel satsing for saksøkers advokater som tar på seg disse sakene, så de må nøye vurdere hver sak før de tar dem på seg, og de må ha erfaringen, juridiske ferdighetene og den økonomiske utholdenheten som er nødvendig for å se disse sakene. saker til en vellykket avslutning."

«Det eneste andre bolverket mot vårt lands drift mot totalitarisme er evnen til de amerikanske velgerne til å komme til fornuft, riste av seg stuperingen og velge pro-demokratiske og antiautoritære representanter til kongressen, deres statlige lovgivere og guvernører, og som er ikke bønder til de spesielle bedriftsinteressene og de konservative tenketankene som utrettelig jobber for å undergrave folkets vilje med velgerrestriksjoner og kampanjefinansieringsmanipulasjoner som er utformet for å forpurre flertallets vilje og for å beholde de forankrede spesialinteressene og oligarkene. ved makten i evighet."

Det er foreløpig ikke kjent om føderale påtalemyndigheter – eller skattemyndighetene – vil åpne kriminelle etterforskninger, men James spesifiserte at hun ber en domstol i New York om permanent å utestenge tidligere president Donald Trump og hans tre nevnte barn fra å drive virksomhet i staten.

James uttalte også at Donald Trump og den siktede i løpet av hennes tre år lange etterforskning hadde levert mer enn 200 falske verdivurderinger på årsregnskapet. Dette gjorde at Trump-organisasjonen kunne motta hundrevis av millioner av dollar i lån. Den offisielle etterforskningen av James' kontor startet etter at tidligere Trump-advokat Michael Cohen spesifikt nevnte forretningsforseelser i sin formelle tale til kongressen i 2019.

Med noen visdomsord å konkludere i lys av etterforskningen av Trump og hans barn, kommenterte McCallion: «Livet er ikke et kappløp for å se hvem som har mest penger eller dyre leker på slutten. Det handler om karakter og et tydelig moralsk kompass. Trump har tilsynelatende aldri lært denne leksjonen, og det kan snart vise seg å bli hans undergang.»

Kilde: https://www.forbes.com/sites/joshwilson/2022/09/28/former-federal-prosecutor-on-the-new-york-attorney-generals-case-against-donald-trump-and- tre-av-hans-barn/