Det pågående USA kryptovaluta sektor reguleringsdebatten har blitt betydelig begrenset til å administrere stablecoins, spesielt etter den beryktede Terra (LUNA) økosystemkollaps. Selv om den generelle konsensus presser på for nye omfattende lover for å administrere stablecoins, mener en del av interessentene eksisterende finansiell lover vil være tilstrekkelig.
Spesielt tidligere Commodity Futures Trading Commission (CFTC) styreleder Timothy Massad foreslo at hvis reguleringsbyråer samarbeider, kan de utnytte den eksisterende bank lover for å føre tilsyn med stablecoins, han sa under et intervju med Bloomberg September 22.
Ifølge Massad, enacting regulering er bra for sektoren, men uttrykte tvil om finansielle aktører kan rulle ut omfattende lover. Han mener regulatorer har et tilstrekkelig utgangspunkt for å regulere stablecoins.
"Selv om lovgivning ville være flott, er vi ikke sikre på at det vil skje nummer én, og vi er litt bekymret for at det ikke vil være omfattende, så det vi sier er at finansregulatorer i dag har myndighetene de trenger for å opprette et rammeverk for å prøve å bringe denne aktiviteten [stablecoins] innenfor bankomkretsen. <...> Det kan gjøres i dag under eksisterende lov, og igjen er vi ikke imot lovgivning, sa Mossad.
Samarbeid mellom amerikanske regulatorer
Interessant nok påpekte Mossad at det ikke er vanlig at amerikanske bankregulatorer samarbeider, mens de bemerket at det kan være en nøkkelhemmer for å oppnå stabile myntreguleringer.
Under sitt forslag påpekte den tidligere CFTC-lederen at USA kan etablere en nasjonal trustbank med et betalingsbyrå som får i oppgave å regulere stablecoins. Han understreket at forskriften ikke skal fungere som en vanlig bank.
«Poenget er at administrativt kan dette gjøres; det ville kreve at alle bankregulatorer kom sammen og samarbeider, noe som ikke alltid skjer i systemet vårt, la han til.
Det rette byrået til å regulere krypto
Spesielt stammer en viktig hindring for den amerikanske kryptoreguleringen fra det rette byrået til å administrere sektoren. Med en forskjell av mening, hvem ville være bedre mellom Securities Exchange Commission (SEK) og CFTC.
Det er verdt å merke seg at klarheten om involverte byråer vil komme ut hvis kongressen vedtar omfattende kryptoregning av Wyoming-senator Cynthia Lummis.
Etter Terra-kollapsen er USA blant jurisdiksjonene som reagerte med reguleringsforslag. Imidlertid har ingen lov blitt vedtatt på føderalt nivå, med bare regulatorer i New York avduking av lover for å styre stablecoin-sektoren.
Samtidig venter USA på utgivelsen av House stablecoin-tilsynslovgivningen som søker å bringe litt klarhet.
Kilde: https://finbold.com/former-cftc-chair-rules-out-the-need-to-enact-new-laws-in-regulating-stablecoins/