Forbes Global 2000-firmaer bedømte "alarmerende svake" på klimaplaner

Bare en tredjedel av bedriftene på Forbes Global 2000-listen over børsnoterte selskaper har netto null-utslippsmål, og nesten to tredjedeler av disse løftene kommer langt fra nødvendige detaljer, noe som gjør at store selskaper er åpne for anklager om grønnvasking, konkluderer en ny rapport.

I sin siste vurdering av klimaløfter fra nasjoner, regioner og selskaper, har Net Zero Tracker-samarbeid bemerket store år-til-år økninger i antall land, byer og firmaer som har gitt løfter om å kutte sine klimagassutslipp. Men ser dypere, forskerne fant viktige mangler i disse løftene - for eksempel hadde selskaper i nesten halvparten av tilfellene bare uttalt en intensjon om å kutte utslippene til netto null, uten å forklare hvordan.

Forfatterne oppsummerte funnene sine: «I motsetning til den nesten universelle dekningen av netto nullmål på landnivå, er volumet og robustheten til mål satt av ikke-statlige aktører alarmerende svakt og må møte økende gransking som FN, nasjonalt. og NGO-ledede ansvarlighetsinitiativer øker.»

Spesielt fant forskerne at selskaper som er ansvarlige for høye utslippsnivåer, som oljeselskaper, var mer sannsynlig å ha annonsert netto nullmål. Men bare 38 % av alle selskapene som ble analysert sa at deres utslippsreduksjoner ville dekke alle "Scope 3"-utslipp. Scope 3-utslipp inkluderer utslippene som produseres av sluttbruken av et selskaps produkt – en avgjørende faktor når man ser på klimapåvirkningen til selskaper som selger olje, gass og kull.

Thomas Hale, førsteamanuensis ved Blavatnik School of Government ved University of Oxford og en av samarbeidspartnerne i rapporten, sa: «Vitenskapsjusterte netto null-veier er nå grunnlinjeforventningen for land, selskaper, byer og regioner. Det er vanvittig at to tredjedeler av de største selskapene ennå ikke har satt et mål for en overgang som er godt i gang.»

Han la til: «De stadig mer åpenbare utelatelsene reiser spørsmålet om hvorvidt styrer og ledelse gjør jobben sin.»

MER FRA FORBESFossilt brensel er "masseødeleggelsesvåpen" som hindrer økonomisk utvikling, finner ny rapportBy David Vetter

Blant funnene viser rapporten:

• 702 selskaper av de 2,000 bedriftene på Forbes Global 2000 har nå netto nullmål, opp fra 417 i desember 2020.

• 65 % av de 702 selskapene viser «en urovekkende mangel på klarhet i det vesentlige», for eksempel informasjon om klimagassene som måles, eller hvor mye selskapene har til hensikt å stole på upålitelige «karbonkompensasjoner» for å nå sine mål.

• Rapporten ønsket velkommen en dramatisk økning i antall nasjonale lover og retningslinjer som dekker netto nullmål. Disse gikk fra å dekke 10 % av nasjonale klimagassutslipp i desember 2020 til å dekke 65 % i juni 2022.

• 900 store byer verden over har fortsatt ikke noe netto nullmål. Men antallet slike byer med et mål doblet seg, fra 115 i 2020 til 235 nå.

Richard Black, seniormedarbeider ved Energy & Climate Change Intelligence Unit og en samarbeidspartner på rapporten, sa at i lys av Russlands invasjon av Ukraina og de resulterende skyhøye gassprisene, var det viktigere enn noen gang at nasjoner og regioner dobler ned på strukturert tiltak for å redusere deres avhengighet av fossilt brensel.

«Ambisiøse delmål er avgjørende for å levere netto null og begrense kumulative utslipp. Men selv om man ser bort fra klimakrisen, krever den alvorlige forstyrrelsen av globale forsyninger av fossilt brensel på grunn av den russiske invasjonen at land raskt reduserer sin avhengighet, sa Black. «Tydelige delmål kan være løsningen på både klima- og energikrisen; ved å gi autovern for å akselerere skiftet bort fra fossilt brensel.»

MER FRA FORBES"Hvem bryr seg om Miami er 6 meter under vann om 100 år?": HSBC Executives brennende klimakommentarerBy David Vetter

Blant sektorene representert på Forbes Global 2000-listen, hadde fossile brenselselskaper den nest høyeste prosentandelen av netto nullmål, på 49 % av bedriftene. Rapportforfatterne konkluderte fra dette at "omdømmebevisste selskaper med store utslippsfotavtrykk er mer sannsynlig å sette netto nullmål som er symbolske av natur, uten de detaljerte planene som kreves for å nå dem. Eller i verste fall, de er flat-out greenwashing.»

Rapporten kommer på et tidspunkt da miljø-, sosial- og styringspraksis (ESG) er under stadig større gransking. I mai Tesla-sjef Elon Musk hånet ESG som «en svindel» da elbilselskapet ble droppet fra S&Ps ESG-indeks, mens oljemajoren Exxon Mobil plasserte seg på topp 10. Net Zero Tracker-rapporten viser at mens Exxon Mobil har en årlig klimagassutslipp og netto null rapporteringsmekanisme på plass, var det ingen av planene dekker gassene som frigjøres når firmaets produkter brennes. Og det kommer ikke til å endre seg med det første: forrige måned, Exxon Mobils styre stemte mot et forslag om å redusere firmaets Scope 3-utslipp.

Tom Lyon, professor i bærekraftig vitenskap, teknologi og handel og forretningsøkonomi ved University of Michigan, skrev om S&Ps kriterier. forklarte at ESG-rangeringer av selskaper bare er like gode som kriteriene som er brukt for å vurdere dem. Ettersom S&Ps ESG-rangeringer ikke tar hensyn til Scope 3-utslipp, sa Lyon, "Tesla får ikke så mye kreditt som det kan, og Exxon blir ikke straffet så mye som det kan."

For sin del har Tesla så langt ikke klart å avgi et løfte om netto nullutslipp, og videre rapporterer ikke utslipp fra noen av sine aktiviteter.

Net Zero Tracker-rapporten "Net Zero Stocktake 2022" kan sees her..