Florida Judge indikerer ingen mulighet for en ny rettssak mot Craig Wright

Craig Wright, den selverklærte Satoshi Nakamoto, sto overfor en dom for å ha beslaglagt åndsverk. Etter å ha mistet håpet i den forrige rettsaken, ba Wright om en ny. Imidlertid prøver den fortsatt å kjempe for å skaffe seg tittelen til tusenårskryptovalutaen, Bitcoins skaper. Men fra en situasjon rundt dødsbosaken til David Kleiman og den australske dataprogrammereren, er det ingen mulighet for en ny rettssak. Mandag avviste Florida-dommeren forespørselen om en ny rettssak.

Craig Wright går imot rettskjennelsen

Mandag avviste Beth Bloom, dommeren som leder saken om å beslaglegge åndsverk, forespørselen fra Craig Wright. Begjæringen ble sendt inn fra Ira Kleimans advokat om ny rettssak. Å åpne for en ny rettssak betyr ifølge Bloom å gå i strid med rettens ordre samtidig som man unngår å snakke om det problematiske forholdet mellom Kleiman og broren.

Gjennom Kleimans advokater har Craig Wright forsøkt å overtale juryen negativt om firmaet. Kleiman hevdet også at den selverklærte Satoshi påpeker at firmaet er et mislykket trekk fra hans ekskone og Dave når det gjelder å oppfordre til programvareutvikling fra regjeringen.

Rettssak og kjennelser

Det tok en fem ukers rettssak som diskuterte det skrudde forholdet til Wright og Kleiman-familien. Spesielt berørte noen deler av saken også Wrights juridiske problem som han sto overfor med det australske skattekontoret. Imidlertid ble alle kjennelsene funnet til fordel for dataprogrammereren bortsett fra bare én.

Wright er faktisk funnet skyldig i tyveri av intellektuell eiendom av juryen. Etter kjennelsene har Wright blitt bedt om å betale en kjekk sum på 100 millioner dollar til W&K.

Det er også verdt å merke seg at juryens dom aldri har omhandlet temaet og påstandene om å være den pseudonyme Satohsi Nakamoto.

Hvorfor nektet retten en ny rettssak?

Florida-domstolen strøk forespørselen da saksøker har lite overbevisende og utilstrekkelige grunner for å søke en ny rettssak. Etter avslaget understreket Kleimans hovedadvokat, Vel Freedman, at deres neste skritt ville være å anke anke over dommer Blooms kjennelse. Advokaten nevnte dessuten at siktelsen på 100 millioner dollar kan heves til 140 millioner dollar når det foreligger en godkjenning av Kleimans tillegg av forhåndsvurderingsrenter.

Siste innlegg av Ahtesham Anis (se alt)