Føderal dommer opprettholder juridisk definisjon av "offentlig ordensforstyrrelse", avviser $2.5 milliarder opioidsøksmål

Dommer David A. Faber, senior distriktsdommer for det sørlige distriktet i West Virginia, har avvist søksmålet om "offentlig ordensforstyrrelse" startet av byen Huntington og Cabel County mot AmerisourceBergen Drug Co., Cardinal HealthCAH
og McKessonMCK
Corp. Saken hevdet at de tiltaltes lovlige distribusjon av opioider i byen og fylket forårsaket en epidemi.

Ved å anvende loven om "offentlig ordensforstyrrelser" som har blitt beskrevet i flere av mine tidligere spalter, bekreftet dommer Faber at offentlige plager er urettmessige inngrep i offentlig eiendom eller ressurser, ikke negative konsekvenser av lovlig salg av produkter. Mens saksøkte selskaper fra 2006 til 2014 sendte 51.3 millioner opioidpiller til detaljapoteker i saksøkersamfunn, "er det ingenting urimelig ved å distribuere kontrollerte stoffer for å oppfylle lovlig skrevne resepter," sa dommeren.

Huntington-ordfører Steve Williams (D) ga ut en uttalelse som blant annet sa at saken handlet om å gi medisinske leverandører ressursene de trenger for å dempe opioidkrisen. Men skade på ofre er selvfølgelig ikke en tilstrekkelig betingelse for erstatningsansvar.

Cardinal Health og McKesson bemerket i separate uttalelser at de opprettholdt systemer for å forhindre avledning av opioider til ulovlige kanaler.