Faktasjekking av Donald Trump om den strategiske petroleumsreserven

I går kveld kunngjorde tidligere president Donald Trump som ventet at han kaster hatten i ringen for presidentvalget i 2024. Flyttingen var allment forventet, og som han er tilbøyelig til å gjøre, kom Trump med en rekke tvilsomme påstander i talen som kunngjorde sitt kandidatur.

Når det gjelder den strategiske petroleumsreserven (SPR), hevdet Trump at han "fylte opp" SPR, men Biden har "praktisk talt tappet" den.

Det er ikke første gang Trump kommer med denne påstanden. Tidligere i år, etter at president Biden annonserte historiens største SPR-utgivelse, ga Trump en uttalelse:

«Så etter 50 år med å være nesten tom, bygget jeg opp oljereservene våre under administrasjonen, og lave energipriser, til 100 % fulle. Det kalles Strategic National Reserves, og det har ikke vært fullt på mange tiår. Faktisk har det stort sett vært tomt.»

I tok opp denne påstanden på den tiden, men la oss gå gjennom fakta.

Ifølge data fra Energy Information Administration (EIA), da Trump tiltrådte i januar 2017, inneholdt SPR 695 millioner fat. Da han forlot vervet fire år senere, inneholdt SPR 638 millioner fat. Så nivået på SPR falt faktisk mens president Trump var i embetet. Du kan se dette tydelig i diagrammet nedenfor:

Diagrammet motbeviser lett den første delen av Trumps påstand. Imidlertid vil jeg si at Trump foreslo å toppe SPR under de tidlige stadiene av Covid-19-pandemien. Men, som jeg nevnte tidligere, 1). Direktivet ble blokkert av demokrater i kongressen; og 2). SPR var allerede innenfor 13 % av sitt høyeste nivå noensinne da dette direktivet ble utstedt. I alle fall er det klart at det ikke ble fylt under Trumps tid i embetet.

Hva med den andre delen av påstanden? Har president Biden "praktisk talt tappet" SPR? Det er lett å se hvor det er en sandklump i det. Biden har redusert nivået av SPR til det laveste nivået siden 1984. Så, selv om noen kan krangle med "virtuelt drenert", er det sant at Biden har tømt nivået av SPR betydelig.

Selv om Trumps påstand om at han fylte SPR er unøyaktig, er det grunnlag for å kritisere Biden for å utarme SPR. SPR er ment å tjene som en forsikring mot forstyrrelser i oljeforsyningen, og utarming av den reduserer USAs sikkerhet mot slike forstyrrelser. Hvis vi har en sann nødsituasjon der vi trenger den oljen, vil utarming av SPR se ut som et tåpelig trekk.