EU planlegger utvidelse av fornybar energi, sier at kull trenger en liten stund til

EU-kommisjonen har utarbeidet detaljer om en plan for å øke EUs fornybare energikapasitet og redusere avhengigheten av russisk fossilt brensel, samtidig som den erkjenner at eksisterende kullanlegg kan måtte brukes «lengre enn først forventet».

Et dokument som skisserer kommisjonens mål for REPowerEU-planen ble publisert onsdag, som fremhever viktigheten av energisparing, diversifisering av energiimport og fremskynde det den kalte "Europas rene energiomstilling."

Totalt ser man for seg en ekstra investering på 210 milliarder euro (220.87 milliarder dollar) mellom 2022 og 2027. Når det gjelder fornybar energis andel i EUs energimiks, har kommisjonen foreslått at dagens mål på 40 % innen 2030 bør økes til 45 %.

Kommisjonens forslag kom samme dag som regjeringene i Danmark, Tyskland, Nederland og Belgia sa at de ville sikte mot et samlet mål på minst 65 gigawatt havvindkapasitet innen 2030. Ved midten av århundret sikter de mot 150 GW kapasitet.

På fossilbrenselfronten er situasjonen utfordrende. Russland var den største leverandøren av både petroleumsoljer og naturgass til EU i fjor, ifølge Eurostat.

EUs ønske om å avvenne seg fra russiske hydrokarboner etter sistnevntes invasjon av Ukraina betyr at de må finne olje og gass fra andre deler av verden for å tette forsyningshull.

Kommisjonen sa at så mye som 1.5 til 2 milliarder euro i investeringer ville være nødvendig for å sikre oljeforsyningen. For å importere nok flytende naturgass og rørgass fra andre kilder, vil anslagsvis 10 milliarder euro være nødvendig innen 2030.

Alt det ovennevnte kommer på et tidspunkt da EU har sagt at de ønsker å være karbonnøytrale innen 2050. På mellomlang sikt ønsker de at netto klimagassutslipp skal kuttes med minst 55 % innen 2030, som EU kaller sin «Fit». for 55" plan.

Kommisjonen sa at REPowerEU ikke kunne fungere uten det den kalte "en rask implementering av alle Fit for 55-forslag og høyere mål for fornybar energi og energieffektivitet."

I denne nye virkeligheten vil gassforbruket i EU «reduseres i et raskere tempo, og begrense rollen til gass som overgangsdrivstoff», sa kommisjonen.

"Men å skifte bort fra russisk fossilt brensel vil også kreve målrettede investeringer for forsyningssikkerhet i gassinfrastruktur og svært begrensede endringer i oljeinfrastruktur sammen med storskala investeringer i elektrisitetsnettet og en EU-dekkende hydrogenryggrad," la den til.

"Parallelt kan noen av de eksisterende kullkapasitetene også bli brukt lenger enn først forventet, med en rolle for kjernekraft og innenlandske gassressurser også," sa kommisjonen.

Under en pressekonferanse onsdag innrømmet EUs klimasjef, Frans Timmermans, at å bruke mindre naturgass i en overgangsfase ville bety «du kan bruke kull litt lenger – det har en negativ innvirkning på utslippene dine».

"Men hvis du samtidig, som vi foreslår, raskt fremskynder introduksjonen av fornybar energi - sol, vind, biometan - har du den motsatte bevegelsen," sa han.

Timmermans, som er EU-kommisjonens konserndirektør for den europeiske grønne avtalen, fortsatte med å understreke viktigheten av å finne en mellomting.

"Hvis vi faktisk kan gjøre det jeg sier - redusere energiforbruket vårt i kombinasjon med en raskere introduksjon av fornybar energi - vil vi redusere utslippene våre enda raskere enn før," sa han.

"Og så vil vi selvfølgelig ha litt høyere utslipp hvis folk holder seg litt lenger til kull, men vi må finne balansen slik at vi totalt sett ikke øker utslippene våre - vi forhåpentligvis reduserer dem mer."

Kull har en betydelig effekt på miljøet, og Greenpeace beskriver det som «den skitneste, mest forurensende måten å produsere energi på».

Andre steder lister US Energy Information Administration en rekke utslipp fra kullforbrenning, inkludert karbondioksid, svoveldioksid, partikler og nitrogenoksider.

EU-kommisjonens kunngjøring fikk kritikk fra en rekke miljøorganisasjoner.

"Disse planene er ment å fremskynde overgangen til ren energi - men EU-kommisjonens siste strategi gir med den ene hånden og tar med den andre," sa Eilidh Robb, en forkjemper for antifossile brensler i Friends of the Earth Europe.

"Såkalt REPowerEU inneholder nyttige og nødvendige fremskritt mot fornybare løsninger, men det muliggjør samtidig nesten 50 fossile brenselinfrastrukturprosjekter og utvidelser," sa Robb.