En foreslått kjededelt gaffel av ethereum, EthereumPoW, har forpliktet seg til en grunnleggende endring av nettverket som i realiteten vil gjøre Proof of Work (PoW) gruvedrift semi-tillatelse.
"ETHW Core har nettopp sluppet sin første versjon," sa prosjektet med en av hovedfunksjonene som en endring til EIP1559 slik at grunngebyret sendes "til en multi-sig lommebok som administreres av gruvearbeidere og samfunnet."
Denne endringen er allerede gjort på GitHub hvor de har lagt til en MinerDAOAddress som peker til en Gnosis sikker multisig.
De adresse ble finansiert for tre dager siden av en annen adresse som mottok gruvebelønninger. Som det står, kontrollerer den adressen effektivt hva som skjer med nettverksavgiftene, som kan beløpe seg til titalls millioner dollar om dagen for faktisk etikk.
Selv om de lover at denne adressen skal administreres av "fellesskapet", vil vanlige gruvearbeidere fortsatt måtte stole på dette "fellesskapet" for ikke å misbruke sin posisjon ved å holde avgiftene for seg selv.
Derfor har ingen krypto noensinne foreslått noe lignende så vidt vi er klar over, med denne endringen som er veldig slående i hjertet av definisjonen av desentralisering til det punktet man må lure på om det ikke er en slags selvsabotasje. ettersom fjerning eller endring av EIP1559 er dypt upopulær blant ethereans.
Til det punktet at fjerningen gjør det ekstremt vanskelig å være nøytral på denne gaffelen, da investorer og publikum faktisk ikke har noe å si om hva som vil bli en gruvearbeiderkjede hvis de går live med denne endringen eller fjerner brenningen.
Det er ingen andre endringer for gaffelen bortsett fra å fjerne vanskelighetsbomben, legge til en kjede-ID, og de ønsker også å redusere vanskelighetsgraden.
I motsetning til i bitcoin hvor vanskelighetsgraden tar omtrent to uker å endre, endres vanskelighetsgraden med blokken. ETC-kjededelingen i 2016 lot derfor vanskelighetsgraden være uendret ettersom du trenger å utvinne bare én blokk før den går til normalen.
Men dette er den typen endring der det bare er gruvearbeidernes sak, så ingen bryr seg. I motsetning til EIP1559, som i stor grad er en styringssak, siden den påvirker alle, og dermed bør alle interessenter ha en mening om den, i stedet for bare gruvearbeidere.
Som det skjer, hadde de slikt å si da brenningen ble inkludert i eth, nå for mer enn et år siden, med generell konsensus for denne endringen.
Å nå ensidig fjerne det, eller bli enda mer rart med multisig, kan godt være nok til å gjøre denne gaffelen ikke troverdig ettersom den ikke gir plass til å støtte den ved å være nøytral.
Det er fordi gruvearbeidere ikke bør ha en overveldende mening om slike ting på grunn av den åpenbare interessekonflikten som inkluderer dem spamming av nettverket å kunstig øke avgiftene.
EIP adresserer delvis dette, samtidig som den finner den potensielt riktige balansen mellom å betale for sikkerhet og behovet for å ikke devaluere eiendelen.
Det er i eth, i ethw må de gå et stykke mot å nå den rette balansen da de må redusere utstedelsen til 2,000 ethh om dagen fra 13,000 XNUMX ethh om dagen, i tråd med faktisk eth.
Men disse grusomhetene med EIP indikerer at de går i motsatt retning, noe som godt kan bety at eth ikke får en skikkelig gaffel til tross for denne enorme endringen i nettverket fra kjent og pålitelig Proof of Work til den fortsatt teknisk eksperimentelle Prof of Stake som har kjørt i nøyaktig null dager på en verdioverførende måte for eth, selv om andre kryptoer har brukt det i årevis.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2022/08/15/ethereumpow-will-send-network-fees-to-a-multisig