EPA retter seg mot Permian Basin, utvider Bidens krig mot olje og gass

Under et intervju med Brasils Agencia Estadio nyhetstjeneste denne uken fortalte jeg reporteren at en av grunnene til at jeg karakteriserte Bidens energipolitikk som "forvirret" i en fersk historie er fordi vi så ofte ser presidenten si én ting i offentligheten, ettersom hans utnevnte personer i det føderale byråkratiet gjør det motsatte. Vi har sett dette fenomenet finne sted gjentatte ganger i år, ettersom Mr. Biden ofte har bedt den innenlandske industrien om å produsere mer olje og gass, raffinere mer bensin og øke eksporten av flytende naturgass til Europa, mens byråene hans fortsetter å holde stand. tillatelse, utstede restriktive nye forskrifter og avgjøre avgjørelser som direkte hemmer selskapenes mulighet til å få sin virksomhet utført.

Det skjedde igjen denne uken, da Environmental Protection Agency (EPA) kunngjorde at det snart kan komme med en kjennelse som erklærer at store deler av Perm-bassenget er i «ikke-oppnådd»-status under byråets ozonforskrifter. Hvis en slik erklæring avgis, vil det utgjøre et direkte statlig angrep på det som er USAs desidert mest aktive og produktive oljeproduserende region og dets nest mest produktive naturgassområde. Perm står for øyeblikket for hele 43 % av den totale daglige oljeproduksjonen i USA og er hjemsted for nesten 40 % av landets aktive borerigger ifølge Enverus daglige riggtelling.

Torsdagens avgjørelse av USAs høyesterett i West Virginia v. EPA Saken forventes ikke å påvirke byråets evne til å sette standarder for ozonnivåer og håndheve dem. Om noe virker det sannsynlig at byrået, i det minste under et Biden-presidentskap, vil forsøke å bli mer aggressiv i dette riket som et bakdørsmiddel for å fortsette å tvinge kullkraftverk ut av drift og, som i dette tilfellet, hindre innenlandsk olje- og gassindustri.

Plassering av Perm-bassenget i ikke-oppnådd status ville tvinge frem en betydelig reduksjon i regionens riggantall, og sterkt begrense den innenlandske industriens innsats for å øke amerikansk oljeproduksjon på et tidspunkt da det globale oljemarkedet allerede er sterkt underforsynt. Mens presidenten hevder å ville "arbeide som djevelen" for å senke bensinprisene og energiminister Jennifer Granholm hevder at herr Biden "bruker alle verktøy" han har til rådighet for å gjøre det, jobber EPA for å skape det stikk motsatte innvirkning.

EPAs kunngjøring kommer bare en uke etter at sekretær Granholm tilkalte en gruppe administrerende direktører for raffineringsselskaper til Washington, DC, hvor hun oppfordret dem til på en eller annen måte å øke raffineringsinnsatsen, til tross for at hennes egen Energy Information Administration (EIA) rapporterer at industrien allerede er kjører med en historisk høy kapasitet på 95 %. Det kommer også etter at både Granholm og presidenten selv gjentatte ganger har oppfordret den innenlandske industrien til å øke produksjonen av olje og gass for å prøve å dempe høye priser på bensin og diesel ved pumpen.

Så, hva er offisiell administrasjonspolitikk? Ønsker president Biden at mer oljeproduksjon og mer bensin skal raffineres fra den, eller er handlingene fra byråene hans, som nå er direkte rettet mot nasjonens mest produktive oljeproduserende region, hans egentlige mål?

For Texas-guvernør Greg Abbott virker svaret åpenbart. "EPAs prosess kan forstyrre produksjonen av olje i Texas, noe som kan føre til skyhøye priser ved pumpen ved å redusere produksjonen, øke kostnadene for den produksjonen, eller gjøre begge deler," skrev guvernøren Biden denne uken. «Din administrasjons annonserte handling er helt skjønnsmessig. Dermed har du makten til å stoppe det."

Guvernør Abbott har rett når han påpeker at presidenten har makt til å tøyle sine regulatorer, men som Wall Street Journal påpeker, utnevnte Mr. Biden Joe Goffman, en annen av de mange anti-fossile drivstoff-aktivistene som nå har ledende stillinger ved hans ulike byråer, til å lede EPAs kontor for luft og stråling på en fungerende basis. Denne utnevnelsen kan ha blitt gjort med denne spesifikke politiske handlingen i tankene.

Så her har vi et krystallklart eksempel på et "verktøy" som Mr. Biden har tilgjengelig for å påvirke forbrukerkostnadene på bensin positivt. Alt han trenger å gjøre er å gi en ordre som ber herr Goffman og EPA å trekke seg. Den klare historien til dette presidentskapet indikerer at ingen bør holde pusten i vente på at det skal skje.

Dette er Biden Green New Deal-planen, og høye priser ved pumpen er en grunnleggende del av den.