Elon Musk er ikke fremmed for kontroverser. De Tesla og SpaceX Administrerende direktør har gjentatte ganger skapt overskrifter for alt fra røyke luke på Joe Rogans podcast for å kalle en britisk huledykker en "pedo fyr” etter at han kritiserte Musks innsats for å redde 12 gutter fanget i en thailandsk hule i juni 2018.
Men det er en kontrovers som skiller seg ut over resten.
Det har med Musk å gjøre Twitter tilstedeværelse, og det landet milliardæren i varmt vann med US Securities and Exchange Commission (SEC).
I 2018 sa Musk at han vurderte å ta Tesla privat til $420 per aksje og at han hadde "finansieringen sikret." På det tidspunktet representerte tallet en premie på 18 % i forhold til elbilprodusentens aksjekurs, og det sendte Tesla-aksjene i været.
Mens avtalen om å ta Tesla privat aldri ble realisert, gjorde SEC-anklagene det.
Musk ble siktet for verdipapirsvindel for hans "villedende tweets" i september 2018, med SEC som hevdet at Musk i sannhet visste at den potensielle transaksjonen var "usikker og underlagt en rekke uforutsette situasjoner."
"Å sørge for å gi sannferdig og nøyaktig informasjon er blant en administrerende direktørs mest kritiske forpliktelser," sa Stephanie Avakian, meddirektør for SECs Enforcement Division, den gang. "Denne standarden gjelder med like stor kraft når kommunikasjonen skjer via sosiale medier eller en annen utradisjonell form."
Anklagene startet en feide mellom Musk og SEC, og førte til slutt til en uvanlig oppgjør som tillot Musk og Tesla å gå unna med bare 40 millioner dollar i straff hvis han lovet å trekke seg som styreleder i Tesla, og la Teslas advokater forhåndsklare en del av tweetene hans og andre offentlige uttalelser.
Siden den gang har alle tweets som kan være vesentlige for Teslas aksjer blitt pålagt å gå gjennom Teslas juridiske team, selv om SEC sa i en SEC-fil fra 2019 at Musk har vist "frekk ignorering” for oppgjøret.
Det er en avtale som Musks advokat, Alex Spiro, kalte "ubrukelig" i en arkivering med føderal domstol på Manhattan forrige måned. Spiro hevdet at Securities and Exchange Commission har misbrukt 2018-avtalen, og krenket Musks første endringsrett til ytringsfrihet blant krav om «voluminøse, kostbare dokumentproduksjoner, uten tegn til reduksjon».
"SEC ser ut til å sikte på Mr. Musk og Tesla for uopphørlig etterforskning, hovedsakelig fordi Mr. Musk fortsatt er en frittalende kritiker av regjeringen," skrev Spiro. "SECs overdimensjonerte innsats ser ut til å avkjøle hans utøvelse av første endringsrettigheter i stedet for å håndheve generelt gjeldende lover på en jevn måte."
SEC svarte på Spiros påstander ved å si Musk hadde ikke møtt den "høye byrden" som kreves for å sette til side 2018-dekretet som hindrer ham i å tvitre fritt.
"Når det gjelder sivile oppgjør, er en avtale en avtale, fravær av langt mer overbevisende omstendigheter enn det som presenteres her," sa byrået.
Torsdag annonserte Musk et bud på ta Twitter privat til $54.20 per andel i et trekk han sier er utformet for å sikre at sosiale medier-giganten støtter «ytringsfrihet over hele kloden».
Musk tok 9.2% eierandel på Twitter tidligere denne måneden, noe som gjør ham til selskapets største aksjonær, men Tesla-sjefen sier at han kan revurdere den posisjonen hvis denne ukens overtakelsesbud ikke blir akseptert.
"Hvis avtalen ikke fungerer... vil jeg måtte revurdere min posisjon som aksjonær," skrev Musk i en innlevering kunngjøring av budet. «Dette er ikke en trussel, det er rett og slett ikke en god investering uten endringene som må gjøres. Og disse endringene vil ikke skje uten å ta selskapet privat.»
Det er uklart hvordan kjøpet av Twitter vil påvirke Musks evne til å hindre SEC fra å håndheve sin 2018-avtale som hindrer ham i å tvitre fritt, og rykter rundt resonnementet bak Musks handling svirrer.
SEC og Musks advokater kom ikke umiddelbart tilbake Formue's forespørsel om kommentar.
Wedbushs beste teknologianalytiker, Dan Ives, sa at avtalen om å ta Twitter privat sannsynligvis enten vil gå gjennom eller føre Twitter-ledelsen til det åpne markedet på jakt etter en annen kjøper.
Men milliardærinvestor Mark Cuban sier at hele handlingen kan være et klassisk Musk-forsøk på trolling.
Eieren av Dallas Mavericks tok til Twitter på torsdag for å diskutere Musks Twitter-bud, og argumenterte for at Tesla-sjefen ganske enkelt kunne bruke kunngjøringen til å leke med fiendene sine ved SEC.
"Hans innlevering med SEC lar ham si at han ønsker å ta et selskap privat for $54.20," cubansk skrev, og sammenligner budet med Musks tweet fra 2018 om å ta Tesla privat til $420. «Prisen går opp. Aksjene hans blir solgt. Profitt."
Flyttingen ville gjøre SEC målløs, la Cuban til.
Mens Cubans kommentarer kan være overraskende, er Musk ikke fremmed for trolling av føderale byråer. Tross alt, han innrømmet at han "ikke respekterer SEC" i et 2018-intervju med 60 minutter, og fortsatte med å håne byrået som "Shortseller Enrichment Commission" i en serie tweets.
På torsdag, bare timer etter at Musks SEC-innlevering avslørte hans tilbud på 43 milliarder dollar om å kjøpe Twitter, sa han på en TED-konferanse i Vancouver at han faktisk var «ikke sikker på» at han faktisk ville være i stand til å fullføre transaksjonen, noe som kanskje ga cubanernes vekt. trollingoppgave.
Denne historien ble opprinnelig omtalt på Fortune.com
Kilde: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-eccentric-twitter-behavior-182651440.html