Dubais høyeste domstol ba om å gjennomgå avgjørelsen om tvist mellom lokal bank og internasjonal investor

En investor basert på Caymanøyene som er involvert i logistikkprosjekter rundt om i verden, har sendt inn en forespørsel til Dubais høyeste domstol og ber den om å revurdere en kjennelse som førte til at den tapte et krav på flere millioner dollar for tapte rentebetalinger fra en lokal bank.

Den komplekse saken går tilbake til november 2017, da 497 millioner dollar tilhørende The Port Fund ble frosset i en filial av Noor Bank i Dubai, den kommersielle hovedstaden i De forente arabiske emirater. Pengene forble frosset i nesten 15 måneder, frem til februar 2019.

Pengene representerte inntektene fra et utviklingsprosjekt på Filippinene kalt Sabah Al-Ahmad Global Gateway Logistics City. Denne ble solgt i 2017, med beløpet overført til bankkontoen i Dubai. Pengene ble frosset etter en forespørsel fra myndigheter i Kuwait som hevdet det var fare for underslag; Kuwaits interesse stammet fra det faktum at fondets aksjonærer inkluderte Kuwait Port Authority (KPA) og Public Institution for Social Security

Mangel på interesse

Port Link, generalpartneren til The Port Fund, saksøkte senere Noor Bank for å kreve renter på frossen midler, søker $13.2 millioner i rentebetalinger.

Sentralbanken i UAE beordret først Noor Bank til å betale denne summen i renter, men Noor Bank protesterte og en rekke rettssaker og anker fulgte.

Rettsoppnevnte eksperter i UAE sa senere at Noor Bank skulle betale 9.5 millioner dollar i renter for perioden da midlene ble frosset. I juli i fjor sluttet en lagmannsrett seg til det synet, på bakgrunn av at Noor Bank i november 2017 hadde fått instruks fra sentralbanken om å fryse pengene på en konto som betalte renter.

Noor Bank anket deretter til Dubai Court of Cassation – den høyeste domstolen i emiratet – og argumenterte for at den, som en Sharia-kompatibel bank, ikke skulle betale renter.

Den 22. desember avsa Court of Cassation sin kjennelse, som stort sett tok parti med Noor Bank og bestemte at banken skulle betale 33,371 XNUMX dollar i rentebetalinger – et tall basert på rentene for en syv-dagers periode.

"Vi er skuffet over domstolens kjennelse," sa Andrew Childe, en uavhengig direktør i Port Link GP. "Kassasjonsdomstolen ser ut til å ha sett bort fra De forente arabiske emiraters sentralbankdirektiv, til tross for at de rettsoppnevnte ekspertene i samråd med De forente arabiske emiraters sentralbank ga klar veiledning om at renter skulle betales for hele 14 måneder."

"Kassasjonsdomstolens avgjørelse om å oppheve kjennelsen fra lagmannsretten og å avvise bevisene til sine egne eksperter og UAEs sentralbank er vanskelig å forstå," la han til. "Dette setter absolutt et spørsmålstegn ved overføring av store summer gjennom Dubai."

Advokater som opptrer for havnefondet sa at de sendte inn en forespørsel til kassasjonsdomstolen 20. januar og ba den revurdere dommen. En avgjørelse om hvorvidt denne søknaden kan behandles, ventes i løpet av de neste par ukene. Hvis det tillates, kan en endelig avgjørelse i saken ta flere måneder.

Dubai Islamic Bank – som kjøpte Noor Bank i januar 2020 – hadde ikke svart på spørsmål fra Forbes for denne artikkelen innen publiseringstidspunktet.