Dorsey, Saylor og andre Pen Letter

• De hevder at Crypto Mining ikke skader planeten
• Brevet er rettet mot å få disse demokratene til å trekke tilbake sin ordre
• Gruvedrift er ikke helt annerledes enn infofasilitetene som brukes av verdens viktigste teknologiselskaper

Ulike talsmenn for bitcoin – sammen med Jack Dorsey fra Twitter-popularitet, Tom Lee fra Fundstrat og Michael Saylor (administrerende direktør i MicroStrategy) – har skrevet et brev til lovgivende liberale som ber om at Environmental Safety Company (EPA) konsentrerer seg om resultatene av kryptogruvedrift i verden.

Crypto Mining er ikke monsteret alle tror det er

Brevet er laget for å få disse venstreorienterte til å trekke tilbake forespørselen deres om å få organisasjonen til å undersøke utstrålingen fra referert gruvedrift. Tanken er at kryptogruvedrift visstnok ikke setter i gang alle luften som disse lovgiverne har blitt bedt om å forestille seg, og Dorsey og alle andre personer i brevet må overbevise dem i et annet tilfelle.

Jared Huffman - en venstremann i California som krever undersøkelse av utslipp - refererte i en siste bekreftelse at kryptogruvedrift presenterer grunnleggende problemer, og at teknikken utvikler utvalget av forurensning i klimaet. 

Brevet tar emnet for denne uttalelsen og sier at massevis av informasjonen som anbefaler at kryptogruvedrift fører til en vektig viljeøkning i ozonnedbrytende stoffer, utvides.

Dokumentet garanterer at gruveoppgaver ikke er helt unike i forhold til informasjonskontorene som brukes av verdens grunnleggende teknologiorganisasjoner sammen med Amazon, Fb og Google. I lys av brevet er kryptogruvekontorer bare strukturer som hjemme-PC-rammeverk.

Den viser at det å styre hva informasjonskontorene gir PC-rammeverket deres mulighet til å gjøre, kan være en enorm endring i inkludering i USA.

LES OGSÅ: Phishing-angrep popup-vinduer rettet mot Metaverse-brukere 

Kongressen feilleder allmennheten – Darin Feinstein

Darin Feinstein – hovedtilhenger av kryptogruve-administratoren Core Scientific og en av mange forfattere av brev – sa at kongressen villeder den totale befolkningen og gir folk feil innsikt om hvor skadelig kryptogruvedrift angivelig er. Feinstein karakteriserte:

De forvirrer hele befolkningen. Luftforurensningen kommer fra nødvendigheten av innovasjonsforsyning, og alle informasjonskontorer kjøper elektrisk energi off-site oppstrøms.

Fortress Enterprises Nic Carter kastet også sin mening inn i kombinasjonen, og bemerket at det vil være eksepsjonelt fenomenalt for EPA å håndtere den typen beregninger som skjer inne i et datahjerte. 

Det er åpenbart utenfor deres utsendelse. Det ser dårlig ut å få litt informasjon om hva slags beregning som gjøres. Brevet får det til å høres ut som om det er mange av dem i en oppadgående retning som har jobbet i gravere som Stronghold og Greenidge, men det er en uendelig liten del av all out hash charge.

En av mange enorme årsaker til at det i alle fall er stor dømmekraft når det gjelder utstråling av kryptogruvedrift er på grunn av høyposisjonerte virksomheter som gjør at Elon Musk har trukket ut alle stopper. 

Musk sa i fjor at han var rask til å tillate Teslas muligheter til å betale for elektriske kjøretøy med bitcoin. Uansett, bare en halv måned etter faktum, ble avgjørelsen kansellert gitt at han var involvert angående de antatte gruveforslagene.

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)