Topline
Justisdepartementet vil at tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon skal sone en seks måneders fengselsstraff og betale 200,000 6 dollar i bøter etter at han ble dømt for forakt for kongressen for å ha trosset en stevning fra komiteen for XNUMX. januar i Representantenes hus, sa det til en føderal domstol mandag – mens Bannons advokater mener han bare bør dømmes til prøvetid.
Tidligere seniorrådgiver for USAs president Donald Trump Steve Bannon ankommer US District Court for ... [+]
Getty Images
Nøkkelord
DOJ sendte inn en straffeutmålingsnotat i Bannons sak på mandag og anbefalte at den amerikanske distriktsdommer Carl Nichols ilegger Bannon en straff på seks måneder, i forkant av eks-Trump-rådgiverens offisielle domsavsigelse 21. oktober.
Bannon var dømt på to tilfeller av forakt for kongressen i juli – én for ikke å overlevere dokumenter til komiteen i huset 6. januar og én for ikke å vitne – som hver fikk en minimumsfengselsstraff på 30 dager og maksimalt ett år.
DOJ anklaget Bannon for å «følge en ond trosstrategi for trass og forakt» i notatet sitt, og la merke til at seksmånedersanbefalingen er på den høyeste enden av straffeutmålingsretningslinjene for Bannons spesifikke lovbrudd.
Bannon burde få maksimal fengselsstraff i henhold til retningslinjene for straffeutmålingen fordi "en person ikke kunne ha vist større forakt" enn Bannon gjorde ved å trosse komiteens stevning, hevdet DOJ, og la også merke til "alvoret" i at Bannon nektet å samarbeide med en kongressetterforskning inn i det "voldelige angrepet" på Capitol og den "enestående innsatsen" for å velte valget i 2020.
Bannon "har konsekvent og grundig valgt å holde en personlig agenda" i stedet for å bry seg om rettssikkerheten, hevdet DOJ, og la merke til at eks-Trump-rådgiveren gjentatte ganger har brukt plattformen sin til å angripe komiteen 6. januar og nektet å gi informasjon til Friomsorgskontoret for å hjelpe det med å fastslå hans evne til å betale bot.
Advokater for Bannon sendte også inn sine straffeutmålingsnotat til retten på mandag, som hevder at den tidligere rådgiveren bare bør dømmes til prøvetid og at retten bør sette straffutmålingen på pause mens han anker saken – med påstand om at Bannon ikke trodde at han handlet ulovlig ved å trosse stevningen og bare handlet « basert på hans trofaste tillit til advokatens råd.»
Avgjørende sitat
«Fra det tidspunktet han først ble stevnet, har [Bannon] vist at hans sanne årsaker til total mislighold ikke har noe å gjøre med hans påståtte respekt for grunnloven, rettsstaten eller utøvende privilegier, og alt å gjøre med hans personlige forakt. for medlemmene av kongressen som sitter i komiteen og deres innsats for å undersøke angrepet på vårt lands fredelige overføring av makt», argumenterte DOJ i sitt straffeutmålingsnotat. "Hans manglende etterlevelse har vært fullstendig og utholdende."
Sjefskritiker
"Å idømme en fengslingsdom uten å kreve bevis for at Mr. Bannon visste at hans oppførsel var feil ... ville krenke rettighetene hans i henhold til 5., 6. og 8. endringene til USAs grunnlov," skrev Bannons advokater i sitt straffeutmålingsnotat, og argumenterte for føderalt. loven sier at noen bare kan bli holdt i forakt hvis de "med vilje" har trosset en stevning.
Hva vi ikke vet
Mens DOJ og Bannon begge ga sine anbefalinger til retten om hva den tidligere rådgiverens dom skulle være, vil Bannons faktiske skjebne være opp til Nichols og vil ikke bli kjent før han kunngjør det 21. oktober. Hvis Nichols beordrer Bannon til å være fengslet, har Bannons advokater bedt om at straffen hans skal sones som hjemmefengsling i stedet for i fengsel, noe som også vil være opp til dommeren å avgjøre.
Nøkkelbakgrunn
Bannon er den første personen som er dømt for forakt for kongressen i rettssaken siden 1974, etter at han trosset stevningen fra komiteen 6. januar for sine dokumenter og vitnesbyrd. Eks-Trump-rådgiveren hevdet at samtalene hans med tidligere president Donald Trump ble skjermet under utøvende privilegium som en begrunnelse for ikke å vitne, noe Nichols avviste, og at han ble dømt av en jury etter mindre enn tre timers overveielser. Bannon og Trump hadde flere telefonsamtaler før opprøret 6. januar som antydet at han hadde kjennskap til Trumps planer etter valget og kunnskap om angrepet. sa i offentlige høringer. Bannon fortalte medarbeidere før valget at Trump planla å erklære seier selv om han ikke vant, og han sa 5. januar at «helvete kommer til å bryte løs i morgen».
Hva skal du se etter?
Bannon er en av mange Trump-allierte som har nektet å etterkomme stevninger fra Husets 6. januar-komité, og tidligere rådgiver Peter Navarro har også vært tiltalt av DOJ for forakt for kongressen og kan møte lignende konsekvenser. Det er imidlertid uklart hvor mange andre Trump-allierte som kan bli anklaget for ikke å samarbeide med komiteen: mens lovgivere stemte for å holde tidligere stabssjef i Det hvite hus, Mark Meadows og Trumps direktør for sosiale medier, Dan Scavino, i forakt, for eksempel, DOJ til slutt. avvist å tiltale dem.
Tangent
Bannons forakt for kongressen er ikke det eneste juridiske problemet han står overfor. Trump-allierte var det også tiltalt i New York i september for hans engasjement i «We Build the Wall»-ordningen for privat å finansiere en grensemur mellom USA og Mexico, der han står overfor fire tilfeller av hvitvasking av penger, konspirasjon og bedrageri. (Bannon har erkjent ikke straffskyld.) Han ble tidligere tiltalt for lignende anklager av føderale påtalemyndigheter for ordningen, men han ble ryddet av alle anklager etter at tidligere president Donald Trump benådet ham.
Videre Reading
Breaking: Bannon funnet skyldig i kongressforakt – kan risikere to års fengsel (Forbes)
Bannon tiltalt i New York for grensemurordning – her er siktelsene han står overfor (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/17/doj-wants-steve-bannon-to-serve-6-months-in-prison-for-defying-house-jan-6-subpoena/