DOJ forbereder seg på å presse Trump-hjelpere til å vitne i 6. januar-undersøkelse, sier rapporten

Topline

Justisdepartementet planlegger å presse flere ansatte i Trump-administrasjonen til å vitne i sin etterforskning av 6. januar-angrepet på Capitol, og kan føre rettslige kamper for å overvinne eventuelle krav om utøvende privilegier, CNN rapporterte torsdag, da DOJs kriminelle etterforskning ser ut til å nærme seg Trumps indre sirkel.

Nøkkelord

Ikke navngitte kilder sa til CNN påtalemyndighetene søker informasjon om tidligere president Donald Trumps handlinger og samtaler før og under Capitol-opprøret, men den tidligere presidenten kan hevde at informasjon er skjermet av utøvende privilegier, en juridisk doktrine som lar presidenter holde noe kommunikasjon hemmelig. .

To topphjelpere som tjente under visepresident Mike Pence—Marc Short, hans stabssjef, og Greg Jacob, hans øverste juridiske rådgiver—nylig vitnet for en føderal storjury i DOJs etterforskning 6. januar, men skal ha unngått noen detaljer om Trump på grunn av bekymringer om utøvende privilegier.

Den tidligere assistenten i Det hvite hus Cassidy Hutchinson samarbeider også med påtalemyndighetene, ifølge til CNN, selv om det er uklart om utøvende privilegier har vært et problem med hennes potensielle vitnesbyrd.

Justisdepartementet svarte ikke umiddelbart på en anmodning om kommentar fra Forbes, og kommenterer vanligvis ikke pågående undersøkelser.

Margo Martin, en talskvinne for Trump, svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar fra Forbes.

Overraskende fakta

Noen juridiske eksperter sier at påstandene om utøvende privilegier fremsatt av Trump for å skjerme noen 6. januar-relaterte poster fra offentlig syn er spinkle, spesielt siden Trump ikke lenger er i embetet, men flere vitner holdt tilbake detaljer fra husets 6. januar-komité på grunn av privilegiebekymringer.

Nøkkelbakgrunn

Justisdepartementets etterforskning 6. januar er en egen, men lik etterforskning som den som blir overvåket av komiteen for 6. januar, med den avgjørende forskjellen at DOJ har makt til å reise tiltale. DOJ har siktet hundrevis av mennesker for å ha deltatt i opprøret 6. januar, men de siste ukene har det også sett ut til å vise mer interesse for Trump og hans alliertes fremstøt for å velte valgresultatet i 2020. De Washington Post rapporterte tirsdag at DOJ har spurt vitner om samtaler med Trump, og forrige måned, føderale tjenestemenn søkte Trump-æra DOJ-advokat Jeffrey Clarks hjem og tok Trump-advokat John Eastmans mobiltelefon. Den store mengden crossover mellom de to etterforskningene har trukket frustrasjon fra begge leire. Rep. Jamie Raskin (D-Md.), medlem av komiteen, sa forrige uke har han blitt "utålmodig" med det han mener er en saktegående DOJ-undersøkelse, mens føderale påtalemyndigheter har bedt om utskrifter som komiteen så langt ikke har vært villig til å overlevere. I et intervju med NBCs Lester Holt som ble sendt tirsdag, uttalte statsadvokat Merrick Garland sa DOJ går videre med sin egen etterforskning "gjennom prinsippene for påtale" mens den venter på at komiteen 6. januar skal fullføre sin etterforskning, og erkjente at komiteen sannsynligvis vil samle inn noen bevis før påtalemyndigheten gjør det.

Tangent

Tidligere sjefstrateg i Det hvite hus, Steve Bannon, har lenge hevdet at utøvende privilegier hindret ham i å etterkomme en stevning fra komiteen 6. januar som krevde hans vitnesbyrd, men en føderal dommer lot ikke Bannons advokater komme med dette kravet under hans nylige foraktsrettssak for å ha ignorert stevningen, og sa der var det ikke rettslig grunnlag for det. Bannon ble i forrige uke funnet skyldig i to tilfeller av forakt for kongressen og risikerer en maksimal dom på to års fengsel.

Videre Reading

EKSKLUSIVT: Påtalemyndigheten forbereder seg på rettskamp for å tvinge tidligere tjenestemenn i Det hvite hus til å vitne om Trumps samtaler 6. januar (CNN)

Breaking: Bannon funnet skyldig i kongressforakt – kan risikere to års fengsel (Forbes)