Doktor Strange i galskapens multivers

Nesten tjue år til datoen for hans første Marvel-baserte prosjekt Edderkopp mann (2002), regissør Sam Raimi, som ikke regisserte en superheltfilm siden 2007 Spider-Man 3, returnerte bak linsen for å lede Marvel Studios Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Filmen – som lanseres fredag ​​6. mai – så ut til å sparre med en multiversal variant av seg selv i store deler av dens to timer og seks minutter lange spilletid. På den ene siden har du Raimi på sitt beste – spennende, skremmende og fantastisk med visuelle effekter, kostymer og action med hans patenterte grufulle utseende.

På den annen side tråkket filmen for ofte på og krysset noen ganger grensen for det vi har kommet til å forvente fra Marvel-filmer og Raimis egne skrekkfilmer. Du kan nok utelukke Doctor Strange in the Multiverse of Madness Disney-tur...

Det trengte ikke å være mye lettere i materiale og dialog, men komeoene og overraskelsene vi har forventet fra Marvel måtte bli større etter det studioet, sammen med Sony Pictures, klarte å gjøre med Spider-Man: No Way Home if Merkelig 2 ønsket å imponere publikum i nærheten av den tredje mest innbringende filmen gjennom tidene.

Med lengre spilletider som gir mer valuta for pengene i det siste i sjangeren og fra det aktuelle studioet – tre timer og ett minutt for Avengers: Endgame (2019) og nesten to og en halv time for Ingen vei hjem — Strange-oppfølgeren etterlot mer å være ønsket da studiepoengene rullet og post-kredittscenene avsluttet.

Å prøve å måle suksessen og publikumsreaksjonen til den siste Spidey-filmen kom ikke til å bli en vinnende kamp for Marvel, men det føles som om en større innsats kunne vært gjort.

Utenom Raimis fingeravtrykk og svinge tilbake til å regissere Marvel-karakterer, var prestasjonene absolutt også en stor positiv.

Xochitl Gomez, en MCU-nykommer, holdt mer enn stand i det store budsjettprosjektet overfor veterantalentet som America Chavez, som har makten til å transportere til forskjellige multivers i filmen. Gomez var klar gjennom hele bildet og imponerte i flere actionsekvenser for å starte opp.

Benedict Wong fikk fortjent mer skjermtid i denne som Wong. Den nye Sorcerer Supreme ga flere store øyeblikk og store følelser i dette prosjektet sammenlignet med å være et kar for komisk lettelse slik han var tidligere.

Når det gjelder stjernene, skinner Benedict Cumberbatch som den vanligvis selvsikre og noen ganger selvtilfredse Strange og dykker til og med dypere inn i følelsene og intensjonene under helten i denne delen.

Elizabeth Olsen paret seg praktfullt med Cumberbatch. Scarlet Witch gikk svidd av jorden og Olsens opptreden, synkronisert med Raimis visjon, var en kraft å regne med.

En annen positiv viste seg å være hvordan Olsen er enestående fantastisk Wanda visjon serien beviste at Marvels Disney+-serie effektivt kan sette opp filmer.

Marvel-president Kevin Feige og co. fortjener ære for et par svært små, men mesterlige detaljer i filmen som så ut til å love at studioet vil få X-Men rett i fremtiden, mer om dette snart.

I likhet med Tobey Maguire og Andrew Garfield som kommer tilbake for en gardinsamtale og innløsning etter tvilsomme oppfølgere (henholdsvis Spider-Man 3, 2014s Amazing Spider-Man 2) i Ingen vei hjem, det samme kan sies om Raimi. Hans siste Marvel-prosjekt svarte ikke til forventningene, og han hadde uferdige saker med Marvel-baserte helter. Det var oppløftende å se regissøren løpe med denne muligheten og gjøre det på sin måte.

Karakter: B+

Kilde: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/