'Doctor Strange 2' og 'Sing 2' beviser at billettkontorsuksess bidrar til å øke streamingrangeringene

I Nielsen oppdateringer, Doctor Strange in the Multiverse of Madness debuterte på Disney+ med hele 1.43 milliarder minutter sett for uken 20. juni. Det tilsvarer omtrent 11.5 millioner visninger av Sam Raimis 126-minutters MCU-oppfølger. Det er også den nest største "åpningen" for en film i hele 2022 bak Walt Disneys Blir rød som fanget 1.7 milliarder minutter i midten av mars. Det tilsvarer rundt 18 millioner visninger av Pixars 100-minutters voksen-fantasi. Litt digresjon, men Ryan Reynolds' Netflix-spesifikke Adam-prosjektet tjente 1.33 milliarder minutter samme helg. Mens Blir rød hoppet over kinoer (i de fleste territorier) til fordel for en Disney+-premiere, Doctor Strange in the Multiverse of Madness fikk en 45-dagers eksklusiv teaterforestilling hvor den har tjent 411 millioner dollar innenlands og 955 millioner dollar over hele verden.

Det vil si, jeg skal minne deg på, Marvels tredje største "no Iron Man" og "no Spider-Man" MCU-film noensinne bak Svart panter ($ 1.346 milliarder dollar) og Kaptein Marvel (1.128 milliarder dollar inkludert 154 millioner dollar fra Kina og 20 millioner dollar fra Russland). Og nå har Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen-filmen fanget den nest største filmlanseringen på en hvilken som helst strømmeplattform (i hvert fall etter Nielsens mål) i hele 2022. Det er mellom en bare Netflix braksuksess (som til slutt ble deres fjerde mest- så film over hele verden) og en Pixar-film som hoppet fullstendig over kinoene. Siden HBO Max nylig har begynt å gi ut Nielsen-dataene deres, er det mulig det Batman debuterte også med lignende innledende figurer. Men siden Robert Pattinson/Zoë Kravitz-aksjonisten først tjente 370 millioner dollar innenlands og 770 millioner dollar globalt, ville det fremme poenget.

Shang-Chi og legenden om de ti ringene tjente 225 millioner dollar innenlands (bare nest etter Spider-Man: No Way Home i 2021) og 435 millioner dollar globalt (bare bak Gift 2 og Spider-Man 3 versjon 2.0 blant Hollywoods store i fjor). Den fikk da 1.072 milliarder minutter i Disney+-lanseringen. Gratis fyr tjente 126 millioner dollar/332 millioner dollar i fjor sommer, enormt for en stjernedrevet, høykonsept original, og trakk fortsatt 1.025 milliarder minutter på Disney+ pluss det den tjente samtidig på HBO Max. Belysningens Syng 2 var den nest største filmen uken 20. juni, med 1.267 milliarder minutter (den fjerde største debuten i 2022, rundt 11.5 millioner fulle visninger) på Netflix. Det følger en 161 millioner dollar innenlandsk/405 millioner dollar verdensomspennende teatralsk visning til tross for at de samtidig eksisterer på PVOD for de fleste hvis det er teater.

Selv sterke Disney+-originaler liker Chip og Dale: Rescue Rangers i hovedsak bombet (481 millioner minutter, eller omtrent 4.9 millioner komplette visninger) på plattformen. Så langt har ingen av Hulus 20th Century Studios eller Searchlight Pictures-filmer brutt ut. Vi får Nielsen-data Prinsessen neste uke, og jeg forventer den mer profilerte Bytte (en buzzy periode stykke prequel til Predator) for å lage noe støy 5. august. Jeg vil satse Byttestreaming-tallene ville være minst like sterke etter en teaterforestilling på nivå med de fleste Predator oppfølgere ($127 millioner-$172 millioner over hele verden). Samtidig er HBO Max (ganske bra) Father of the Bride nyinnspilling "satte rekorder for en HBO Max-eksklusiv film,” som ikke ble oversatt til Nielsen-herlighet. Det er lite rart Magic Mikes siste dans kan tross alt havne på kino.

Batman opptrådte så bra på HBO Max etter å ha sparket baken på billettkontoret at David Zsaslov presiserte forpliktet seg til ideen om at WB skulle gi ut 20-25 kinofilmer per år. I mellomtiden, Top Gun: Mavericksin absurde teatersuksess ($1.25 milliarder og tellende) har gjort originalen Top Gun en streaming/VOD-hit. Det vil utvilsomt føre til at seerskaren for Paramount+ vil strømme elendige, for ikke å si noe om de gazillion DVD-ene og Blu-ray-ene som ble kjøpt av eldre publikummere som bidro til å få Tom Cruise til å bli et knall. Det er ikke bare storfilmene. Michael Bay er fantastisk Ambulanse bombet på kino (51 millioner dollar over hele verden på et budsjett på 40 millioner dollar), men opptrådte i det minste godt nok på PVOD og til slutt på Peacock for Universal til å signere en førstekikkavtale med Michael Bays Platinum Dunes-produksjonsselskap.

Publisiteten til en kinoutgivelse, selv for en billettbombe, kan hjelpe den filmen til å utmerke seg i post-teatralsk. Hvorvidt kortere vinduer skader teaterinntektene, og så langt, publikum enten ikke vet eller bryr seg om den raskere "teatre til streaming"-pipeline, ser vi regelmessige bevis på at en storfilm teatralsk visning bare hjelper filmens eventuelle strømmingskjebne. Pleie en teaterutgivelse (selv med en flopp som Døden på Nilen) vil *hjelpe* i det overordnede målet om å prioritere streamere. Det er ikke en en-til-en situasjon. Det er mye dyrere å markedsføre en film for kinoer enn for streaming. Jeg kan ikke anta at alle gode streamingfilmer ellers ville vært en teaterhit. Men, til og med Netflix kan snart forstå at hvis teater og streaming ikke lærer å leve sammen, kommer de begge til å dø alene.