Disney tar fullmaktskamp med aktivistinvestor Nelson Peltz

Nøkkelferier

• Disney står overfor en proxy-kamp med aksjonæren Nelson Peltz, som prøver å få plass i selskapets styre.
• Peltz er en stort sett vellykket investor med en historie med investeringer i forbruksvarer.
• Dette er Disneys første proxy-kamp på nesten to tiår.

Disney har gjennomgått noen store endringer de siste månedene. Først tok Bob Iger tilbake tømmene som selskapets administrerende direktør. Nylig kunngjorde han at hybridansatte må begynne å bruke minst fire dager i uken på kontoret.

For å legge til komplikasjonene har Nelson Peltz startet en proxy-kamp i selskapet, og krever en plass i Disneys styre. Dette kan sende sjokkbølger gjennom selskapet. Her er hva aksjonærene trenger å vite, og hvordan Q.ai kan hjelpe.

Hvem er Nelson Peltz?

Nelson Peltz er en milliardærinvestor og grunnlegger av Trian Fund Management, et selskap for alternativ investeringsforvaltning. Han er også den nåværende styrelederen i Wendy's, Sysco og Madison Square Garden Company. I tillegg har han tidligere jobbet som direktør i flere andre virksomheter, inkludert HJ Heinz.

Peltz har en lang historie med investeringssuksess. Før han ble direktør for Heinz, startet han en lignende proxy-kamp som la to personer til styret.

Hva skjer?

Disney har slitt det siste året, å se aksjekursen stupe fra et høydepunkt på nesten $160 til dagens verdi på i underkant av $100. Dette fallet i aksjekurser kommer på bakgrunn av tap fra sin Streaming tjenester. Det er forventet at disse tapene vil fortsette det neste året.

Totalt sett har Disney ligget bak S&P 500 og andre medieselskaper, og produsert betydelig lavere avkastning enn konkurrentene siden 2014.

Peltz har tatt rollen som aktivistisk investor og kjemper for tiden om en plass i Disneys styre. Dette vil gi ham, og eventuelle tilknyttede selskaper han også kan få i styret, mer makt over driften av selskapet.

For det formål ga Trian Partners ut en oversikt kalt "Restore The Magic." Den beskrev Peltzs kandidatur til Disneys styre i motsetning til selskapets foreslåtte styreliste.

Aksjonærene er til syvende og sist ansvarlige for å velge styremedlemmer, så Trian Partners må vinne over investorer for å få plass i styret. Selv om Trian eier en eierandel på 1 milliard dollar i Disney, er det bare omtrent en halv prosent av selskapet, noe som betyr at mange investorer må stille seg på Peltz side for å sette ham i styret.

Et argument som Peltz har brukt for å vise selskapets behov for nye perspektiver, er det nylige oppkjøpet av 71.3st Century Fox på 21 milliarder dollar, som han hevder satte selskapet «gjennom vrien». Han hevder at oppkjøpet er det som tvang Disney til å kutte utbytte, som det hadde betalt i 57 år, og at utbyttekuttet var et stort negativt for investorene.

Dette er den første betydelige aksjonærkampen Disney har sett siden 2004 da Roy E. Disney og Stanley Gold kjempet for å fjerne daværende administrerende direktør Michael Eisner. De klarte å få 45 % av aksjene til å levere et mistillitsvotum til Eiser.

Hvorfor Peltz vil ha et sete

Gitt hans tro på Disneys nylige handlinger og suksesser (eller mangel på slike), tror Peltz at å ta en plass på styret vil hjelpe ham å veilede Disney til større suksess.

Peltz hevder å støtte Disneys nåværende ledelse og administrerende direktør, Bob Iger. Han sier imidlertid at investeringsselskapet hans mener at selskapet burde prestere bedre gitt sine ressurser og eiendeler. De planlegger å "tilby nye perspektiver for å forbedre ytelsen" for selskapet.

Peltz har lyktes med å ta plass i styret i andre selskaper, som HJ Heinz og Madison Square Garden Company. Hans rykte og presentasjoner om Disneys nylige mangel på suksess kan bidra til å overbevise noen investorer.

Motstandere hevder at Peltz sin merittliste stort sett er i forbrukerområdet i stedet for media. Gitt at Disney er en mediegigant, kan det hende at Peltz sin tidligere erfaring ikke er relevant. Peltz har argumentert tilbake og siterer sine investeringer i Lionsgate, Time Warner og Comcast. Likevel har han aldri sittet i styrene i disse selskapene.

Hva det betyr for investorer

For hverdagsinvestorer vil ikke mye endre seg, selv med denne proxy-kampen. Betydelige aksjer eies av store institusjonelle investorer, noe som betyr at Peltz stort sett vil kampanje for å få disse investeringsselskapene på sin side.

Selv om individuelle investorer vil ha sjansen til å stemme for styret og kan støtte Peltz eller Disneys liste slik de finner passende, gitt at Disney har mer enn 1.8 milliarder aksjer utestående, er det få individer som eier en stor nok eierandel til å flytte nålen på dette. stemme.

Investorer vil ønske å holde øye med proxy-kampen. Begge sider vil sannsynligvis bruke store beløp på kampanjer for å støtte direktørens liste. Vinneren vil ha betydelig innflytelse over selskapet frem til neste valg. Investorer kan revurdere sine posisjoner avhengig av hvilken side de støtter og hvilken side som til slutt vinner avstemningen.

Investering kan være vanskelig i de beste tider, men aksjonærkamper gjør ting enda mer forvirrende. Hvis du leter etter investeringshjelp, bør du vurdere å jobbe med Q.ai. Dens kunstige intelligens kan bidra til å bygge en portefølje for enhver økonomisk situasjon og økonomisk mål.

Den nederste linjen

Disney har møtt turbulente tider de siste årene, og den turbulensen kommer til å fortsette takket være selskapets første proxy-kamp på nesten to tiår.

Det gjenstår å se om Peltz vil klare å sikre nok støtte til å vinne en plass i styret og om han vil være i stand til å hjelpe Disney til større suksess, men investorer vil garantert følge nøye med på kampanjen.

Last ned Q.ai i dag for tilgang til AI-drevne investeringsstrategier.