'Disenchanted' gjør en stor feil med slutten

desillusjonert er ute på Disney+ i dag.

Den etterlengtede oppfølgeren til 2007s Oscar-nominerte mesterverk, Fortryllet, har det ikke bra med kritikere med en råtten 47 % Rotten Tomatoes kritikerpoeng sammenlignet med den originale filmen'S 93%.

I min anmeldelse, Jeg legger merke til at mens jeg likte å se filmen med barna mine (spesielt fordi datteren min nå er en tenåring, som Morgan i filmen), til slutt:

desillusjonert er sjelden morsom på den genuint smarte måten originalen var, og den mangler fokus, vidd og sjarm fra forgjengeren. Det er sannsynligvis en veldig god historie om morskap og familie begravd inne i filmen, men den er for spredt til å komme til poenget eller utforske forestillingen om hva "lykkelig noensinne etter" virkelig betyr i den moderne verden, på en spesielt overbevisende måte.

Det er en spoilerfri anmeldelse (utover en liten premissinnstilling som du får i trailerne), men i dette innlegget ønsket jeg å diskutere slutten. Spoilere følger.

Den sentrale konflikten i filmen - en ganske forhastet og tvungen konflikt, men en som fortsatt gir gjenklang - er mellom Giselle (Amy Adams) og Morgan (Gabriella Baldacchino). Misfornøyd med livet i byen etter å ha fått en baby, overbeviser Giselle Robert (Jack Dempsey) om å flytte familien til forstedene til byen Monroeville. Ting har ikke gått bra med Morgan, selv om de ikke utforsker dette så mye, og Giselle tror dumt nok at det er en god idé å flytte en tenåring til en helt ny by og en splitter ny videregående skole.

Ting går ikke etter planen. Morgan er ikke fornøyd med å måtte flytte (selvfølgelig!), og spenningen mellom henne og Giselle blusser opp. Tidligere har Morgan omtalt Giselle som "mor", men nå kaller hun sint "stemor" og at dette er alt hun noen gang vil være for henne.

Så Giselle bruker en magisk ønskestav og ønsker et "eventyrliv" som også går ikke etter planen. Eventyr har sitt eget sett med unike problemer, hvorav ett er den uheldige bivirkningen av å forvandle Giselle til en ond stemor.

Ulike katastrofer og skjellsord følger, men til slutt, akkurat som klokken er i ferd med å slå midnatt og trolldommen blir permanent, gir Giselle Morgan tryllestaven og forteller henne at hun må gjøre ønsket. Hennes egen kraft er nå nesten fullstendig tappet fra henne ettersom hele Andalasia og dets vesener sakte blir tappet av magien deres.

Morgan er ikke sikker på hva hun skal ønske seg, men innser til slutt hva hun vil: «Jeg skulle ønske jeg var hjemme med moren min,» sier hun.

Dette er det riktige ønsket, og det opphever det første, og returnerer byen Monroeville til sin tidligere tilstand og stripper innbyggerne deres dumme kostymer. Alt går tilbake til slik det var, og bare Giselle og Morgan husker hva som skjedde. Morgan våkner i sengen sin i det nedslitte rosa 'slottet' familien flyttet inn i da de forlot byen. Senere den dagen sitter de alle glade i parken, og den søte – helt overflødige – gutten Morgan løp inn i dagen før han til og med vinker henne bort for å henge med ham og vennene hans. Det ser ut til at alt blir bra, tross alt! Så søtt.

Og hvor absurd. For det første har ingen av problemene som Giselle og Morgan opplevde utenfor forholdet til hverandre forsvunnet. Du får ikke bare plutselig fyren og passer inn på den nye skolen, bare fordi. Du vasker ikke bort fødselsdepresjonen eller fikser ekteskapet med bølgen av en tryllestav. Eller, vel, to bølger av en tryllestav.

Dessuten gir det ingen mening. Morgans ønske ville ikke sette henne tilbake i forstedene til Monroeville. Hun burde ha våknet opp i leiligheten deres på 5th Avenue på Manhattan, og returnert henne til livet hun aldri ønsket å forlate i utgangspunktet – livet som faren og Giselle ganske egoistisk tok fra henne i et latterlig forsøk på å "fikse" deres familie og ekteskap. Hele flyttingen til Monroeville var en feil, helt klart, og den eneste fornuftige slutten for denne filmen var å få hele greia ønsket tilbake til slik ting var før flyttingen: Ikke perfekt, men ikke noen klønete 'fikse alt ved å flytte til forstedenes tull, heller.

Kanskje dette ikke er en stor sak for andre mennesker, men det ringte ganske hult for meg. Som en som ble flyttet mye rundt som barn, vet jeg på egen hånd at hvis jeg hadde fått en tryllestav og ønsket meg «hjem», ville det ikke vært til huset i den nye byen jeg nettopp flyttet inn i. Ikke til stedet hvor jeg ikke hadde venner og hvor jeg gruet meg til å gå på skolen. Mine egne erfaringer med å flytte rundt mye var vanskelig nok til at jeg sverget at jeg aldri ville gjøre det samme med barna mine. Jeg kan ikke tenke meg å fjerne dem fra skolene deres (henholdsvis ungdomsskolen og videregående skole) eller vennene deres bare for å "fikse" en tåkete følelse av at livet ville være bedre i en "eventyrforstad".

Jeg antar at alt dette førte meg til filmen helt fra starten, og til både Robert og Giselle som jeg synes virket utrolig egoistiske. Jeg forstår at du må flytte fordi du har fått en ny jobb eller mistet den gamle eller ikke har råd til å bo et sted lenger, men å flytte "bare fordi" og tvinge tenåringsdatteren din til å gå på en ny skole er monstrøst. Tenåringsjenter har det vanskelig nok allerede. Jeg ville ikke ønske min verste fiende i tenårene.

I alle fall ville i det minste den slutten gitt Morgan en viss handlefrihet og gjort det veldig klart for Giselle at hennes egne ønsker til syvende og sist var egoistiske og lite omsorgsfulle, drevet av hennes egne ønsker snarere enn behovene til hennes kjære. Som ikke er veldig kjærlig. All "minnemagien" og søtheten i filmen mellom disse to konfliktfylte karakterene faller litt flatt når de grunnleggende problemene i hjertet av forholdet deres til slutt aldri virkelig blir løst på en tilfredsstillende eller realistisk måte.

tanker? Slå meg opp Twitter or Facebook .

Kilde: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/11/19/disenchanted-makes-one-huge-mistake-with-its-ending/