Ble frøene til Silicon Valley Banks kollaps plantet av Federal Reserves raske renteøkninger? Det er en av debattene på nettet i løpet av helgen.
Michael Green, sjefstrateg og porteføljeforvalter for Simplify Asset Management, er i leiren at det er Feds feil.
«Hvem eier egentlig SVBs fiasko? Fed," skrev Green på Substack.
"Ved å heve rentene på en helt enestående måte mindre enn et år etter å ha forsikret markedsdeltakerne om at de ikke kom til å heve renten før i 2024, skapte de forhold som forutsigbart førte til den nest største banksvikten i USAs historie," skrev Green.
Søndag retweetet Sheila Bair, den tidligere FDIC-lederen, en meningsartikkel hun skrev i desember og ba Fed om å sette renteøkningene på pause. å vurdere deres fulle innvirkning på stabiliteten i det finansielle systemet.
Se også: Rep. Katie Porter skylder på stigende renter for SVB-krasj, og reiser tilsynsspørsmål
På den andre siden sa Jim Bianco, president for Bianco Research LLC, at obligasjonsokser måtte ta litt av varmen.
Ledelsen i SVB
SIVB,
kunne ha lyttet til «non-stop droning» fra Wall Street og Fintwit at inflasjonen hadde toppet seg, og at Fed ville pause, svinge eller trappe ned, sa han.
"Med andre ord, skulle de ha visst at alle obligasjonsoksene var fulle av det. Og ikke bond-oksene er sinte på dem for å følge deres råd," sa Bianco.
Fed har hevet referanserenten med 4.5 prosentpoeng det siste året. Den kraftige renteoppgangen har gitt tap i SVBs obligasjonsportefølje.
Forsøk på å skaffe kapital i ny finansiering så ut til å ha utløst et "gammeldags bankløp," sa Bair i et intervju på MSNBC i helgen.
Fed lar også balansen krympe med maksimalt 95 milliarder dollar per måned, under et program kalt «kvantitativ innstramming».
Chris Whalen, styreleder i Whalen Global Advisors, sa at programmet ikke var innstilt på virkningen av kvantitativ innstramming på finansmarkedene.
Kilde: https://www.marketwatch.com/story/did-the-fed-plant-the-seeds-of-destruction-of-silicon-valley-bank-51bad7a5?siteid=yhoof2&yptr=yahoo