Demokratene latterliggjør GOPs forslag om å eliminere de fleste skatter og skattemyndighetene - og opprette en nasjonal omsetningsskatt i stedet

Topline

Demokratiske ledere raserte mot GOP-støttet lovgivning som ville fjerne noen skatter og erstatte dem med en høy nasjonal omsetningsavgift på onsdag – et lovforslag som praktisk talt ikke har noen sjanse til å vedtas, men som har potensial til å bli et fremtredende samtalepunkt for demokratene når de prøver å balansere maktskalaen med det republikansk-kontrollerte huset.

Nøkkelord

Senatets majoritetsleder Chuck Schumer (D-NY) og House Minority Leader Hakeem Jeffries (D-NY) angrep "Fair Tax Act" på en pressekonferanse onsdag, med Schumer kalte den "en ekte doozy" og Jeffries kalte den en " svindel," mens de siterer anslag om at lovgivningen vil føre til at skattene øker for 90% av amerikanerne.

"Fair Tax Act", sponset av representant Earl "Buddy" Carter (R-Ga.), ville avskaffe inntekts-, lønns-, eiendoms- og gaveskatter og erstatte dem med en 30 prosent nasjonal omsetningsskatt som starter i 2025.

Lovgivningen vil også gjøre unna finansieringen av Internal Revenue Service som starter i regnskapsåret 2027, og overlater skatteinnkrevingsmyndigheten til statlige myndigheter.

Amerikanere vil motta en månedlig rabattsjekk i henhold til det føderale fattigdomsnivået og familiestørrelsen som er utformet for å kompensere for kostnader for lavinntektsfamilier som vanligvis bruker en større del av inntekten sin på nødvendigheter.

Forslaget vil "forenkle skattekoden" og etablere et "fullt gjennomsiktig og objektivt system," sa rep. Bob Good (R-Va.) i en uttalelse.

Good og Carter er blant et dusin republikanere som støtter forslaget.

Nøkkelbakgrunn

Lovverket har praktisk talt ingen sjanse til å passere det demokratkontrollerte senatet og bli signert i loven av president Joe Biden. Husets speaker Kevin McCarthy (R-Calif.) ble angivelig enige i en avtale med høyreekstreme republikanere om å vinne speakervalget for å holde en komitéhøring om Fair Tax Act, men han sa nylig til journalister at han er imot lovgivningen. I tillegg til å målrette skattemyndighetene gjennom "Fair Tax Act", rullet det første lovverket vedtatt av det republikansk-ledede huset tilbake nesten 80 milliarder dollar i finansiering for IRS som republikanerne hevdet ville ha hjulpet med å ansette 87,000 87,000 nye agenter (i virkeligheten, det ville ha finansiert ansettelsen av rundt XNUMX XNUMX IRS-ansatte – ikke bare agenter – i løpet av de neste ti årene, ifølge en 2021 estimat fra finansdepartementet).

Stort antall

$75,000 1. Det er det gjennomsnittlige skattekuttet den øverste 90 % av inntektene vil se under forslaget, mens skattene vil øke for husholdninger i de nederste XNUMX % av inntektene, ifølge Brookings Institution.

Sjefskritiker

"Dette er en politisk gave til Biden og demokratene," anti-skatteaktivist Grover Norquist fortalte Semafor, med henvisning til de demokratiske samtalepunktene lovgivningen gir. "Jeg tror at dette er det første betydelige problemet skapt for det republikanske partiet av de 20 menneskene som mente at det ikke var noen ulemper ved tilnærmingen de tok."

Hva skal du se etter?

Biden forventes å målrette forslaget i en tale om økonomien torsdag i Virginia, og har allerede hevet opp kritikken av GOPs finanspolitikk. "Hvis jeg ikke tar feil, det de har introdusert - det ville også fullstendig eliminere skattemyndighetene. Det føles bra, bortsett fra at alt blir omsetningsavgift. Gå hjem og fortell det til mammaene dine. De kommer til å være veldig begeistret for det," sa Biden tidligere denne måneden mens han leverte kommentarer om inflasjon tidligere denne måneden.

Overraskende fakta

Versjoner av lovforslaget har eksistert i flere tiår. Det ble først introdusert i 1999 av tidligere representant John Linder (R-Ga.), hvis forslag ville ha eliminert "alle person- og bedriftsskatter, dødsskatten, gaveskatten og lønnsskatten," sa Carter i en presse. utgivelse som kunngjør regningens gjeninnføring.

Videre Reading

Bidens nye skattehammer (Axios)

Avskaffe skattemyndighetene – liksom – hva så? (Forbes)

Husets GOPs stemme for å kutte IRS-finansiering var bare den første trefningen i en lang krig (Forbes)