Topline
Husdemokrater introduserte lovgivning torsdag – garantert aldri å komme seg ut av et GOP-ledet hus som tar over i januar – som ville hindre tidligere president Donald Trump fra å bli president igjen under det 14. endringsforslaget, en del av en bredere innsats fra demokrater og aktivister for å hindre Trump fra å inneha fremtidig embete gjennom en lite brukt konstitusjonell bestemmelse når han lanserer sin 2024-kampanje.
Tidligere president Donald Trump kunngjorde sitt 2024-kandidat i Mar-a-Lago-hjemmet 15. november i ... [+]
Getty Images
Nøkkelord
Del tre av 14th-endring stater at ingen kan tjene i kongressen eller "ha noe embete, sivilt eller militært" som har "deltatt i opprør eller opprør mot [USA], eller gitt hjelp eller trøst til fiendene derav."
Mer enn 40 husdemokrater introduserte en regningen Torsdag som ville diskvalifisere Trump fra vervet i henhold til denne statutten basert på at han forsøkte å velte valget i 2020 og "mobilisere, oppfordre og hjelpe" sine støttespillere som angrep Capitol-bygningen 6. januar 2021, som lovforslaget hevder utgjør å delta i et opprør .
Lovforslaget peker på at del fem av det 14. endringsforslaget gir Kongressen makt til å håndheve Trumps inhabilitet under endringen, men Congressional Research Service notater at det er mulig at Trump også kan bli utestengt fra vervet uten Kongressen og gjennom søksmål eller siktelser mot ham i stedet.
Justisdepartementet kan anklage Trump for forræderi eller delta i et opprør, noe som sannsynligvis vil føre til at han blir forbudt fra å inneha vervet hvis han blir funnet skyldig, bemerker CRS, og anklager mot ham kan også gi lovgivere mer innflytelse til å lykkes med å bruke det 14. endringsforslaget mot ham i kongressen.
En rivaliserende kandidat eller velgere kan også prøve å saksøke Trump og be en domstol om å hindre ham fra å ta vervet, bemerker CRS, selv om det ville være opp til dommere eller Høyesterett å avgjøre om denne strategien ville lykkes.
Advokatgrupper Free Speech for People og Mi Familia People har lansert en kampanje ber statssekretærer og andre valgfunksjonærer om det erklære Trump er diskvalifisert fra å bli valgt som president i deres delstatsvalg, noe som kan hindre Trump fra å være president hvis nok stater på slagmarken bestemte seg for å holde ham utenfor stemmeseddelen for å påvirke valgresultatet.
Stort antall
51 %. Det er andelen av respondentene i en Quinnipiac avstemning løslatt onsdag som mener at Trump bør bli diskvalifisert fra å inneha vervet i henhold til den 14. endringen, etter at han ba om å «avslutte» grunnloven for å reversere hans valgtap i 2020.
Hva vi ikke vet
Om noen forsøk på å holde Trump ute av Det hvite hus gjennom den 14. endringen faktisk ville lykkes. Det er høyst usannsynlig at lovforslaget som ble presentert torsdag kan komme gjennom Kongressen, gitt at republikanerne er i ferd med å gjenvinne kontrollen over huset og demokratene vil trenge 60 stemmer i Senatet for å vedta det. Eventuelle søksmål om spørsmålet vil være opp til domstolene å avgjøre, inkludert potensielt Høyesterett, som har en konservativ tilt på 6-3 og dermed kan være usannsynlig å avgjøre mot Trump. Ingen stater har ennå sagt at de er villige til å gå med på oppfordringer om å diskvalifisere Trump fra delstatsvalg, og DOJ etterforsker fortsatt Trumps forsøk på å velte valget i 2020, så det gjenstår å se om det vil resultere i noen anklager.
Overraskende fakta
Det er fortsatt en viss debatt om hvorvidt det 14. endringsforslaget faktisk gjelder for presidentskapets kontor, som Trump kan bruke til å forsvare seg selv hvis han står overfor søksmål som krever at han blir diskvalifisert. Endringen spesifiserer ikke at den inkluderer presidenten, slik den gjør med medlemmer av kongressen eller statlige lovgivere, så kritikere har hevdet at den ikke gjelder, og at presidenten i stedet bare kan fjernes fra embetet ved å bli stilt for riksrett. Indiana University jusprofessor Gerard Magliocca bemerket i en papir på det 14. endringsforslaget at senatorer som debatterte endringen da den ble lagt til på 19-tallet antydet at presidenten var dekket under det, men som alle som saksøker Trump sannsynligvis kan peke på som begrunnelse for at han kan bli diskvalifisert.
Nøkkelbakgrunn
Seksjon tre av det 14. endringsforslaget ble opprinnelig vedtatt i tiden etter borgerkrigen som en måte å holde tidligere konfødererte ansvarlige og holde dem fra å inneha verv. Stort sett sovende siden den gang, har endringen nylig fått oppmerksomhet på venstresiden i kjølvannet av angrepet på Capitol-bygningen 6. januar, og forsøk på å hindre Trump under endringen markerer det siste i en rekke forsøk på å straffe tjenestemenn på høyresiden. som støttet opprøret. Free Speech for People har tidligere anlagt søksmål for å utestenge representanter. Madison Cawthorn (RN.C.) og Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) fra stemmeseddelen i mellomvalget, som begge mislyktes i å stoppe dem fra å stille. Cawthorn tapte til slutt sitt primære løp uansett, og en ankedomstol styrte mot ham på det 14. endringsforslaget etter at han tapte, noe som kan gjøre det lettere for andre kandidater å få utfordret sitt kandidatur i fremtiden. I New Mexico gjorde en domstol det diskvalifisere Otero County-kommissær Couy Griffin fra å ha vervet under det 14. endringsforslaget etter at han deltok i opprøret 6. januar. Det var første gang noen ble fjernet fra vervet i henhold til bestemmelsen siden borgerkrigstiden, fortalte Noah Bookbinder, president for etikkvakthund CREW, NPR.
Tangent
I tillegg til den 14. endringen, har Trump-kritikere også håpet at eks-presidenten kunne holdes utenfor Det hvite hus basert på DOJs etterforskning av hvorvidt han brøt føderal lov ved å ta med seg føderale dokumenter til Mar-A-Lago eiendom. En av føderale vedtekter som Trump blir etterforsket under, som gjelder feilbehandling av føderale dokumenter, sier at alle som bryter den skal utestenges fra å inneha verv. Selv om det er sannsynlig at Trump vil bli saksøkt under denne vedtekten hvis han blir siktet for det, er eksperter konflikt om det ville fungere for å hindre ham fra å bli president igjen. Grunnloven sier ikke at amerikanere ikke kan være president hvis de har blitt dømt for en forbrytelse, og grunnloven vil sannsynligvis overstyre den føderale statutten, sier eksperter foreslår.
Videre Reading
Husdemokrater innfører lovgivning for å utestenge Trump fra vervet under 14. endring (Bakken)
The Insurrection Bar to Office: Seksjon 3 i det fjortende tillegget (Kongressens forskningstjeneste)
En dommer i New Mexico siterer opprør ved å utestenge en fylkeskommissær fra vervet (NPR)
Kilde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/16/democrats-pursue-broad-effort-to-bar-trump-from-the-presidency-under-14th-amendment/